과실 질문 여쭤봅니다.
저는 직진중이었으며, 상대차량은 외곽도로에서 나와 1차선으로 차선변경 중 사고가 났습니다.
제일 처음 들은 말이 "깜빡이 켰는데 왜 양보안해요?" 였습니다.
그래서 "깜빡이가 마패도 아니고 무슨 이런사고에서 깜빡이 타령합니까?" 라고 하고 보험사를 불렀습니다.
일단 제쪽 보험사와 저는 무과실 주장중이고 상대차량은 아직 모르겠습니다.
거리는 정확히는 모르겠으나 진출로에서 사고지점까지는 약 30~50m 정도 되는 것 같습니다.
고견을 듣고싶습니다.
말 안통하면 일단 경찰서에 신고부터 하시죠. 피해자인건 변함 없을테니요
100:0 당연할거 같은데요
그래서 당연히 무과실일줄 알았더니 허.. 슬프네요 ㅜㅜ
말 안통하면 일단 경찰서에 신고부터 하시죠. 피해자인건 변함 없을테니요
동시차선변경이라 100대0나올지 알았는데 아니었나보네요 ㅠㅠ
9대1이나 8대2정도로 처리될듯요,
당연 100대0될지 알았거든요.. 흑흑 슬프네요 ㅠㅠ
100:0 당연할거 같은데요
상대방 2개차선 바로 변경하는데
그냥 제 의견; ㅎㅎ
블박차주분의 방어운전의 모습이 크게 보이진 않아서 좀 아쉽네요.
솔직히 1시방향에 저차량의 꺽는 각도가 내 차선까지 들어올거 같다는 걸 인지하고 좀 더 들이대다가
접촉사고를 피할 수 없게 되어 보입니다.
더군다나 상대차량이 블박차량의 후방을 박았다면 정말 운좋게 100도 가능할수도 있지만
상대차량이 앞쪽에 있고 깜빡이까지 켜고 들어온게 마패는 아니지만 여튼..
무과실은 많이 힘들어 보입니다...
무과실이 힘들다니.. 어휴ㅜ 골머리 아파지네요 ㅠㅠ
대인 빼고 100:0 하자했는데 응답이없네요 ㅠㅠ
빡대가리 아닌이상 쿨하게 ㅇㅋ 할거 같아요.
저는 렌트는 해야하고 대인만 없이 100:0 하자 하면 한다고 제쪽 보험사에 이야기 해놨어요.
대인은 안할건데 렌트가 ㅠㅠ 어휴 출퇴근 거리가 너무 멀어서요 ㅠㅠ
상대차님 블박차가 잘못한게 뭔가요?
정상차로 잘가는차 사고났는데 병원치료받을꺼
다 받으시고 차 고치고 하심되요
소송가도 빼박임
대인없이 100:0 불렀는데 상대방이 어찌할지 잘모르겠네요 ㅎㅎ;;
많은 분들이 무과실과 무과실 아니다로 나뉘니 어찌될지 저도 궁금하네요
분심위 거르고 소송가세요.
블박차량 충분히 브레이킹까지 했고 .. 잘못된점을 못찾겠네요
다른분들 의견이 다들 나뉘니 이젠 저도 헷갈리네요 ㅎㅎ;;
제 입장에선 피할 수 없는 사고라 생각되어서요 ㅠㅠ..
물론 100:0이 간단하지는 않을 겁니다.
과실산정 시 좀 강하게 밀어붙일 필요가 있어 보입니다.
렌트는 제가 출퇴근이 왕복 50km 이상이라 어쩔 수 없어서요 ㅠㅠ
양보는 내가하고싶을때 하는게 양보다 씹새리야
깜빡이암행어사 쉐키야
그때는 택시가 영상속 상대방 차량보다 조금 더 앞에 있었는데 대인없이 대물+렌트하는 조건으로 100대0으로 마무리 지었네요..
경찰에 신고 안하고 대인없이 렌트하는 조건내밀면 상대가 받아 들이지 않을까 싶습니다~
당연 100인데
상대차 오는게 너무 잘보여서
9대1까지 보입니다..
그래도 끝까지 무과실 주장하시고
나중에 대인만 빼고 흥정해보세요..
너무 잘보였다니 할 수 없네요..ㅠㅠ
그래도 저는 100:0을 바래봅니다. 될진 모르겟지만요 ㅠㅠ
1차선 넘어오는 순간 브레이크 밟으시는거 보이는데 충분한 방어운전이라 봅니다
그냥 첨에 양보안해줬다고 뭐라하길래요..
저희 보험사에서도 조건부 100:0어떠냐고 물었는데 상대보험사에서도 말이 없더라구요..
화이팅입니다!
제가 말하고 싶었던 요지가 이것입니다. 괜히 사견이 너무 길게 달릴까봐 글을 딱 영상과 간단히만 작성했었는데.. 3차선에서 1차선 들어오는데 2초정도밖에 안걸렷는데 그걸 보고 방어운전이 안될것같아서 저는 당연히 제가 무과실일줄 알았거든요..
그런데 많은분들의 의견이 갈리니.. 소송가도 무섭네요 ㅠㅠ 판사님 잘만나야하는 케이슨것같아서..
저정도는 피했어야 한다고 생각합니다.
차선은 하나씩....
깜빡이만 키면 그냥 들어가도 되는줄 아는 인간들 많아요...
깜박이 키면 양보가 아니라 의무인줄 안다니까..
0/2000자