기존 글을 똑같이 복구하는건 문제 될 것이 없겠죠.
본인 의견을 넣어 너는 잘못했어 라고 하는 것이 문제지요. 그러려면 최소한 잘 못 판단한것에 대한 사죄도 있어야죠.
그냥 일반글이 삭제되어도 복구 해주나요?
단지 조롱하기 위한 복구입니다. 다 좋습니다만, 너는 잘못없어 떳떳해도돼 하고 펑복해주는 경우 있었습니까?
단순히 잘 몰라서 궁금해서 올린글이 의도와 다른 댓글들이 달리고 내용이 와전되고 조롱하죠.
그런데 그게 싫어 삭제를 했는데 너는 나쁜놈이야 하는 글과 함께 복구가 되어 2차 조롱이 시작됩니다.
더 웃긴건 댓글들이죠. 소수 다른 의견이 있는 사람이 있다면 의견을 주고 받는게 아니라 조롱을 합니다.
아무리 봐도 글작성자는 문제가 없는데 이상한 주장을 하는 댓글들이 달립니다.
글이 삭제되면 복원이 됩니다. 댓글에는 조롱하는 사람들, 이게 왜 펑복이냐 하는 사람들이 섞여있죠.
이게 왜 펑복이냐라고 하는거 보면 못느끼십니까? 스스로들 느낄겁니다. 펑복이라는게 조롱하려는 글만 올라온다는거. 그 안에는 왜 조롱하는지 이해할 수 없는 글들도 많다는거.
정의구현 멋있고 정말 악의적인글 펑복 좋다 이겁니다. 정말 아무것도 모르시는 분들에게는
흔히 말하는 2차 가해밖에 안됩니다.
몰라서 물어보면 알려주고 이해시키면 됩니다. 왜 조롱을 합니까?
알려주고 이해시켜도 안되면 그때 펑복하세요.
빡쳐서 박아버리고 싶고 처벌받게 하고 싶은거 맞습니다. 운전하면서 이런적 한 두번 아니니까요.
그냥 바람일 뿐이죠. 미쳤다고 고의로 박을까요. 범죄인데.
참 웃긴게 말이죠. 보복운전으로 보이지 않는다의 기준이 뭘까요? 단지 처벌할 수 있는 기준?
솔직히 실제 보복성은 운전자 본인만이 알 수 있겠죠. 대놓고 마구 보복하는 사람 빼고는.
사람마다 다르게 판단할 수 있겠구요.
단순히 무리한 진로변경일 수도 있고 제 생각대로 새치기 하려다 제가 옆에 서니 짜증나서 일부러 옆에서 차선밟고 들어왔을 수도 있습니다.
저는 상대가 새치기를 하려는 것 같았기에 일부러 그랬다 라고 판단했고
깔짝 밟은 브레이크가 그걸 확신으로 만들었습니다. 저는 놀랐거든요. 영상으로는 판별이 잘 안되시나 봅니다.
캐삭은 안하고 게시글만 다 삭제했네ㅋㅋ
르반떼에 열등감 느낀듯.
캐삭은 안하고 게시글만 다 삭제했네ㅋㅋ
르반떼에 열등감 느낀듯.
계급이 높아서 ㅋㅋㅋ
ㅊㅊ
마세라티 ㅈ같이 운전한거 맞는데..
이게 왜 펑복이냐 하는 글들 굉장히 많은걸로 알고 있습니다.
잘못된 펑복에 사과하는건 한번도 본 적 없는 것 같습니다.
본인 의견을 넣어 너는 잘못했어 라고 하는 것이 문제지요. 그러려면 최소한 잘 못 판단한것에 대한 사죄도 있어야죠.
그냥 일반글이 삭제되어도 복구 해주나요?
단지 조롱하기 위한 복구입니다. 다 좋습니다만, 너는 잘못없어 떳떳해도돼 하고 펑복해주는 경우 있었습니까?
단순히 잘 몰라서 궁금해서 올린글이 의도와 다른 댓글들이 달리고 내용이 와전되고 조롱하죠.
그런데 그게 싫어 삭제를 했는데 너는 나쁜놈이야 하는 글과 함께 복구가 되어 2차 조롱이 시작됩니다.
더 웃긴건 댓글들이죠. 소수 다른 의견이 있는 사람이 있다면 의견을 주고 받는게 아니라 조롱을 합니다.
아무리 봐도 글작성자는 문제가 없는데 이상한 주장을 하는 댓글들이 달립니다.
글이 삭제되면 복원이 됩니다. 댓글에는 조롱하는 사람들, 이게 왜 펑복이냐 하는 사람들이 섞여있죠.
이게 왜 펑복이냐라고 하는거 보면 못느끼십니까? 스스로들 느낄겁니다. 펑복이라는게 조롱하려는 글만 올라온다는거. 그 안에는 왜 조롱하는지 이해할 수 없는 글들도 많다는거.
정의구현 멋있고 정말 악의적인글 펑복 좋다 이겁니다. 정말 아무것도 모르시는 분들에게는
흔히 말하는 2차 가해밖에 안됩니다.
몰라서 물어보면 알려주고 이해시키면 됩니다. 왜 조롱을 합니까?
알려주고 이해시켜도 안되면 그때 펑복하세요.
혼나고 펑 안하는 분들 반성하는 분들도 많습니다...
닉변 했고요.
열등감은 개뿔 1도 없고요.
빡쳐서 박아버리고 싶고 처벌받게 하고 싶은거 맞습니다. 운전하면서 이런적 한 두번 아니니까요.
그냥 바람일 뿐이죠. 미쳤다고 고의로 박을까요. 범죄인데.
참 웃긴게 말이죠. 보복운전으로 보이지 않는다의 기준이 뭘까요? 단지 처벌할 수 있는 기준?
솔직히 실제 보복성은 운전자 본인만이 알 수 있겠죠. 대놓고 마구 보복하는 사람 빼고는.
사람마다 다르게 판단할 수 있겠구요.
단순히 무리한 진로변경일 수도 있고 제 생각대로 새치기 하려다 제가 옆에 서니 짜증나서 일부러 옆에서 차선밟고 들어왔을 수도 있습니다.
저는 상대가 새치기를 하려는 것 같았기에 일부러 그랬다 라고 판단했고
깔짝 밟은 브레이크가 그걸 확신으로 만들었습니다. 저는 놀랐거든요. 영상으로는 판별이 잘 안되시나 봅니다.
제가 글을 쓴 의도와 일부 글을 본 분들의 의견이 상반되는건 어쩔 수 없다고 봅니다.
묻고 싶네요. 저렇게 운전하는게 정상입니까?
경주마 같은 사람들이 너무 많습니다.
일전에도 시비조인 사람들이 많아 언쟁하다가 게시글 안쓰겠다 했었는데 화가나서 썼네요.
아예 안쓰려고 싹다 지웠습니다.
즉 차량행렬이 긴데
1차로로 접어들어야만 좌예전을 할 수 있는 부분이라
앞으로도 저 도로는
사고 확률이 엄청나게 클 수 있을 것으로 사려됩니다.
하지만 2차로 차량들은 악의적으로 다른 차량들 다 재끼고 새치기하러 앞까지 달려옵니다.
게다가 기존 점멸등이었던 다음 교차로 신호가 신호가 모두 있는 사거리가 되면 서 더 복잡해졌습니다.
말이 통하지 않으니 이길자신 없네요.
팩폭은 누가..제 댓글 말씀하시나요?
계급에서 밀린 건가요 ㅋ
블박시간 마지막 즈음 23~24초에 밟았네요.
반응속도 포함하면 들어오는 시점에 바로 밟았던 것 같네요.
1차로로 피하라고 하시지만 블박으로는 이미 내용 알고 보고 넓게 보이니 쉬워보이는거에요
계속 운행하면서 차가 있는지 파악을 하고 있는것도 아니라 자칫 죄없는 차량과 사고날 수 있습니다. 핸들 꺾는거 좋은게 아니라 저는 어지간하면 안꺾습니다.
최고의 방어운전은 예측해서 미리 피하는 것이고
차선책은 빠른 브레이크이지요.
1차로로는 판단할 시간적 여유가 전혀 없어 안들어갔습니다.
아..그리고 저는 직진해야 됩니다..
0/2000자