내용이 무척 길지만...
다른 시각으로 이번 사건을 잘 분석한 같습니다.
관심있는 분만 읽어 주십시요
출처
https://blog.naver.com/legend112
요약한다면...
재판을 진행하는 과정 중 피고인이 판사의 자존감을 건드려서...
법관으로써 중립적이고 객관적인 형사법의 시각이 아닌...
인간으로써 감정적 판결을 내리지 않았을까 라는 것 같습니다.
왜냐하면 판사는 그래도 되니까요..
조폭이나 사람이 그랬다면 처벌을 받지만...
판사는 자유로운 신분이니까...
법조계에서도 사시 출신들이 문제가 있는 듯한 뉘앙스도 보이네요...
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
97브로엄
하니하니하닝
땡칠22222
증거는 물증만이 증거가 아니다라는둥 .. 법은 악용 헷지만 판사찻으로만 모는가 같고 ㅡㅡㅋ
하 아무튼 정독하기 구차나서 훑어봣네요
아무튼 읽기 구차늠 누가 제가 대충본거 지적좀 해줘요
0/2000자