가끔 네티즌들이 글 써놓은 것 보고 궁금한게 참 많았는데... 그냥 궁금해하기만 하다가 시간내서 질문 올려봅니다.
<6단 미션, 6기통 엔진! 최고의 성능 토스카>라는 말들을 가끔 봅니다. 근데 저는 정말 잘 이해가 안가더라고요.
언젠가 자동차 잡지에서 봤는데, 로체, 토스카, 엔엪, 슴5를 외관, 실내, 주행성능, 편의장치등을 비교해놨더군요.
외관, 실내는 완전 주관적이니 패스! (근데 전 솔직히 토스카의 들려올려진 궁디가 별로 ㅡ.,ㅡ)
주행성능, 제로백, 속도구간별 가속성능, 코너링 성능... 가장 우위는 로체더군요. 가벼운 몸집 덕분인 듯 하더군요.
셰시도 일조한다고 하던데. 암튼 전체적인 주행성능에서 로체>엔엪>슴5>토스카...... 죄다 딸리더라고요. 다만
경쟁차종에 없는 직렬6기통 엔진, 6단 미션을 장착해서, 조용하고, 고속에서 알피엠 덜 쓰고... 그거 빼면 도대체
뭐가 좋은 건지... 제일 못 달리는 차가 토스카던데. 차에 대해서 잘 모르는 분들이 그냥 단순히 '프리미엄6'만 보고
좋다고 하시는 건지, 정말로 성능면에서 우위가 있어서 좋다고 하는건지, 알려주세요~
주워들은 지식이나 상식으로 하시는 말씀보다, 토스카 오너라서기보다는, 실제 비교하여 타보신 분이나, 공학적
인 지식이 있는 분들의 답변 부탁드립니다. 정말 궁금해요..ㅜㅜ 어떠한 차량을 옹호하거나 비하하는 사람이 아님
을 미리 말씀드리니 오해하지 마시고, 악플자제 부탁^^!!
그럼 투스카니2.0이 중형차 중 제일 좋은 차가 되겠지요..
중형차 타시는 분들 중에 스피드를 즐기시는 분이 많을까요?..
아님 패밀리 세단으로 탈려고 하시는 분들이 많을까요?..
당연히 후자겠지요...
후자면 님이 말슴하신 6기통 6단미션이 가장 큰 무기가 되지 않을까요?..
많이 안팔린 차라서 안좋다?.. 라는 이야기 하시는 분들도 있으신데..
어느정도는 일리가 있지만 .. 역으로 생각해서 안좋아서 많이 안팔린걸까요?..
중형차 모두 훌륭한 차량입니다.. 이젠 선택의 폭이 조금씩 넓어지는 것이라 생각하시는 것도
좋지 아니할까 생각합니다.
일단 비전문가 입장에서 토스카는 욕할게 별로 없는 문안한 차인거 같습니다.
이게 타본사람들 입장에선 괜찮다라고 말이 전해 지는것 같구요..
국산 중형?? 솔직히 도토리 키재기지 않습니까?
전 6기통 5단 타고 있습니다만 조용하고 실내 넓고 잘타고 다닙니다.
가격대비 옵션도 빵빵한 편이죠..
겨울 뒷자리에 타신 어머니께 열선시트 눌르라고 인심쓸수 있다는 점도 ㅎㅎ;;
흔히 수치 재기 좋아하는 사람들이 성능시험이라는둥.. 뭐 그런거 한답시고
순위 매기는거같습니다만 자동차는 사람이 보다 편리하게 이동하기 위한 것이지
수치만으로 표현되는 것은 아닌거 같습니다.
타면서 만족하면 되는 듯...
윗윗님 보면 무턱대꼬 까시는 현대영맨 같으신데요.. ;;
그렇게 까댈만큼 나쁜차아닙니다. ㅡㅡㅋ
무조건 까대는거 보면 삼양라면 사건이 떠오르는 이유가 뭘까요 ㅡㅡㅋ
대우차 기름많이 먹고 차 안나간다는 고속도로에서나 잘나간다는
지금까지도 제 나이 서른살임에도 선입견으로 작용한다는 것은
예전 타 자동차 회사에서 얼마나 많은 영맨들이 지껄였음 그럴까요. ;;
요새도 예전이랑 같은지 알고 뻐꾸기 짓하는 영맨들 보면 한심하기도.. ;;
야 기름많이먹는차를 왜사냐 , 야 대우차 왜사는거야 , 야 쏘나타살 돈없었냐.. 등등..
이따위 소리들하다가 타보면 ........................ 좋다 이소리합니다 뭐든지 제발
타보고 논하시길 바랍니다.. 실내디자인은 솔직히.... 토스카보다 매그너스가 더좋다..
고만고만하지만 나름대로의 장점을 한두가지씩은 가지고 있지요..
6기통 6단미션으로 조용하고 알피엠 낮게 쓴다는 장점만으로 경쟁차종과 충분히
비교될만 합니다..
소나타는 중고가격 높고 무난한 패밀리세단이고 sm은 디자인이 이쁘고
로체는 가격대비성능이 좋구요..
지금 이 시대에 차종을 가지고 논하는것은 괜찮지만 회사를 가지고 논하는건
조금 아니지싶나..싶습니다..
그리고 중형차 거기서 거기입니다.