http://www.edmunds.com 기준, 그랜저(HG), 싼타페(TM) 순서로 헤드룸 955.04(947.42)mm vs. 995.68(962.66)mm, 힙룸 1376.68mm vs. 1430.02mm, 레그룸 934.72mm vs. 1038.86mm, 숄더룸 1432.56mm vs. 1480.82mm.
ps. ( )안은 파노라마썬루프 적용시이고 1열 자료를 추가하면, 헤드룸 1023.62(972.82)mm vs. 1046.48(1003.3)mm, 힙룸 1386.84mm vs. 1460.5mm, 레그룸 1153.16mm vs. 1120.14mm, 숄더룸 1480.82mm vs. 1501.14mm이라 1, 2열의 레그룸을 더했을 경우 그랜저(HG)는 2087.88mm, 싼타페(TM)는 2159.0mm로 싼타페의 실내장이 71.12mm 더 기네요.
http://www.edmunds.com 기준, 그랜저(HG), 싼타페(TM) 순서로 헤드룸 955.04(947.42)mm vs. 995.68(962.66)mm, 힙룸 1376.68mm vs. 1430.02mm, 레그룸 934.72mm vs. 1038.86mm, 숄더룸 1432.56mm vs. 1480.82mm.
ps. ( )안은 파노라마썬루프 적용시이고 1열 자료를 추가하면, 헤드룸 1023.62(972.82)mm vs. 1046.48(1003.3)mm, 힙룸 1386.84mm vs. 1460.5mm, 레그룸 1153.16mm vs. 1120.14mm, 숄더룸 1480.82mm vs. 1501.14mm이라 1, 2열의 레그룸을 더했을 경우 그랜저(HG)는 2087.88mm, 싼타페(TM)는 2159.0mm로 싼타페의 실내장이 71.12mm 더 기네요.
ps. ( )안은 파노라마썬루프 적용시이고 1열 자료를 추가하면, 헤드룸 1023.62(972.82)mm vs. 1046.48(1003.3)mm, 힙룸 1386.84mm vs. 1460.5mm, 레그룸 1153.16mm vs. 1120.14mm, 숄더룸 1480.82mm vs. 1501.14mm이라 1, 2열의 레그룸을 더했을 경우 그랜저(HG)는 2087.88mm, 싼타페(TM)는 2159.0mm로 싼타페의 실내장이 71.12mm 더 기네요.
그이외에는 그랜저가 넓습니다.
승차감도 더 편하고요.
ps. ( )안은 파노라마썬루프 적용시이고 1열 자료를 추가하면, 헤드룸 1023.62(972.82)mm vs. 1046.48(1003.3)mm, 힙룸 1386.84mm vs. 1460.5mm, 레그룸 1153.16mm vs. 1120.14mm, 숄더룸 1480.82mm vs. 1501.14mm이라 1, 2열의 레그룸을 더했을 경우 그랜저(HG)는 2087.88mm, 싼타페(TM)는 2159.0mm로 싼타페의 실내장이 71.12mm 더 기네요.
이건 뭔 반전? 인가요 ㅋ
느낌은 싼타페가 훨 넓습니다. 타보면 HG가 편하고요..
요즘 나오는 suv 뒷자리는 평평해서 잠깐 타는 거 아니면 매우 불편합니다.
0/2000자