그것슨진리님이 주장하는건 그냥 책으로 배우는거 있죠?이론적인, 이상주의적인 얘기일 뿐 입니다.
말하는게 진짜 초딩까지는 아니고 대학생쯤 되보이는데 이론이 전부 틀린건 아니에요 그런데 현실이랑 차이가 있다는거죠..
직접 산업현장에 나가보세요. 세상은 절대 배운대로 그리고 님이 알고 있는 그대로 돌아가지 않아요..
으휴.. 이걸 뭐 어떻게 말해야 알아먹으려나..
그저 지기 싫어서 알면서 끝까지 못알아먹는척 하는건지.. 아니면 진짜 못알아먹는지 알길이 없네...
그리고 낭만공돌이님 저런 사람은 어짜피 내일 아침까지 붙잡고 얘기해도 못알아먹거나 알아먹어도 지얘기만 하는 스타일입니다. 소위 말하는 똥고집이죠.. 이해시키는거 포기하시는게 나을듯...
공돌님 걍무시하세여 ㅋㅋㅋㅋ 속으론아마 알겁니다 더배워야하는구나~ㅋㅋㅋ
공돌이님 말씀대로 나사몇개더박고와 비슷한 의미로 유사한 설비로 살짝만 바꿔도 특허에 침해가 되지않는것이 현실이죠,
마찬가지로 3가지 원료를 섞어서 하나의 제품을 만들어 내는 업종을 생각해봐도.
이 3가지의 비율과 원료로 인해 특허가 출원되어도. 유사하게 한가지를 더 섞는다든가.
다른 유사한 업종들이 많이 생기고 실제로 특허에 저촉이 되지 않는 경우가 많습니다.
제가 지금 재직중인 업체도 이런문제로 법적으로 대응하기도 했지만.
실제로 해당업체에 큰 재제가 가해지지 않았습니다.
이게 아니라 특허를 낼때가 따로 있다구요..
진짜 돈되는 기술은 안내는게 답이고.. 최대한 숨겨가면서 뽑을꺼 다뽑아야 하는거고..
-->이건 회사기밀로 남기는거고.
특허를 내서 도움이 될때는 특허는 내는거고..!!!
예를들어 내경우는 뭘 좀 신청하려고 했어요.. 정부에.. 자세히는 알꺼업고?
근데 거기서 특허 몇건이 있어야 그 걸 신청해서 혜택을 얻을수있대요..
그래서 특허를 내야하는거고..
에휴 상대 안하기로하고 또 해준다..!!
내가쓴글 잘읽어보셔.. '그 기술이 굉장한것일때는 안하는게 답이라햇지.!!'
누가 무조건 특허를 내지 말라했나? 답답한 양반아~!!
그리고 이전 글 댓글달때 나의 경우는 굉장한기술일땐 그기술이 중요한기술이아니고
간판이 필요할때만 특허작업한다고 혔잔여~!!!
낭만공돌님의 경험이 틀리다는건 아니지만,
본인의 경험 또는 환경과 다른 경험, 환경이 있을 수 있다는걸..
조금은 생각하셔야 하지 않을지요...
지금 당장 핸드폰 뒷면에 붙어있는 퀄컴이라는 회사를 생각해 보세요..
퀄컴이라는 회사가 어떻게 컸는지 아신다면,
힘없는(자본력) 중소기업에서 특허가 얼마나 중요한지,
그리고 그 특허 하나가 얼마나 큰 영향을 주는지에 대해...
단순 기업 규모와 자본만의 문제가 아니라,
기술 자체가 얼마나 중요한지 알 수 있는 좋은 사례라 생각되네요..
다시 말씀드리지만,
즐건 주말 보내시기 바랍니다. ^^
IS-95 이후, 표준 및 특허를 피해갈 수 없는 부분 때문에
어쩔수 없이 제품 로열티 주고 쓰다가(특허 독점으로 퀄컴 칩셋만 사용 가능)
그나마 늦었지만 이제서야 정신차리고,
삼성 LG 등 대기업 위주로 기술 개발 및 Standard 제정 및 특허 획득에
돈을 투자하고 있는거죠..
하지만, 이마저도 하위 규격 호완문제로, 일부 기술에 있어서는 여전히
퀄컴칩을 사용할 수 밖에 없습니다.
잘난 특허하나 열공장 안부럽다는 옛말이 생각나네요.. (응?? ...)
빼앗아왔다는건 etri-전자통신연구원 이 cdma 원천기술을 소송에 이겨서퀄컴한테 빼앗아왓다는거고.. 아니 검색이 특기면서 검색좀 하셔... !! .당신조아하는 검색하니까 나오네 3억달러예상한다네요 !!.. 에휴.. 참 .. 매일경제신문은 검색대상이 아닌겨?
그렇다고 특허출원 안했다가...... 다른업체에서 뒷통수치면 약도없음....
지금 덧글 남기신거에 전적으로 동의하는 1인입니다.
다만, 중소기업은 "기업 홍보 목적" 외에는 절대로 기술 특허 등록을
하면 안된다 라고 주장하셔서 여기까지 온것 아니던가요??
괜시리 여태 상황에 따라 중소기업도 특허 등록이 필요할 수 있다..
기술적인 특허 부분에서도 상황에 따라 특허 등록이 엄청난 기업의 부가 될 수 있다...
라고 글 남기던 제가 뻘쭘(??) 해 지는 덧글 크리입니다..
흠..;;
제가 예로 들었던 퀄컴의 기술 회수 부분이 아닌걸로 알고 있습니다.
IS-95에서 3G 규격으로 넘어가며, 확보 가능했던 일부 CDMA/WCDMA
특허 부분입니다.
결국 대상도 퀄컴이 아닌 모토로로, HTC, 노키아 등등 대부분
핸드폰 제조 업체입니다.
퀄컴으로 부터 회수 받은 기술이 있다는 부분은 명확히 모르겠습니다.
관심이 가는데, 관련 정보좀 주실 수 있으신지요..(기사라도,....)
'우승호기자'.. 아마 에트리 출신한테 물어보면 잘 알껄요? 그때 제가 대전에 있어서 에트리들락거리면서 일을 봐주었는데 굉장히 유명했었어요..
기사제목이 '전자통신연 200억원대특허료 수입' 입니다.. 님정도는 알아야 댓글쓴 보람이 있죠 -_-;
3G 표준화 참여로 확보했던 일부 기술에 대한 로열티와 특허권에 대한 내용으로
생각됩니다.
그럼 즐건 주말 되십시요...
(그나저나 공돌님 이번 주말은 진짜로 즐겁게 보내셔야 할듯..
제가 3번 즐건 주말 보내시라고 덧글 남겨드렸습니다. ㅎㅎ )
그나저나 공돌님도 에트리에서 일하신 경험이 있으시면,
IT/통신 관련 업종이신가요?
어설프게 한개출원했다가 윗분들 말씀대로 기술은 기술대로 뺏기고 수익은 되려 뺏기는 상황 여럿봤습니다.