에또.. 벤츠쪽이 잘한건 없지만 블박 차주 역시 진입에 문제가 있었고.. 유도선을 따라 진입했다면 벤츠 뒤로 자연스럽게 들어가는 상황이 되므로 마찰이 생길 꺼리가 없다는 요지의 댓글을.. 블박 차주의 글에 남긴바가 있습니다..
그러다가..문득 이런 의문이 들었음..
어라..유도선이 차량 왼쪽에 있어야 할텐데 왜 오른쪽에서 시작하지??
그래서.. 요즘 여기저기 포탈에서 서비스 하고 있는 스트릿뷰 서비스로 현장 교통 상황을 함 찾아봤습니다.. 영상이 다음거라 다음 로드뷰를 이용했지요.....
엥.. 유도선이 오른쪽에 있었으면 프라이드는 대체 어디에 있었다는것인지...
다른각도에서 보니 이렇게 생겼군요
블박 업로드 하신분 영상을 좌회전 5초 전 부터 보고싶어 지네요
제 의견으로는 벤츠 우회전방법 위반을 탓할 상황이 아닌것으로 보입니다만..
판단은 각자가 알아서...
97브로엄
하니하니하닝
땡칠22222
다만, 글제목도 "교통법규 모르는 벤츠"이고 논란의 촛점 역시 상당부분 벤츠의 우회전방법 위반에만 맞춰있는듯 하니.. 보는 각도를 바꿔본거죠
ㅈㅅ 영상은 여기ㅎㅎ
우회전할때 다른차마의 통행을 방해한죄
차선변경할때 방향지시등 미점등
교차로차선변경방법 위반
아주 같네요.
그럼 벤츠는 1차선이나 2차선으로 붙으면 안됩니다
제가 얼마전 벨텁 유도선 무시 하고 버스차선으로 추월 시도 한다고 올렸던 영상과 비슷하게 좌회전을 하셨네요.
328님 말 처럼 유도선 따라 돌았더라면 자연스레 벤츠 뒤로가는 계산이 나오네염.
328MT... 교사블 1위 게시글에 님이 단 댓글입니다.
<벤츠입장에서는, 프라이드는 버스전용차로에서 끼어들려는 차일 뿐인데, 그런 차를 비켜줄 이유가 있는지?>
벤츠입장에서는 님이 말한대로가 아닌 당연히 좌회전 차량들 살피면서 조심스럽게 들어와도 모자랄판에 대놓고 2개 차선 넘어온것 부터가 잘못인데 뭔 벤츠 입장에서 대변을 하고 그러시나요? ㅎㅎㅎ
사람들이 몽땅 프라이드입장에서만 생각하길래 벤츠입장에서도 한번 생각해 본것 뿐입니다
그러면 안되는건가
정상적으로 진입해서 유도선따라 좌회전 했으면 벤츠랑 마찰 생길 일이 없었을거라는거죠
하여간 서킷이나 공도나 cp를 너무 일찍 찍는게 문제임
이야기를 하십니까?
저걸로 벤츠가 2차로로 올지 3차로로 올지 판단 가능합니까? 프라이드 차주는 거의 직진 상태인데 이미 중앙선 왼쪽으로 넘어와 있는거로 보이는데?
씨클 차주분 여기서 이러시면 안됩니다.
0/2000자