자동차를 고르는 소비자들의 취향이 다양해지고 있는 가운데, 다목적 차량인 미니밴에 대한 관심이 높아지고 있다.
미니밴은 SUV의 안전성에 세단이 지닌 부드러운 승차감이 장점이다. 여기에 캠핑이나 쇼핑 등에서도 적잖은 짐을 싣을 수 있도록 공간 활용성이 뛰어나다는 평가다.
국내 시장에서 미니밴은 기아차 카렌스와 카니발, 쉐보레 올란도, 쌍용차 코란도투리스모 등을 꼽을 수 있는데, 이들은 연간 7만대 정도 판매된다.
특히 비교적 콤팩트한 사이즈를 지닌 카렌스와 올란도는 20~30대 젊은 층으로부터 인기를 모으고 있는데, 그 이유가 뭔지 서울에서 부산까지 실제 왕복 주행을 통해 승차감과 공간활용성, 연비효율성 등을 살펴봤다.
이번에 비교 평가한 모델은 기아차의 2014년형 올 뉴 카렌스 1.7 디젤과 쉐보레의 2014년형 2.0 디젤로 7인승 탑승 모델이다.
▲카렌스, 실주행 19.25km/ℓ..고급 편의사양 ‘눈길’
여성 프로 레이서인 박성은 씨(29. HSD SL모터스포츠팀)와 블로거 최하림 씨(21. 경희대), 자동차 전문기자 2명 등 모두 4명이 참가했다.
이번 테스트는 서울에서 출발, 경부고속도로 ‘만남의 광장’에서 풀탱크 방식으로 연료를 가득채운뒤, 영동고속도로와 다시 경부고속도로를 거쳐 부산 해운대를 왕복하는 총 866km 구간에서 이뤄졌다. 카렌스와 올란드의 연료탱크 용량은 각각 58ℓ와 64ℓ다.
출발은 디젤차이면서도 비교적 정숙했다. 아이들링 상태에서 카렌스는 43dB이 나온 반면, 올란도는 49dB로 소음이 더 컸다. 가속소음은 둘 다 54db 수준이었다.
시승은 가다서다를 반복하는 시내도로와는 달리 대부분 고속도로여서 시속 80~130km 사이를 오르내렸다. 내리막 도로에서 오르막 도로로 이어질 때에는 타력을 이용하는 등 에코모드로 비교적 정속으로 주행한 것도 특징이다.
서울~부산까지의 왕복 주행 결과, 카렌스 1.7 디젤은 평균 19.25km/ℓ, 올란도 2.0 디젤은 16.65km/ℓ로 나타났다. 참고로 정차시 엔진이 멈추고, 출발시 엔진이 다시 가동되는 ISG시스템을 탑재한 카렌스 5인승 모델의 경우에는 구간별로 21.1~22.0km/ℓ 수준을 나타냈다.
▲올란도, 평균 16.65km/ℓ 발휘..주행감각은 ‘묵직’
공인연비는 7인승인 카렌스가 13.2km/ℓ, 올란도가 12.0km/ℓ라는 점에서 실제 주행에서의 연비가 더 좋게 나왔는데, 이는 고속도로에서 정속으로 주행했다는 점도 한 원인으로 분석된다.
실내 공간활용성 측면에서는 카렌스가 올란도보다 앞선다. 2.3열을 모두 폴딩했을 경우 카렌스는 1650ℓ 용량인 반면, 올란도는 1594ℓ에 불과했다. 차체 사이즈는 올란도가 카렌스보다 훨씬 크지만, 실내 공간은 카렌스가 오히려 더 넓은 것으로 조사됐다.
이번 비교 시승에 참가한 박성은 레이서는 “카렌스는 모던한 스타일의 디자인을 갖춘데다, 여성들이 원하는 공간 활용성이 뛰어났다”며 “연비 뿐 아니라 핸들링 등 퍼포먼스 측면에서도 맘에 쏙 드는 등 매력적이었다”고 말했다.
블로거인 최하림 씨는 “카렌스는 가격대비 고급 편의사양이 대거 적용돼 고급스러운 분위기였다”며 “올란도는 묵직한 주행감은 좋았지만, 내장재 등에서 아쉬움을 더했다”고 평가했다.
하영선 기자 ysha@dailycar.co.kr
출처-데일리카
<본 기사의 저작권은 데일리카에 있으며, 무단 전재 및 재배포를 금합니다>
올란도가 더 잘팔리는데....먼개솔~~~
카렌스가 안팔려도 너무 안팔리니 별개짓을 다하는구나
자빠졌네
니같으믄 솔까 사겐나?
충돌테스트, 에어백 전개 테스트도 병행해야지..
쇼핑가서 짐 많이 싣는게 전부는 아니잖습니까?? 기자님??????
---> 푸하하하하
쿠킹호일 인증
거의 그게그거임
뭐 기사는 발로 썼네 ㅋㅋㅋ
실차를 보고 운전을 해봐라 ㅋㅋ
나도 올란도 가지고 있지만 올란도가 카렌스와 비교 카렌스가 좋다는 것인데~~ 우리집 거북이가 웃겠다~!
2~3열 폴딩시 카렌스가 적재함이 당연히 크겠지~~ 시트 두께만 봐도 올란도와 카렌스는 1.5배 올란도가 두껍고 강판의
두께 또한 올란도가 더두꺼우니~ 외형적으로는 커도 실내 공간이 적은것은 당연한것~~!
현기차 타고 뒤져봐야 어이쿠~~ 올란도가 국토해양부 안전도 테스트에서 1위 알페온, 2위 그랜져호구, 3위 올란도가
선정된 이유를 알것인데~~~ 차가 좋고 안좋은것은 뒤져봐야 안다는것~~! 여심을 자극~~??? 미치것다~!!!!
놔야 겠네요...ㅎㅎ
용량을 어떻게 재서 리터로 표시하는것인지 전문가가 아니라 잘은 모르겠습니다.
하지만 실제 사용하다보면 GM차들은 특징이 2열이 평평하게 접힙니다. 게다가 올란도 같은
경우는 멋은 없지만 뒤쪽을 거의 직각으로 잘라놔서 2열 평평 테일게이트 수직으로 해서
박스같은 물건 적재시 월등하게 많이 들어갑니다. 무슨 액체를 꽉차게 싣는거라면
몰라도 실 생활에서 뭔가를 싣고 다닐때는 월등하게 편하고 더 많이 들어갑니다.
공간을 아마도 액체같은것을 꽉 채웠을때를 아마도 적재량으로 보나본데 그건 실생활에
적용될 내용은 아닌것 같네요.
저도 전에는 GM차 타다가 현재는 현대차 타는데 현기차는 사진에서 보이는것처럼 2열시트가
접히긴 하는데 바닦에 딱 붙지를 못하고 붕떠 있더라구요...그거 엄청나게 짐싣는데
불편함을 줍니다.
게다가 멋내느라고 테일게이트를 확 깍아놔서 박스를 끝쪽에는 2층으로 절대 올릴수가 없더
라구요. 올리면 테일케이트를 열고 다녀야 할판이더라구요. 분명히 외모는 현기가 잘 생겼습니다.
그러나 실용성은 좀 떨어진다고 봐야겠죠 !! 하나를 얻으면 하나를 잃는...
부럽다 카렌스 차주들
거리에서 보이지도 않는차를 좋다고 칭찬하는 기자의 뇌구조를 알고 싶을뿐...
여론과 정반대의 기사를 쓰는 기자를 고발할수 없나요?
사람들의 의식도 많이 달라짐..
저렇게 까는거 보면
가격도 더 싸고 좋다는데 왜 사람들이 안살까?...
이유는 다 있는거라고 생각함
0/2000자