바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (21) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 대위 3 광주기영민 07/17 19:22 답글 신고
    글쓴이 가입날짜 06년
    게시글 1,댓글 6

    보배 처음 글쓴게 시사게 원전
    원전 문제전에도 큰 문제들 많았는데...

    에혀~
    답글 1
  • 레벨 대위 3 정신장애는답이없다 07/17 19:16 답글 신고
    원전30년사용하고70년이상유지관리

    기본지식은아시죠?
    결국화력이랑똑같은데폐기는힘들죠
  • 레벨 이등병 kenjiyou 07/17 19:20 답글 신고
    그럼 원전으로 얻었던 전력량을 LNG 수입을 현재보다 2배 가량 늘려야할텐데요?
    LNG로만 원전만큼의 전력을 끌어내려며 지금보다 미세먼지는 몇십배가량 늘어날것이고요

    에너지예측은 단기가 아닌 20~30년정도 예측을 합니다.
    앞으로 전력수요량은 폭발적으로 증가할텐데 그에따른 대책조차 마련되지않고 무조건 원전폐쇄로 가는것은
    너무 어불성설인데요...
  • 레벨 이등병 kenjiyou 07/17 19:20 답글 신고
    철저히 준비했던, 대체자원조차 풍부했던 독일도 탈원전에 실패했습니다.
  • 레벨 대위 3 정신장애는답이없다 07/17 20:04 답글 신고
    유지비용무시하고 지금눈앞만바라보고진행하는게정상입니까?
  • 레벨 소령 1 문수아비 07/17 22:17 신고
    전기료 3배는??
    다 빼고 그거 감당할 수 있으면 탈원전 합시다~
    여름 전기료 100만원 나오는 집 수두룩하것소
  • 레벨 대위 3 광주기영민 07/17 19:22 답글 신고
    글쓴이 가입날짜 06년
    게시글 1,댓글 6

    보배 처음 글쓴게 시사게 원전
    원전 문제전에도 큰 문제들 많았는데...

    에혀~
  • 레벨 이등병 kenjiyou 07/17 19:23 답글 신고
    가입일자가 보배에서 그렇게 중요합니까? 최근에 차량 구매후 자동차에 관심많아서 가입했는데 왜요?
  • 레벨 대위 3 광주기영민 07/17 19:24 답글 신고
    앞으로 전력상승 한다는 기준 근거가 무엇인지요?
  • 레벨 이등병 kenjiyou 07/17 19:29 답글 신고
    간단하게 매해 여름마다 전력수요 급증뉴스가 보도되고있죠? 그것만으로도 충분한 설명이 될꺼라고 봅니다만
    친환경정책이 집중적으로 펼쳐지면서 전기차수요도 증가하겠죠
    지금 우리가 사용하는 전력보다 증가할겁니다.
  • 레벨 대위 3 광주기영민 07/17 19:28 답글 신고
    아~
    잊고 있었네요

    전문 부서 청와대가 있다는것을...
    청와대 게시판이니까 물어보세요...ㅋ.ㅋ

    https://www.facebook.com/TheBlueHouseKR/
  • 레벨 이등병 kenjiyou 07/17 19:30 답글 신고
    제가 대통령을 지지하고있지만 에너지 정책 연구원이 어떤 말로 원전폐쇄를 즉각적으로 펼쳤는지 모르겠습니다.
    한국은 현재까지는 원전외에는 대체 에너지가 전혀 준비되지않았습니다.
  • 레벨 대위 3 광주기영민 07/17 19:34 신고
    @kenjiyou

    대체 에너지가 준비 안되어 있다라...

    전문 연구원 또는 기술자가 아닌이상
    위험한 발언인거 아시죠?

    그리고 전문인 이라고 하셔도

    문재인 대통령님께서는
    우리보다 최소 10수 이상 생각하시는분인데...

    성급하게 판단 하기에는
    이른감이 있네요...
  • 레벨 이등병 kenjiyou 07/17 19:37 답글 신고
    글쎄요 대체에너지가 뭐가 있을까요? 신재생에너지? 태양광? 태양열?
    농사짓는분도 제가 설치 많이 해드렸습니다만, 전력발전량 안좋습니다. 한국이 날씨가 좋은것도 아니고...

    전문가라고 하는분들이 생각한게 제 생각과 크게 다르지않다고 생각합니다.
    LNG 지금보다 2배이상 수입하면 원전폐쇄해도 됩니다.

    그러나 수입비용, 이산화탄소 배출량 폭발적 증가, 미세먼지 급증 (현 정부 정책하고 빗나가는 상황)

    저는 최저임금 이런 정책은 두손두발들고 환영합니다만 원전만큼은 아무리 제가 지지하는 정권이라도
    재정립해야한다고 생각합니다.
  • 레벨 대위 3 광주기영민 07/17 19:41 신고
    @kenjiyou

    결론은 본인의 주관적인 생각만 있을뿐

    다른 근거 자료는 없는거 아닌가요?

    그러면서 비판하는것은 아닌듯 합니다
  • 레벨 이등병 kenjiyou 07/17 19:45 답글 신고
    철저히 준비했던 독일의 사례를 예로 본문에 삽입해두었습니다. 심지어 한국보다 대체 에너지원도 많았고요
    그것을 교훈삼아 당장 탈원전을 급하게 할 필요는 없다고 생각합니다... 제 의견은 여기까지입니다.
  • 레벨 대위 3 광주기영민 07/17 19:52 신고
    @kenjiyou

    그럼 그 자료들을 각 대학교 전공 교수님이나
    정부부처 또는 위 청와대 페북에
    스캔본을 보내보세요
    그럼 답이 나올지도 모르겠네요...
  • 레벨 병장 godqhrgkwk 07/17 21:35 답글 신고
    문베충과는 말 섞는게 아닙니다
  • 레벨 대위 3 광주기영민 07/17 22:06 답글 신고
    이런 싹퉁머리 없는 새끼
    어른들 대화 하는데 꼽사리끼네
    건방지구로...

    가서 막걸리나 받아와라...

    옜다~ 주전자...
  • 레벨 병장 Bladrunner 07/17 23:02 답글 신고
    아니 현제 석유도 수입을 하고, 원자력 발전에 사용하는 우라늄도 수입하고 있지 않나요?

    LNG를 2배이상 수입을 하는것이 문제가 되는 일인가요? 그간 LNG가격이 워낙이 떨어져서 열량당 가격이 가장 좋지 않나요? 뿐만 아니라 발전소 건설비용도 그렇게 나쁜것은 아닌걸로 압니다만.

    현존하는 원자력 발전소 중 노후화된 원전은 패쇄를 하고,
    건설중인 원전은 계속 건설은 하고, 미래에 대하여서는 논의는 해 볼만 하지만,
    신제생에너지나 클린에너지다는 아직은 비현실적인 답인것 같고.
    원자력도 원전설치장소를 찾는다는 것이 보통일이 아니다 보니
    LNG 열병합 발전소 라는 것이 보다 현실적인 답이 아닌가요?

    지금 전세계적으로도 원자력 발전소를 파격적으로 짖는 곳은 중국뿐이고, 유럽과 미국은 원자력 발전소 건설은 소수이고, 대부분 LNG계열이 아닌가요?

    그리고 LNG가 석유, 석탄화력 발전소 보다는 이산화탄소배출량이나 미세먼지 배출량이 가장 낮지 않나요?

    IAEA도 LNG발전이 원자력 발전보다 더욱 성장을 할것이라고 예측한걸로 압니다만. IAEA가 잘못되었나요?
  • 레벨 이등병 kenjiyou 07/17 23:51 답글 신고
    LNG의 가격은 일정하지가않고 수입후도 문제입니다.
    정부의 정책은 친환경 정책이라서 탈원전을 하려는것이지만, LNG 수입을 현재보다 2배이상 늘려야 원전만큼의 전력효율을 뽑을수있는데 그만큼 미세먼지, 탄소가스 배출이 2배이상 늘어납니다. 심각한 상태에요.

    그리고 지금 전세계적으로 탈원전 정책을 폈던 대표적인 국가가 독일입니다.
    그런 독일도 탈원전 정책을 축소하고 다시 원자력발전소 가동을 하고있습니다.

    스웨덴 또한 탈원전을 시도했으나 전력공급저하, 전력가격상승의 이유로 격렬한 반대에 부딪혔고요..
    심지어 독일 메르켈 총리는 물리학박사였고 환경부 장관까지 역임했던 사람이지만,
    결국 국민과 경제에 부담이되는 정책을 포기했습니다.

    탈원전을 위해 10년여간 집중적인 투자, 정책을 통해 준비했던 독일은 지금 심각합니다.
    전기요금 항목에 (신재생에너지부가금, 해상풍력부과금,열병합부과금) 각종 세금을 걷어
    현재까지 세계 최고수준의 전기요금을 납부하고있어요.
    전기도 프랑스에서 수입해오고있는 실정입니다.

    지금 우리나라도 신재생에너지 정책이후로 공급의무화제도때문에 매년 1조이상의 세금을 투입하고있습니다.
    탈원전은 아직 너무 이릅니다. 향후 30년여정도 철저한 대비를 한 후에 해도 늦지않습니다.
    전세계는 다시 원전을 공격적으로 짓고있습니다.
  • 레벨 병장 Bladrunner 07/18 03:06 신고
    @kenjiyou
    주식도 가격이 변동하고, 집값도 오르내리기도 하고, 기름값도 오르내리기도 하고요. 냅 모든 물건값은 수요 공급에 변동합니다만.뭘 주장하시려는것 인지?

    LNG가 화석 연료 중에서는 이산화탄소 배출량이 가장 낮지 않습니까?

    원전에서 나오는 패연료봉은 안전한 물질입니까?

    처리비용은요?

    원자력발전 좋습니다. 한국인등이 부패하고 위험한거지.
    그리고 지금 핵폭탄을 가진 북한과의 대치상태에서 원자력발전소를 늘리는것이 현명하다고 보십니까?

덧글입력

0/2000

이전글
독재정권식 인하 압박 이게 민주주인가
다음글
문구라 니미 ㅎㅎ 최저시급올리고 하는말이 ㅎㅎ
글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
자동차지식인
시승기
자료실
내차소개
자동차동영상
특종사진
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트