보배드림

혁명이란 말 그대로 소련의 레닌같은 넘이 일으킨게 혁명입니다.

쿠테타란 말 그대로 뒤집어 엎는다란 뜻을 가진 단어입니다.

자 이제

박정희 대통령께서 혁명을 하였다 하셨는데, 혁명이란 위에 적었던것처럼

레닌이 사회주의를 소련에 전파를 시키게 되는데, 이것이 바로 혁명입니다.

그 후에 레닌의 군대와 정부군과의 마찰도 있었지만,

레닌이 추구하려던 것을 전파하여 일어나는것이 혁명이죠.

쿠테타란 어느 한 집단(군대등...)등을 모아 자기가 속해 있는 단체에

무력을 행사하여 그들을 내리고, 올라서는것을 바로 쿠테타라 합니다.

즉슨 박정희 대통령께서는 혁명이 아니라 엄현한 쿠테타가 맞습니다.

그것도 군사쿠테타이죠. 이건 혁명이라 할수 없습니다.

혁명가는 레닌 같은 넘이 혁명가인 것입니다.

레닌처럼 사회주의를 전파하며, 후에 집권을 하지 않은것으로 알고는 있는데 모르겠구요.

레닌이 난 정치를 하려는게 아니라 사람들이 먹지 못하고, 입지 못하고, 평등하지 못한것을

바로 잡으려 사회주의를 러시아에 전파한다. 란 말을 했죠.

그것이 바로 혁명입니다.

레닌에 비교하다보니 이놈 빨갱이에 공산당 아냐 하겠지만 ㅡㅡ

사실을 말할뿐입니다.

 둘중 누가 더 좋냐 하면 당연 박정희 전 대통령님이구요.

박정희 전 대통령의 새마을 운동과 경제 발전에 이받이 하신건 대단한겁니다.

장기집권만 아녔어도 아마 박정희 전 대통령의 쿠테타는 아마 소리없이 사라졌을지도...

박정희 전 대통령께서 이룩하신 업적은 한 나라의 획을 긋는

그러한 일 이였으니 말이죠. 하지만, 그렇다구해서 쿠테타가 혁명이되는건 아닙니다.

그리고, 장기집권으로 인한 독재체제도 옹호 받을수는 없는겁니다.

잘한건 잘한거구 못한건 못한게 이치가 아닐까 합니다.

그런것이 있어야 앞으로도 그러한 일들이 벌어지지 않을까요??

시시비비와 자잘못을 가리지 못하는 국민이라면??

과연 이 나라가 앞으로 잘 나아갈까요???

경제가 살아도  국민이 힘들다면 잘못된것이구.

경제가 죽었어도 국민이 살기 좋다구 하면 잘된것일겁니다.

아 이런 말이 ㅡㅡ

암튼 박정희 전 대통령의 군사적 활동은 혁명이 아니라 확실한 쿠테타가 맞습니다.

국민들이 쿠테타를 지지한적도 없엇구요.

단지 쿠테타가 끝이나고 박정희 전 대통령께서 추진 하신 그런 일들이

국민들에게 호응을 받았던 겁니다.