해군기지 설립이 난항 중인데..
향후 어떻게 될런지요..?!
설립 가,부 ... 결론은?
(그리고 기사 리플에 미군기지, 미사일 기지 라는 말은 뭔지요??
----------------------------------------------------
www.jejudomin.co.kr articleView.html?idxno='19216"'>http://www.jejudomin.co.kr/news/articleView.html?idxno=19216
[제주도민일보 이정원 기자] 국내를 비롯한 전 세계 유력매체가 해군기지 예정지인 ‘강정마을’을 주목하고 있다. =
www.jejudomin.co.kr> color=#000080>홈 > 뉴스 > www.jejudomin.co.kr articleList.html?sc_section_code='S1N1&view_type=sm"'>정치 > www.jejudomin.co.kr articleList.html?sc_sub_section_code='S2N83&view_type=sm"'>해군기지
정치
해군기지 CNN도 주목했다.
글로리아 스타이넘 인터뷰…“21세기 가장 위험한 행동”
<알자지라> 현지 취재…<뉴욕타임스>에선 논쟁도
데스크승인 2011.08.17 16:44:04
이정원 | www.jejudomin.co.kr mailto.html?mail='yunia@jejudomin.co.kr"'>yunia@jejudomin.co.kr
<뉴욕타임스>,
바야흐로 제주해군기지 문제가 전 세계적 이슈로 자리잡은 형국이다.
<뉴욕타임스>에 이어서 미국 뉴스 전문채널
인터넷뉴스 <오마이뉴스>에 따르면
스타이넘은
스타이넘은 “이 기술은 미국 공중위성들에 의해 의지되는 구조”라고 부연설명한 뒤 “미국의 무력적이고 군사적인 전략적 노력에 의해서 중국을 경계하기 위해 해군기지를 설립하려는 것”이라고 밝혔다.
이어 스타이넘은 “중국인 이미 제주 해군기지에 대해 ‘21세기의 가장 위험한 행동을 하고 있다’고 입장을 밝힌 바 있다”며 “양측은 상황적으로 충돌감을 느끼고 있으며, 이러한 분위기 때문에 서로에 대한 무력증축이 확실시 된다”고 지적했다.
그러면서 스타이넘은 CNN이 해군기지를 다루는 것에 큰 의미를 부여했다. 스타이넘은 “이제까지 제주에 대한 어떤 초점이나 관심도 없었다고 생각했다”며 “CNN의 보도로 (해군기지 건설) 사실을 TV를 통해 처음으로 미국에 알리게 됐다”고 밝혔다.
스타이넘을 인터뷰한 앵커 제인 벨레즈-미첼은 스타이넘의 주장에 크게 공감한 것으로 전해졌다.
그는 “나 또한 이 문제에 냉담자가 되고 싶지 않고, 절대 그럴 수 없다“며 “방송을 보고 제주도를 보호하는 운동에 참여하고 싶다면 구글에 있는 성명서 ‘SAVE JEJU ISLAND’로 가서 서명하라”고 스스로 해군기지 반대운동에 동참하는 모습을 보였다.
아랍 카타르 민영 위성TV 방송사인 <알자지라>도 최근 해군기지 찬·반 양측이 대립하는 강정마을 상황을 취재, 보도했다.
<알자지라>는 중동지역을 대표하는 유력방송이다. 이라크와 아프가니스탄 등 분쟁지역에서 종군기자들이 현장 상황을 그대로 전달해 전 세계인들의 높은 신뢰를 얻고 있다.
<알자지라>는 찬반 측이 동시에 집회를 벌인 지난 12일 취재진 4명을 강정마을에 투입, 취재를 진행한 것으로 전해지고 있다.
해군기지를 둘러싼 찬·반 양측의 입장을 담은 <알자지라>의 뉴스장면은 현재 유튜브(http://www.youtube.com)를 타고 전 세계로 퍼지고 있다.
이에 앞서 <알자지라>는 지난달 8일 인터넷방송 ‘스트림’을 통해 해군기지 건설에 반대하는 강정마을을 소개하기도 했다.
이와함께 지면을 통해 해군기지 건설에 대한 찬·반의 논쟁도 벌어지고 있는데, 진원지는 <뉴욕타임스>다.
글로리아 스타이넘과 미국 한국정책연구소 특별연구원 크리스틴 안이 이미 <뉴욕타임스>에서 해군기지 건설을 비판한 가운데 주미 한국 대사관내 한국 문화원의 남진수 원장은 미국 현지시각으로 15일 <뉴욕 타임스>의 독자 편지란에 ‘남한의 해군 기지’란 제목의 반박문을 실었다.
남진수 원장은 “대한민국 정부는 제주도의 해군 기지에 대한 오해를 분명히 하고자 한다”라며 “제주도의 해군기지 건설여부는 오로지 한국을 방어하기 위한 목적에 따른 것이며, 어떠한 미국의 군사 시설물과 연관이 없다”고 주장했다.
남 원장은 이어 “해군기지를 미국의 미사일 방어 체제를 위한 용도로 사용할 어떠한 계획도 없다”며 “한국 정부와 미국 정부 모두 이 문제에 대해 어떠한 의견도 나눈 적이 없다”고 강조했다.
남 원장은 “해군기지 건설부지 선정이 ‘합법적 절차’를 통해 결정됐다”고 주장한 뒤 “한국 정부는 친환경적인 기지를 건설할 계획”이라고 밝혔다.
당연 알지.
이 기지는 미군기지되는거 알면서도 찬성하는 이유가
안그러면 우리 힘으론 여기에 기지 못세워.
반드시 필요한 기지지만 우리가 중국 일본 반대 무릅쓰고 세울 수 있을까?
일본도 적극적으로 안막는 이유가
이게 미사일 기지라 자기들 직접적으로 방어가 되거든.
다만 이게 언젠가는 순수 우리기지로 만들 속셈을 가지고 있어야지.
노무현 같은 보수주의자가 집권해야 가능하겠지만.
실상 노무현은 민족주의에 양심있는 보수지 진보가 아니지.
미.중국의 군사경쟁기지가 되면 죽는건 대한민국일 뿐이잖소.
제주도 내려가서 반대하는것들은 짱개알바들인가....
미중 양측에 타켓이 될텐데 양쪽에서 뺨맞아요
0/2000자