보배드림

사연을 보낸 엄마는, 딸보고 '남동생 밥챙겨줘'라고 했는데,

딸이 '밥을 차리는 일=여자의 일'이라는 프레임이 부당하다고

이것이 남녀차별이라고 말했다고함

이 사연을 소개하면서 mc박미선은 '남존여비 사상'이라고 말함

논객 정영진이 ''요새도, 아직까지도'라는 이 표현이 저는 안맞다고 생각한다'라고

말함. 그러자 옆에 앉아있던 은하선이라는 작가가 '그럼 언제까지?'라고 반문

논객 정영진은 여작가 무시하고 '남자와 여자는 역할이 다른것뿐이다'고 말하면서 남녀차별이라고 말하는것에 대해 차분하게 반박함.

정영진이 저런 말을 하니까...

여성작가가 반문함. 그래서 정영진이 '아이가 태어나면 먹을걸 줘야하는데,

여성은 신체적특성상 아기에게 젖을 물릴수있다.

그래서 아기돌보기에 최적화된것은 여성이다'는 식으로 설명함

그러자 mc박미선이 여자는 '젖만 먹이면 되냐?'고 드립시전

좌우 양쪽에서 여자들이 딴지걸어도, 그러거나말거나 정영진은

'여성은 아기에게 젖을 물림으로서 돌보는 역할을 하고, 남자는 신체적특성상

여성보다 근육이 많아서 사냥과 돈벌어오는데 최적화되어 있다.

그래서 남자는 그런 역할을 하면된다'는 식으로 말함.

정영진의 역할분담 논리를 듣던 옆옆에 있던 보빨러가

'근육많은 니가 멧돼지 잡아본적있냐?'고 반문

개빡친 정영진이 한숨푹푹쉬면서, 사연을 하나하나 꼽씹으며 반박함. 

'자 님들아, 함 보세요. 저 누나의 논리대로라면, 누나가 밤늦게올때마다 엄마가

남동생보고 누나데리고오게 시키는것도 남녀차별이다'

'엄마가 남동생한테만 쓰레기 버리게 했는데, 그것도 남녀차별 아닙니까?

누나의 논리대로라면 말이죠. 그러니까 누나의 주장은 앞뒤가 안맞는 소리라는거에요'

논객 정영진이 '남녀의 역할이 다를뿐이지, 이걸 남녀차별이라고 프레임씌우지마라'고 마무리지음.

그리고 거기에 덧붙여서 '여자님들아, 권리를 주장하려거든 의무도 함께해라'는

식으로 일침함.

사연을 보내온 누나의 논리가 박살나니까 mc박미선이 할말이 없으니

이제는 엄마가 잘못했다면서 엄마탓을 함.

그러자 맞은편에 있던 여성철학자가 박살난 누나의 논리를 쉴드치기 위해

'문제의 핵심은 그게 아니다'고 함

정영진의 논리를  '자유주의자의 주장'으로 치부함

그러면서 '여자는 이건 못하고 저건 잘할것이라는 그런 선입견이 문제의 핵심'이라고 문제점을 지적함

여성철학자의 말을 듣고 있던 옆의 남자가 '여자는 다 잘한다'고 분위기전환겸 드립침.

그러자 여성철학자는 '여자의 능력을 너무 인정하는것도 문제'라고 정색

저런 년을 여성철학자랍시고 앉혀놓고 토론하고 있으니....

능력에 따라 분배해달라고 해놓고 마지막에 능력을 너무 인정하는 것도 문제면 도대체 뭘 어떻게 해달라는거냐 씨발...