보배드림

그알보다보면 살인사건같은 중범죄에도
정황상 누가봐도 명백히 저새끼가 범인이다
라고 심증 100퍼인데도
명백한 증거가 없다는 이유로
무죄받고 지랄들 싸드만
이런식이면 지하철 타다가
잠깐 졸아서 손이 밑으로 내려간 순간
성추행범 당첨이겠네 씨발
앞뒤 증거고 뭐고 존나
제 엉덩이를 움쳐쥐었어요 라고
일관되게만 진술하면
어 너 징역 6개월!!
그럼 씨발 판사새끼야 어떻게 진술해야 진술이
일관성이 없는건데?
엉덩이를 움켜쥐었어요
엉덩이를 스쳤어요
엉덩이를 만졌어요
엉덩이를 쳤어요
이렇게 존나 돌려치기 해가면서 진술해야
일관성이 없는거야??
진술의 일관성 같은거 따질때는
사건자체가 복잡하고 피의자에 의해 설계된 경우
경찰이 제시하는 증거에 따라 지 유리한대로
말을 바꿀때나 쓰는거 아니었어?

"화장실 들어가려고 했는데 저남자가 제 엉덩이를 움켜쥐었어요"

여기 이말에서 대체 어디를 바꿔야 일관성이 없어지는데?
개좆같은 에라이 씨발아