보배드림

이 글을 써야되나 말아야 되나 참 고민을 많이 했습니다

제가 이글을 쓰게 되면 어떤 욕을 먹을지 어떻게 보면 남의 일을 지금까지 보고만 있다가 괜히 글을 써서 욕먹을까 고민도 많이 했는데

다른 보배분들이 의아해 하고 궁금한 부분이 제2의 cctv가 나오면서 어느정도 윤곽이 정확히 나오더군요

2가지 영상을 보고 영상 분석을 더욱 정확하게 해보겠습니다..혹시나 제가 분석한게 잘못되었다면 댓글 남겨주세요

제가 영상을 편집하거나 올리고 하는 기술이 없어서 글로만 적어 보는점 죄송합니다.

영상확인은 다른 보배분들이 올려주신 영상으을 토대로 설명하겠습니다.

글이 많이 길어질거 같습니다.

영상

1. http://www.bobaedream.co.kr/view?code=freeb&No=1447130&bm=1    (몰라영님 올린 동영상)
2. http://www.bobaedream.co.kr/view?code=freeb&No=1448260             (유지곤님이 올린 동영상)

3. http://www.bobaedream.co.kr/view?code=strange&No=2557345&rtn=%2Fmycommunity%3Fcid%3Db3BocXNvcGhxZ29waHF0b3BocXRvcGhyM29waHFwb3Boc2Y%253D&cNo=534731 (에1리언님이 올린 동영상)

일단 보배분들이 의아해 하는 부분부터..

1. 여성이 2명인가??

 네 일단 2명입니다

일단 피해자라고 칭하겠습니다(일단 여성이 2분이라 햇갈림)

몰아영님이 올리신 영상을 유트브로 확대 해서 보면 영상의 40초 부분부터 피해자가 보이기 시작합니다.

46초 부분에 치마를 보면 검은 색 줄무늬 패턴의 발목부분 앞트임이 된 치마를 입은게 보입니다

1:02초에도 잘 보이구요 1:45초의 경우 확연하게 볼수 있습니다.

2번째 여성분은

1:12초 부터 머리가 보이기 시작하고 1:39초부터 보시면 검은색 계열의 코트에 속에 회색 계통의 치마를 입은 여성이 방문앞에서 보입니다

2. 둘다 묶은 머리 맞습니다.

 50초 부분쯤 피해자가 뒤돌아 섰을때 꽁지머리가 보이지만 여기서 자세히 보실것은 머리가 전체 검다는 것입니다.

검다는 것은 머리띠도 어두운 계열이라는 뜻이 되겠죠..

1:39초부터 방문앞에 두번째 여성분의 머리를 보시면 빛반사 처럼 머리에 흰색 계통의 머리띠가 보입니다.

옷과 머리띠가 전혀 다른 2사람이 맞는 것이 됩니다.

여기서 주목할 점은 2번 영상에서 보듯이 항의 하러 간 사람도 피해자 본인이 맞게 되는 것입니다.

피해사실에 대한 영상 분석을 해보겠습니다.

1의 영상만 봤을때 50초쯤에 프레임을 나눠 보면 남성분이 뒤 돌아 섰을때 남자분의 오른쪽 귀가 보입니다

여기서 남성분은 여성분을 인지 했을테구요...오른쪽 귀가 보일정도면 얼굴 각도상 볼수 밖에 없고 (개인적 생각)

2의 영상에서 뒤돌아 서면서 인지한것이 확연하게 보이구요 (확실)

남자분이 입구에 섰을때는 뒷짐을 지고 계시고 돌아서면서 팔이 벌어 졌습니다...

뒷짐진 팔을 풀면서 돌아섰기에 팔이 벌어졌구요..

1의 영상만 봤을때는 신발장에 팔이 가려져 있어서 알수가 없다...이렇게 되는데

이부분이 1의 영상에서 51초 부분입니다

2의 영상이 나오면서 이부분은 잘못 되었다는 것을 알수 있습니다.

왜 잘못 되었느냐 ???

3번의 영상을 느리게 재생한 영상이 있습니다..

가장 핵심적이고 느리게 재생되면서 확실한 부분을 잡아 줄수 있게 되죠..

3번 영상을 자세히 보시게 되면 남자분이 돌아섰을때 팔이 벌어진 부분에서는 여자분과 일직선상에 있지 않고 2걸음을 걸었을때

일직선상에 놓이게 됩니다.

남자분이 돌아서자 마자 발을 자세히 보시면 오른발이 앞으로 나와 있습니다.

당연히 그다음 부분은 바보 아닌이상 왼발이 나가게 됩니다

그리고 다시 오른쪽 왼쪽 이렇게 나가게 되는데

댓글중에 다리가 저리니 어쩌니 하시는분들 1의 영상에서 남자분이 걸어 올때 다리저림은 전혀 없구요,..

이것을 증명할 영상은 3번과 1번을 겹쳐서 영상을 보게 되면 왜 절뚝 거리는 것 처럼 보이는지 알수 있습니다.

1번 영상51초에 보시면 남자분 앞에 일행들이 대각으로 서 있습니다.

그래서 돌아서자 마자 첫번째 왼발이 나갈때는 보폭이 크게 나가고 두번째 는 대각으로 서있는 일행을 피하기 위해 보폭이 반으로

줄어 들면서 주춤거리게 됩니다....이것을 증명하는 것은 3번 느린 영상에서 발을 자세히 보시면

돌아서자 마자 첫번째 왼발이 나갔을때와 두번째 오른발이 나갈때 보폭의 크기를 자세히 보시면 오른발 나갈때는 왼발 나갈때

보다 보폭이 절반 밖에 안되는 것을 알수 있습니다...

그것은 1번 영상 51초에 대각으로 서있는 일행을 피해 순간 오른쪽으로 방향을 더 틀다 보니 보폭은 작아지고

절뚝 거림 처럼 보입니다.

3번영상에서 왼발 다음 절반의 보폭으로 오른발이 나갈때 절뚝거리는것 처럼 보이는데 이때가 남자분과 피해자가 일직선상에 놓이게되고

1번 영상의 51초 후반 프레임을 보게 되면 오른발이 나갔을때 피해자 분과 불과 한뼘도 안되는 거리임을 알수 있습니다.

그것을 추측 할수 있는것은 51초 후반 프레임에서 보이는 신발장으로 알수 있습니다.

보통 식당들 신발장 의 세로 크기는 300~400mm 정도 입니다.

이 프레임에서 보시면 남자분의 어깨 끝선과 피해자 머리의 간격이 불과 5~10cm 될까 말까하게 보입니다.

당연히 오른발을 내딛을때 어깨의 끝선은 오른쪽으로 치우치겠죠...

보폭은 왼발나갈때 크고 오른발 다시 나갈때 주춤하면서 절반의 보폭이고 세번째 왼발이 나갈때는 다시 보폭이 커집니다.

이것은 3번 영상에서 확인 가능합니다.

그리고 1의 영상에서 51~52초 상간의 영상을 보게 되면 남자분은 여자분을 지나칠때 보폭이 큰 3번째걸음 왼발이 나가면서

손이 아랫배 쪽으로 모아지는 영상을 볼수 있게 됩니다.

*저의 개인적인 영상의 분석은 여기까지 이구요....영상을 편집 또는 구간 설정하여 글을 썼다면 더 좋겠지만

그런 능력은 저에겐 없나 봅니다.

영상에서 나오는 패턴의 분석이구요....1과 2의 영상을 3d 식으로 겹쳐 보신다면 충분히 유추 가능하게 됩니다.

여기서 51초 부분에서 여자분과 가까워 졌을때 과연 스침이나 만짐이 있었나 하는 것이 관건인데

이건 당사자 만이 알거라 생각듭니다.

실제로 1초 만에 만질수 있나??? 라는 의문점이 있어서 사람을 세워놓고 똑같이 실험해보시면 힙을 만지고 지나갈수 있었습니다.

그러므로 이건 누가 맞다 아니다는 본인들만 알수 있을거라 생각합니다.

보배분들 및 청원한 분들이 화가 날수 있는것은 재판 과정에서 무죄추정의 원칙에 어긋나고 정확하게 입증할 증거가 없다는점

피해자의 일관된 진술과 자연스러움 만으로 실형을 선고 했다는것...서민으로서 권력도 없어서 이에 불응 할수 없다는점

피해자의 진술만으로 일단 불리한 피의자 신분이 되고 시작한다는점

이부분에 대해서는 저도 마찬가지로 분노함을 느낍니다.

범죄의 사실에 대해서는 본인들만이 알것이기에 누구를 옹호할 생각도 없고

남자나 여자분과는 아무런 관계도 없습니다.

분명 두분중 억울한 분은 계시겠지만...본인들만 아는 거라서 했다 안했다는 여기서 알수가 없는거 같습니다.]

그리고 여자 일행들중 조끼 입은 사람의 행동이 양아치니 뭐니 하시는데 개인적인 생각으로

입장을 바꿔놓고 그남자가 남편이라면 내 와이프나 딸이  저런 상황이라면 저는 손짓이 아니라 주먹부터 날아갔지 않을까 하는

생각을 하게 됩니다.

긴글 읽어 주셔서 감사합니다.

제가 분석한 글에 잘못 된 점이 있으시면 댓글 부탁드립니다.