보배드림

논리적으로 설명을해도 감정적으로 편파적이라고 이해될 수 밖에 없는 부분이라..

남성들 입장에서는 억울하게 느껴질 수 밖에 없지만...

성매매시 남성만 처벌해야하는 이유는 성매매 여성이 기울어진 남여차별 사회에서의 피해자이기 때문이기 보다...

성매매라는 수천년된 직업은 인위적으로 없에려고 하더라도 사회 문화적으로 완전히 제거할 수 없는 현실적인 한계와 함께

나이 어린 여성의 새로운 성매매 시장 참여를 억제해야하는 책임이 부여되기 때문임..

성매매시 국가가 성매수자인 남성만 처벌하게 되는 경우,

정상적인 남성인 경우 성매매 보다는 다른 수단( 클럽의 원나잇, 혹은 결혼이나 불륜 )을 통해 성행위를 하려고 하고

성매매 시장에 수요자인 남성들의 공급은 줄어 들게 됨.( 물론 원나잇 과정에서의 미투는 논외임.)

일부 여성단체가 주장하듯 남성의 처벌로 성매매가 제로가 되면 좋겠지만, 현실적으로 거래가 0이 되지는 않고

법적 처벌을 각오하고라도 성매매를 하겠다는 극단적인 케이스만 수요로 나오게 됨

수요인 남성들의 성매매 요청이 줄어들게되면 시장 가격은 내려가게 됨

이로써 공급인 성매매 여성들이 넘치게 되어서 성매매 시장은 공급 과잉 상태가 되고 

따라서 성매매 시장에서는 ( 나이 어린 )고급 상품의 추가 유입이 제한되고,

전체 수익이 낮아짐으로 인하여 납치및 강요 등의 위법한 방법으로 여성을 공급하려는 의지가 꺽이고

낮은 기대수익을 각오하고라도 다른 대안이 없는 공급만 남게 됨.

따라서 성매매 시장은

처벌을 각오하고라도 성매매를 하여야만 하는 극단적인 수요(남성)와

매우 낮은 수익이 예상되지만 다른 대안이 없는 극단적인 공급(여성)만 남게됨

극단적인 수요는 외모나 장애, 성격 등으로 내외적인 결함으로 정상적인 성관계 가능성이 낮은 남자들의 성욕구를 풀어줄 수 있고

극단적인 공급으로는 역시 신체의 한계 등으로 다른 수입원을 얻기 힘든 여성들이 생계 유지를 위한 도구로 사용될 수 있음.

물론 이렇게 시장이 전환되는 과정에서...

일방적으로 법의 지원을 받는 강한 권력을 가진 것처럼 느끼는 (성매매)여성들의 환호가 있을수는 있겠지만..

결과적으로 수요가 사라짐으로 시장이 붕괴되는 결말로 진행될 것임..

그런데 현재 우리나라는..

이것도 저것도 아닌 애매한 방임 상태로

특별히 문제되지 않으면 내버려 두다가, 사회적으로 문제되면 한번씩 체크가 들어가는 수준....

*** 반론 환영 ***