볼보 트라이뎀[5]
차량 기변 생각중인데요 덤프구요.
중장거리 톤짐일 하는데 회전반경이라 던지 축이라던지 롤링 이라던지
기타 등등 고견좀 부탁드립니다^^
보배드림 전체메뉴
- 부산 돌려차기 보다 악질 사..
- 홍준표 ㅋㅋㅋㅋ
- 전도 못하면 벌금 100만원
- 음주 운전 또 잡고 말았습..
- 갑자기 방송 촬영 종료 선언..
- 삼성전자 법인세 0원
- 어제자 난리난 부산 마라톤대..
- 눈물고이는 환장의 3연타....
- 테무에서 주문한 텐트 썰 푼..
- 최은순 오늘 가석방 심사
- 화물차 판스프링에 심장을 관..325
- 이스라엘 전쟁 현 상황 요약..244
- 화물차 단속 2시간만에 무려..227
- 녹색정의당, '마..200
- 부산 돌려차기 보다 악질 사..188
- 중국에 진출한 한국 생태교란..187
- 홍준표 ㅋㅋㅋㅋ178
- 눈물고이는 환장의 3연타....169
- 중학생아들 너무 자랑스럽습니..168
- 어느 아동 성폭행범의 속마음154
수송프
베니조
대구제리
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
엔진 연료 구동 방식이 커먼레일으로 바뀌어 문제를 보완했고요. 축 문제는 어짜피 원쓰리는 압사바리 보다는 중량이 많이 나갈때는 축중량이 못합니다. 43t이하면 문제 없습니다.
저는 만 원쓰리 35.560 유로6를 타고 있는바,온로드 중장거리는 전혀 문제없고요, 열 몇시간 운전해도 피로도가 훨 덜합니다.전에 37.540 유로5(마지막 버젼)를 운행하였슴.
결론은 원쓰리를 원하면 볼보 신형을 추천합니다.차값은 만560이나 볼보540은 가격은 거의 같고 일반 압사바리보다 훨 비싸고 활용도는 제한적입니다.
만은 볼보의 전자제어식 축중표기 방식의 에어 서스펜션장치가 없습니다.
중량 짐을 실을 경우 볼보보다 훨 불편합니다.
중장거리 운행이라도 압사바리를 원할 경우 스카니아 27t나 만 500신형, 두 차종중에서 선택하시면 후회는 없을겁니다.
스카니아의 경우 축이 아주 잘 나온다 합니다.44t도 문제없이 다닙니다.
다만 하부 연약함이나 내구성은 여전히 결여되어 있습니다.
만은 전천후라 할수있고요,내구성은 익히 알려진 바 좋구요.
만500 요번 신형은 프리미어급에 옵션이지만 EBA,LGS,ESP,ACC등 아주 안전에 필요한 전자 제어장치가 달려 나온답니다. 장거리에 유용하다고 생각합니다.
유로6,혹은 유로6 스텝C 이후에 나오는 각 수입회사의 차량의 연비는 거의 대동소이하다고 볼 수 있습니다.
환경적 제약에 맞출려고 연구한 부품회사의 부품이 거의 모든회사에 똑같이 제공되어 지니까요?
각 회사의 파워트레인 설계에 있어 소프트웨어 기술의 차이점은 있겠스나 저는 별 차이 없다고 생각합니다.
이베코는 유로6방식이 조금 다릅니다만 워낙 인지도가 없어서 판매는 미진 하지만 가성비는 현존 최고입니다.
차는 일단 가 결정하여 경우의 수를 줄인 후에 직접 타보고 마음에 드는 차를 선택하는 것이 최선이라 생각합니다.
원 쓰리는 선택에 한계가 있고,압사바리는 수입차의 경우 거의 담합에 의해 가격도 비슷하고 뭐 그 나머지들도 그 나물에 그 밥입니다.
단지 자신이 늘 생각해보고 온 바 얼마나 선호하는가에 따라 선택하심이 어떻겠습니까???
그 기사도 장거리 타는데 짐 많이 싣고 달리면 롤링이 심해서 차가 많이 휘청거려서 무섭다네요.
시내서 급커브 돌때도 4축 때문에 회전이 너무 잘 돌아서 자주 놀래서 요즘은 아주 저속으로 돌린다 하더라구요.
또 시다바리가 낮아서 공사현장 잘못 들어가면 범퍼 긁히는건 기본이고 하부에 잘못 박으면 바로 에어컨 날려 먹게 생겨서 자기는 절대 사고 싶지 않다고 하네요.
3 4축 에어서스 입니다
볼보 원쓰리 지금은 모르겠는데 예전에 축 센서 에러나서 과적 나온차들 여러대 있었어요
엔진 연료 구동 방식이 커먼레일으로 바뀌어 문제를 보완했고요. 축 문제는 어짜피 원쓰리는 압사바리 보다는 중량이 많이 나갈때는 축중량이 못합니다. 43t이하면 문제 없습니다.
저는 만 원쓰리 35.560 유로6를 타고 있는바,온로드 중장거리는 전혀 문제없고요, 열 몇시간 운전해도 피로도가 훨 덜합니다.전에 37.540 유로5(마지막 버젼)를 운행하였슴.
결론은 원쓰리를 원하면 볼보 신형을 추천합니다.차값은 만560이나 볼보540은 가격은 거의 같고 일반 압사바리보다 훨 비싸고 활용도는 제한적입니다.
만은 볼보의 전자제어식 축중표기 방식의 에어 서스펜션장치가 없습니다.
중량 짐을 실을 경우 볼보보다 훨 불편합니다.
중장거리 운행이라도 압사바리를 원할 경우 스카니아 27t나 만 500신형, 두 차종중에서 선택하시면 후회는 없을겁니다.
스카니아의 경우 축이 아주 잘 나온다 합니다.44t도 문제없이 다닙니다.
다만 하부 연약함이나 내구성은 여전히 결여되어 있습니다.
만은 전천후라 할수있고요,내구성은 익히 알려진 바 좋구요.
만500 요번 신형은 프리미어급에 옵션이지만 EBA,LGS,ESP,ACC등 아주 안전에 필요한 전자 제어장치가 달려 나온답니다. 장거리에 유용하다고 생각합니다.
유로6,혹은 유로6 스텝C 이후에 나오는 각 수입회사의 차량의 연비는 거의 대동소이하다고 볼 수 있습니다.
환경적 제약에 맞출려고 연구한 부품회사의 부품이 거의 모든회사에 똑같이 제공되어 지니까요?
각 회사의 파워트레인 설계에 있어 소프트웨어 기술의 차이점은 있겠스나 저는 별 차이 없다고 생각합니다.
이베코는 유로6방식이 조금 다릅니다만 워낙 인지도가 없어서 판매는 미진 하지만 가성비는 현존 최고입니다.
차는 일단 가 결정하여 경우의 수를 줄인 후에 직접 타보고 마음에 드는 차를 선택하는 것이 최선이라 생각합니다.
원 쓰리는 선택에 한계가 있고,압사바리는 수입차의 경우 거의 담합에 의해 가격도 비슷하고 뭐 그 나머지들도 그 나물에 그 밥입니다.
단지 자신이 늘 생각해보고 온 바 얼마나 선호하는가에 따라 선택하심이 어떻겠습니까???
0/2000자