안녕하세요 보배회원님들 저는 주로 트버특게시판어서 활동하다 잠시 휴먼중이던 유저입니다.
다름이 아니라 제가 자율주행차와 관련하여 논문을 작성중인데 데이터 수집을위해 설문조사를 진행중입니다.
저는 설문조사를위해 보배에 가입한것이 아니라 실제로 3년전부터 활동을 하던 유저로써 자동차관련해서는 보배 회원님들이 최고라 생각해 이렇게 부탁드립니다.
가시던길 잠시 멈추어 밑에 <자율주행차 인식조사> 설문에 응해주신다면 저희 연구팀이 작성중인 논문의 큰 도움이 될것같습니다.
3년동안 활동해오며 느낀바 저는 보배회원님들이 정말 도움이 될거라고 믿습니다.
설문후 댓글작성해주신다면 추첨을통해 커피 쏩니다!
설문링크
https://docs.google.com/forms/d/1jrAZWfx6zeCntmXenRs8B6TQWWWMTYRQLyBJxhWMPSg/viewform?edit_requested=true
선택의 여지가 없잖아요.
그리고 밑에 3가지 상황에서는 운전자 사망하게 해놓는 설문.........
운전자 보호(보행자 사망)/보행자 보호(운전자 사망)/모르겠다(보호할수도 있고 안할수도 있고)
당연히 보행자를 다치게 하며 안되긴 하지만.........위는 운전자로 선택하게 해놓고
아래질문에서 운전자 사망하는 선택을 하게 하면 이거는 인성검사 측면에서 허의 100%반응인데요.
설문이기 하지만........좀 고쳐야 할 문제일듯......모르겠다라고 선택은 운전자,보행자 전부 사망으로 볼수 있는 문제........
1. 질문의 답을 하나밖에 고를수밖에 없는데 어떻게 하면 되나요?
2. 질문의 내용중에서 사고가 나서 운전자와 보행자중 한명만 보호할 수 있는 경우를 전제로 드셨는데요. 최근에 나오는 자율주행차는 기존의 자가운전보다 위험상황인식 능력이 뛰어나서 더욱 안전하다고 광고하는 경우가 많습니다(옆에서 자전거가 튀어나오는데 그것을 인식하고 멈추는 광고 등) 이렇다면 자율주행차의 장점인 높은 안전성과는 거리가 멀고, 의미가 없어지는것이 아닌가요?
게다가 핸들을 돌린다 라는 말이 있는데요. 제가 알기로는 자율주행차는 몇가지 단계가 있으며, 최종단계는 사람이 직접 관여할 필요가 없다고 얘기를 들은 적이 있습니다. 근데 핸들을 돌리거나 돌리지 않는다는 표현은 자율주행차의 자동인식이 아닌 자가운전이라고 봐도 과언은 아닙니다.
게다가 여러사람이 죽거나 한 사람이 죽는 선택을 하라고 하셨는데, 보통 사람의 인식이면 오히려 최대한 사고 안나게 유도하려고 노력하는게 보통 아닌가요?
질문 내용과 고를수 있는 것이 폐쇄적이여서 확실하게 답변드리기가 좀 어렵네요.
여하간, 사고 관련의 질문이 좀 이상해서 목적이 궁금합니다.
질문에 의한 답안 자체가 도로에 많은사람을 치느니 보도에있는 죄없는 한사람을 치는것이 낫지않겠냐 라고 보이네요...
0/2000자