보배드림

역사적으로 용병(mercenary)에 지나치게 의존하다가 국가가 약화되거나 멸망한 사례는 여러 번 있습니다.

1. 카르타고

가장 유명한 사례입니다.

• 카르타고는 시민군보다 용병을 많이 활용했습니다.
• 제1차 포에니 전쟁 후 전쟁 비용 때문에 용병들에게 급료를 제대로 지급하지 못했습니다.
• 이에 용병들이 반란을 일으켰는데, 이를 용병전쟁(Mercenary War)이라고 부릅니다.
• 카르타고는 반란 진압에 큰 국력을 소모했고 이후 로마와의 경쟁에서 점점 밀려 결국 멸망했습니다.

2. 비잔티움 제국

• 중후기에 자국 병력보다 외국 용병에 대한 의존이 커졌습니다.
• 노르만인, 튀르크인, 이탈리아 용병 등을 고용했습니다.
• 용병들은 충성심보다 돈을 우선시했기 때문에 전투 중 이탈하거나 적으로 돌아서는 경우도 있었습니다.
• 이것이 제국의 군사력 약화 요인 중 하나가 되었습니다.

3. 서로마 제국

• 말기에 게르만계 용병과 동맹 부족군에 크게 의존했습니다.
• 군 지휘관들조차 외국 출신이 많아졌습니다.
• 결국 로마를 지키던 세력이 독자적인 권력을 행사하게 되었고, 476년 서로마 제국은 멸망했습니다.

4. 이탈리아 도시국가들

• 르네상스 시대의 피렌체, 밀라노 등은 '콘도티에리'라는 용병대장에게 의존했습니다.
• 용병들은 승리보다 계약 연장을 원해 일부러 전쟁을 질질 끌기도 했습니다.
• 니콜로 마키아벨리는 저서 《군주론》에서 용병군을 매우 위험하다고 비판했습니다.

공통점

용병 자체가 나라를 망하게 한 경우보다,

1. 시민군·정규군이 약해지고,
2. 국가가 용병에 과도하게 의존하며,
3. 급료 지급이 어려워지거나,
4. 용병의 충성심이 돈에 좌우될 때

국가의 안보가 크게 흔들리는 경우가 많았습니다.

그래서 마키아벨리는 "국가의 자유를 지키는 가장 좋은 군대는 자국민으로 구성된 군대"라고 주장했습니다.