실질적으로 육방부는 해병대의 상륙작전에 관심이 없는듯 합니다. 해병대에서 요청해서 마지 못해 공격헬기를 수리온을 개량해서 공급해주는거 같은데. 개인적으로도 해병대가 상륙작전용 무장헬기는 그다지 필요가 없어 보이긴 합니다. 수리온을 개량하는거 보니 병력수송 과 무장을 동시에 할려고 하는거 같은데 육방부는 바이퍼를 도입할바에는 육군용 아파치를 더 들여 오겠죠
부카니스탄도 성능좋은 화승총이란 놈으로 맨패드가 있는데요? 그것도 북한 주력 수출품인데? 시리아에서 절찬리 실전에서 사용해서 품질도 검증된놈이.. 하도못해 대공포중 25미리만 2500문인데? 이런 무지한 말슴을 하십니까? 저걸로 상륙했다간 다 격추입니다. 그마저 24대 가지고 뭘한다고.
탐색 공격도 못하는 무장헬기 가지고?
절대 북한 상대로 저거 썼다간 사지로 들어가는 토끼꼴입니다. 그러니까 국뽕에 취하지 말고 현실좀 직시하자구요.
실질적으로 육방부는 해병대의 상륙작전에 관심이 없는듯 합니다. 해병대에서 요청해서 마지 못해 공격헬기를 수리온을 개량해서 공급해주는거 같은데. 개인적으로도 해병대가 상륙작전용 무장헬기는 그다지 필요가 없어 보이긴 합니다. 수리온을 개량하는거 보니 병력수송 과 무장을 동시에 할려고 하는거 같은데 육방부는 바이퍼를 도입할바에는 육군용 아파치를 더 들여 오겠죠
○ 상륙공격헬기 사업추진방안은 향후 관련 규정에 따라 방위사업추진위원회에서 심의·의결될 예정입니다.
○ 방위사업추진위원회에서는 해병대에서 요구하는 성능을 충족하고, 비용 대 효과, 운영유지 등을 종합적으로 고려하여 최적의 획득방안을 결정할 예정입니다. 따라서 방위사업추진위원회의 심의·의결 전 획득방안에 대한 단정은 위원회 결정권을 방해할 수 있으므로 추측성 보도는 자제해 주시기 바랍니다.
아니라고 그리 말했건만
그 좋은 바이퍼 놔두고 삽질하는거
아닐지
아니라고 그리 말했건만
그 좋은 바이퍼 놔두고 삽질하는거
아닐지
바이퍼로 먼저 운영하고, 노하우를 쌓은 뒤에 해도 좋을텐데....
어떻게 마린온 수송헬기보다 느리고 방어도 취약한 공격헬기가 효율이 좋다니.. 저럴거면 LAH를 해병대으로 만드는게 100배 좋겠내요.
별로 할것도 없이 염분작업만 하면 되니.
추가 : 아래 누가 좋은거 모르냐 돈이 없어서 그렇지.. 착각들하시내.. 수리온 무장형이 바이퍼와 가격이 같거나 비쌈. 정신들 차리세요. 그것도 신품기준 중고면 더 쌈. 대한항공이 제시.
아파치가 딱 100억 비싼겁니다. 그리고 도입후 전력화 시기는 더더욱 답없고 유지도 대한항공에서 가능하고 창정비 다 가능합니다.
암 .. 나라도 글케 하겠다. 뭐.. 중국이나 일본이랑 붙는다면 .. 그냥 창고에 처박아 둬야겠지만. ㅋ
탐색 공격도 못하는 무장헬기 가지고?
절대 북한 상대로 저거 썼다간 사지로 들어가는 토끼꼴입니다. 그러니까 국뽕에 취하지 말고 현실좀 직시하자구요.
근접전 지원은 바이퍼도 너무 위험해요. ㅋ
하고 아파치 신형은 염수처리되있고 레이더 해면 난반사문제도 해결했지만 덕분에 졸라 비싸짐 마린온 무장형보다 1조더이상 더들어서 답이 없음. 해병대는 육방부가 아임다
수리온무장형 400억일꺼다라는가격! 정해전거 없슴.
바이퍼 400억이거나 그 이하 제조사 벨에서 제시
아파치 500억.
그리고 동류전환? 수리온 엔진이 바이퍼 엔진 같은 회사의 거의 동일제품이란거 모르죠? 그 수리온 엔진은 어디서 생산하죠? 그런데 무슨 동류전환입니까? 전투기도 아니고.
일단 시야문제해결과 무인기운용같은 보완책을 고려하고있으니 막무가네는 아닌거 같습니다.
맘같아선 폼나게 아파치 날리고싶겠지
하지만 월200벌고 20평대 아파트살면서 벤츠끌순 없는노릇...
여전히 도둑년놈들이 공무원직에 있기 때문이죠
(http://www.dapa.go.kr/dapa/na/ntt/selectNttInfo.do?bbsId=309&nttSn=37140&menuId=681)
<방위사업청 입장>
○ 상륙공격헬기 사업이 국내개발로 결론이 내려졌다는 보도 내용은 사실이 아닙니다.
○ 상륙공격헬기 사업추진방안은 향후 관련 규정에 따라 방위사업추진위원회에서 심의·의결될 예정입니다.
○ 방위사업추진위원회에서는 해병대에서 요구하는 성능을 충족하고, 비용 대 효과, 운영유지 등을 종합적으로 고려하여 최적의 획득방안을 결정할 예정입니다. 따라서 방위사업추진위원회의 심의·의결 전 획득방안에 대한 단정은 위원회 결정권을 방해할 수 있으므로 추측성 보도는 자제해 주시기 바랍니다.
사서쓰는거보담 만드는게 더 비싸드라도 그게 장래를 보장할수있죠
일례로 일본의 전투기제작 삽질했다고 하는데그만한 가치는 충분하다고 봅니다
입닥치고 세금이닌 잘낸ㄹ..
에휴~~~~답답하넹
0/2000자