바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (12) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 소위 2 인감극장 21.08.18 15:24 답글 신고
    러시아군이 나토군과 미치지 않고서야 전면전을 하지 않겠지만 만약 전면전을 한다면 마군이 개입하지 않는다면 유럽은 러시아 기갑 웨이브에 정신 못차립니다 미사일 및 공군 전력도 러시아가 압도적입니다
  • 레벨 하사 3 W1 21.08.18 15:57 답글 신고
    상황이 안돼서 못하는거지 역사적으로 보나 러시아는 항상 유럽을 눈독들이고 있었죠
  • 레벨 중장 블키 21.08.18 16:11 답글 신고
    나토도 그렇게 약하지 않아요. 러시아가 그렇게 강하지도 않구요. 그냥 한 전선에서 일진일퇴하다 나토가 유리하게 돌아갈겁니다.

    그리고 이런글엔 간과하는게 국방력과 전투력 혼동한다는거에요. 국방력은 전체 전력을 플러스하지만

    한군데 전투에 집중할 전력은 별개입니다. 전투에 집중력과 병참을 따진다면 나토가 우위입니다.

    프랑스 영국을 무시하지 마세요. 지금도 어디서 용병이나 파병으로 실전을 치르는 나라입니다.

    30개국입니다. 나토는 러시아 1개국이 감당할수 있는 단체가 아닙니다.
  • 레벨 중령 1 가우쵸 21.08.18 20:14 답글 신고
    공감 입니다
    30개국에 생산력을 생각하면~
  • 레벨 하사 1 오다이바흙돼지 21.08.18 16:29 답글 신고
    지금 나토에 남아 있는게 도대체 뭘까 고민되네요
    매번 쓴맛을 본 옛 건달 폴란드나 여전히 유지중이지 다른 주요국가들은 홀라당 다 털어 먹지 않았나 싶은데 말이져
  • 레벨 대위 2 무좀걸린발톱 21.08.18 17:31 답글 신고
    초반이야 전장 무장 수준이에 따라 옥신 각신 하겠지만
    결국 양산 및 보급능력을 얼마나 유지 가능 하느냐에 따라 결과가 달라짐...
    지구력 싸움....
    나토가 우위로 보임...
  • 레벨 중위 3 늑대아저씨 21.08.18 17:59 답글 신고
    나토에 미국이 포함됩니다.
  • 레벨 대장 물이흐르는데로 21.08.18 21:16 답글 신고
    미국개입안하면 유럽은 그냥 무너집니다
  • 레벨 대위 2 1209876 21.08.19 03:50 답글 신고
    나토 핵심국인 독일에 제대로 움직이는 탱크가 몇댄지 아세요?
    옛날 나토가 아닙니다.
    완전 비무장이나 다를바 없는 상탭니다.
  • 레벨 준장 닭튀김싫어 21.08.19 07:39 답글 신고
    장기전으로 가면 유럽연합이 반전의 기회가 있을수도 있지만
    유럽 가보신분들은 알겠지만 남부의 알프스 지역을 제외하면 거의 평지나 다름 없어서 러시아의 압도적인 기갑전력을 막기 어려울것으로 생각합니다.

    영+불+독 보유 전차전력이 1000대도 안되는 수준이고 공군전력도 러시아대비 70%쯤 될까요?
    아프간은 산악지형이라 미군의 압도적인 전력차에도 생존이 가능했지 유럽의 평원지역에서 붙었다면 장비빨을 이길 재간이 없다고 봅니다.

    미국도 이를 잘 알기에 독일에 3만명에 달하는 대규모 병력을 주둔시키고 있습니다.
    독일 주둔 미군마저 없다면 프랑스와 독일은 6개월을 버티기 어려울겁니다.
  • 레벨 대위 2 무좀걸린발톱 21.08.19 10:39 답글 신고
    미국이 직접 개입은 없어도... 물자 공급을 책임 지는 한....
    솔찍히 유럽에덜 식민지 털어서 제어 놓은 자금들이 굴러 가고 있는 한....
    미국이 아니라 대한민국에서도 찍어서 납품이 될 것이기 때문에...
    결국 어디진영 공장들이 수준높게 물량을 쭉쭉 뽑아 낼수가 있냐는 것인데....
    결국 머니...와 생산 능력 문제 입니다.
    미국이 중국을 무서워 하는게 딴 것이 아니라 이 생산 능력 입니다.
    미국과 중국을 빼더라도... 아직 까진 친 나토 진영쪽이 자금력도 그렇고 생산 능력도 그렇고 한 수 위라 봅니다.
  • 레벨 준장 닭튀김싫어 21.08.19 12:17 신고
    @무좀걸린발톱 애초에 질문자의 가정에 미국&중국의 개입이 없다는 전제였습니다.
    트럼프 정부때 나토 회원국들이 미군만 믿고 정부예산중 군사비지출을 줄이자
    트럼프가 대놓고 나토 탈퇴라는 강경발언까지 한적 있습니다.

    러시아가 미치지 않고서야 유럽연합과 전면전을 시도하진 않겠지만
    현재 나토의 전력 50%인 미군이 빠진다면 단일화된 지휘체계를 가진 러시아와 자국방어도 간당간당한 영국,프랑스,독일 어느국가도 주력부대를 러시아와의 전선에 투입할 여력이 없습니다.

    러시아의 기갑전력을 억지할려면 공군력이라도 우세해야 하는데
    영,프,독 3국의 공군전력조차 러시아를 압도하지 못합니다.

    공격이 방어보다 3배이상의 전력이 우세할때 승리가능성이 있다고 하지만
    이는 지형적인 잇점이 있을때 얘기이고 평지가 대부분인 유럽전선은 집중된 기갑세력과 공중전력으로 단숨에 제압이 가능합니다.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트