https://www.youtube.com/watch?v=KPW78suMDds
인도네시아가 연체중인 8천억의 개발분담금을
폴란드가 대신 닙부하고
인도네시아가 가지고 있는 지분을
폴란드가 가져가는 참여방식이 유력하다는 보도입니다
국기 뒤집기만 하면 되는데 제발 성사되길^^
보배드림 전체메뉴
- 와~ 르노 사과문 AI가 써..
- 저의 부끄러운 가정사를 공개..
- 차인표가 쓴책 옥스퍼드 필수..
- 용산 화장실 사건 몰카범으로..
- 르노 퇴사했던 사람이 말하는..
- 떡볶이 하나 더받기 꼼수
- 동탄경찰서 성범죄 수사실적 ..
- 르노 메갈손 본인 인스타
- 캣맘과 결혼한 남자
- 볼보(Volvo) 페미 일러..
- 만남을 가진 여자분이 아니라..274
- 기상청 레전드네요 ㅋ264
- (르노 코리아) 오로라 스포..262
- 캣맘과 결혼한 남자238
- 부산시에서 토종 기업 하나가..217
- 르노코리아 페미건 주말에 비..201
- 르노차 안되겠다 ㅋㅋㅋ201
- 지금 상황이 이해안가는 르노..191
- 형님들 이런 비매너주차는 어..177
- 저의 부끄러운 가정사를 공개..152
곤잘롭니다
화정세이브존
쵸다우니
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
1. KFX시작할때 해외투자 받아오는게 허락조건 이었고 아무런 전투기 개발 실적도 없던 국가에 유일하게 도장 찍어준게 인도네시아임. 그때 참가 안했으면 지금의 KF-21은 시작도 못함
2. 투자개발비를 회수하기 위해서는 적정량 이상의 전투기 수량이 제작 되어야 하나 국내 수요로는 부족함. 즉 개발비를 대당으로 나누는 구조상 전체 생산 수량이 늘어나야 대당 가격이 떨어짐. 즉 인도네시아를 손절하면 그만큼 전체 생산수량이 줄고 국내 도입되는 전투기도 그만큼 가격이 비싸짐. 단순 인도네시아의 8천억 때문이 아님
3. 차후 외국 수출을 노려봐야 하는데 개발국에서만 사용하는 전투기를 도입하는건 쉽지 않음. 더군다나 노리는 시장이 미국이나 유럽은 힘들다고 보면 지금 T-50계열이 들어간 동남아나 중동 국가들이 우선 타겟이 될텐데 도입해서 운용하는 국가가 더 있다는건 많은 이점이 있고 주 타겟인 동남아국가에 처음부터 한발 들여놓고 시작하는셈이 되어 유리함
4. 기술누출 우려하지만 인니에는 생산기술 위주임. 그정도도 안주고 배아파하면 차라리 미국이나 유럽제 무기를 사지 누구도 우리와 손잡고 하려는 국가는 없을것임. 그리고 기술도 빼먹을 능력이 있어야 누출되는것임. 독일이 잠수함 팔고 프랑스가 고속철도 팔면서 기술이전 조건이긴 했지만 우리나라가 이정도로 빠르게 뽑아먹을줄은 몰랏을 것임. 다 그거 뽑아먹을 능력이 되는 국가여야 뽑아먹을수 있는것임.
5. 인니는 동남아의 대국이고 인구도 많고 핵심자원도 풍부하기에 앞으로도 우리의 핵심 주요 시장이고 핵심자원 수입처인데 이걸 고작 8천억 때문에 파토내고 관계를 끊자고? 전기차나 반도체 의 자원때문에 여기저기 확보 경쟁이 벌어지고 있는판에 내 성질 때문에 이걸 집어찬다고?
다 생각이 있고 그게 유리하다고 계산이 끝났으니까 끌고 가는것임. 지금까지와서 인니가 자기 지분을 폴란드에 팔아먹을리도 없고 우리로서는 폴란드까지 하나 더 끼고 가는게 유리한것이지 폴란드 들어왔다고 인니 나가라? 이런 바보같은 짓이 어디 있음. 각각 동남아와 동유렵의 전초기지로 삼고 국내 이익을 최대한으로 올릴 생각을 해야 함.
기사에서 폴란드는 BLOCK2 참여 원하는것 같던데...
분담금 대신 낸다는건 앞뒤가 안맞죠.
전 어제부터 이 기사보고 좀 이상했었는데..
혹시 정확히 아시는분?
인도네시아는 BLOCK1 개발까지가 맞는지 확인해주세요~
그리고... 이건 폴란드 공식 요청은 아니고..
폴란드 업체의 얘기인것 같은데...
기사는.. 마치 폴란드 공식 요청인것처럼...
CN-235의 경우에도 스페인에서 들여온 기체는 문제가 없는데 같은 기종임에도
인도네시아에서 생산해 들여온 기체는 거의 학을 뗐다고 할 정도로 결함이 많아 고생했죠.
우리나라가 왜이리 인도네시아한테 절절매는지 모르겠습니다.
혹 예전에 인도네시아 특사단 방문시 호텔에서 우리 국정원이 정보 빼내려다 걸려서 망신 떤것 때문에 여기까지 끌려온건지...
혹시 여기 밀리터리 마니아 분들중에 아시는게 있으시면 고견 부탁드릴게요.
우리가 8천억이 없는것도 아니고 이정도면 독자적으로 진행해도 됩니다.
인도네시아와 손절을 했으면 좋겠습니다.
폴란드의 경우 FA-50처럼 유럽 진출의 교두보로 협력하면 서로 윈윈이니 잘 진행되면 좋겠습니다.
인니에 기술 이전해주는것도 핵심은 다 빠지고, 인니에서 50대 생산 예정이기 때문에 규모의 경제에서 나쁠게 없어요.
손해 보는것도 없고
수출 실적과 물량이 필요해서에요.
그리고...8000억 없어요.
이미 얼마전에.. 개발 예산도 깍였어요.
예산이 그냥 뚝딱 나오는건 아닙니다.
규모경제면에서는 개발시 이득이였기에 참여를 시킨거죠.
그리고 대한민국ㄱ이 분담금 8,000천억이 없어서 끌려다니는건 아닙니다.
문제는 인니를 배체하고, 8,000천억 추경을 받기 위한 절차가 복잡합니다.
예를 들어 추경 필요한지 이유인 왜 인니를 배제를 해야 하는지, 다른방법은 없었는지 구구절절
설명 해야 하고, 이때문에 사업이 늘어질 가능성이 높아서 입니다.
인니가 저렇게 몽니를 부리는건, 현대통령과 제2인자인 국방부장관 의 알력 과 정치적 싸움에
KF21 사업이 끌려 들어가서 입니다.
그리고 대한민국은 천사가 아닙니다.
꼴랑 2,000천억에 KF21 기술을 다 가지고 갈수 있는것도 아니고, 돈낸 만큼만 가지고 갈수 있는
엄격한 비지니스 관계라는 거죠.
그래서 인니에 대한 걱정은 접어두셔도 될것 같습니다.
라팔 구매는 KF21과 하등의 관련이 없습니다.
노후기종 교체용으로 2010년쯤에 SU-35 구매계약을 맺었다가, 크림반도 사태로 미국의 압력으로
구매 취소 하고, 다시 재입찰의 입찰로 나온게 라팔 입니다.
이것때문에 우리가 왜 라팔을 샀냐고 욕할 필요가 없는 겁니다.
방사청에서도 이전에 계획 된 노후기종 교체사업으로써, KF21 사업 과 관련 없는 거라고
보도도 하였습니다.
그리고 손익계산에 머리 굴려할 입장은 인니라 우리가 조바심 낼 필요가 없죠.
기사에서 폴란드는 BLOCK2 참여 원하는것 같던데...
분담금 대신 낸다는건 앞뒤가 안맞죠.
전 어제부터 이 기사보고 좀 이상했었는데..
혹시 정확히 아시는분?
인도네시아는 BLOCK1 개발까지가 맞는지 확인해주세요~
그리고... 이건 폴란드 공식 요청은 아니고..
폴란드 업체의 얘기인것 같은데...
기사는.. 마치 폴란드 공식 요청인것처럼...
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=best&No=619542
인니와는 블럭1까지 50대 주면 끝이고
블럭2 이상의 협업을 구하는 중에 폴란드가
참가하고 싶다는 강한의지를 보여오는 중
PGZ(한국의 방사청 쯤) 회장의 "사업에 참여하는 건 영광스러운 일..."
폴란드의 의사라고 봐도 무방합니다
참고로 폴란드는 150여대의 전투기를 배치하려고
수요는 60여대 이상
+_+
블록2 참여에 인니 분담금 대납이라는게 무슨 소린지를 모르겠네요
1. KFX시작할때 해외투자 받아오는게 허락조건 이었고 아무런 전투기 개발 실적도 없던 국가에 유일하게 도장 찍어준게 인도네시아임. 그때 참가 안했으면 지금의 KF-21은 시작도 못함
2. 투자개발비를 회수하기 위해서는 적정량 이상의 전투기 수량이 제작 되어야 하나 국내 수요로는 부족함. 즉 개발비를 대당으로 나누는 구조상 전체 생산 수량이 늘어나야 대당 가격이 떨어짐. 즉 인도네시아를 손절하면 그만큼 전체 생산수량이 줄고 국내 도입되는 전투기도 그만큼 가격이 비싸짐. 단순 인도네시아의 8천억 때문이 아님
3. 차후 외국 수출을 노려봐야 하는데 개발국에서만 사용하는 전투기를 도입하는건 쉽지 않음. 더군다나 노리는 시장이 미국이나 유럽은 힘들다고 보면 지금 T-50계열이 들어간 동남아나 중동 국가들이 우선 타겟이 될텐데 도입해서 운용하는 국가가 더 있다는건 많은 이점이 있고 주 타겟인 동남아국가에 처음부터 한발 들여놓고 시작하는셈이 되어 유리함
4. 기술누출 우려하지만 인니에는 생산기술 위주임. 그정도도 안주고 배아파하면 차라리 미국이나 유럽제 무기를 사지 누구도 우리와 손잡고 하려는 국가는 없을것임. 그리고 기술도 빼먹을 능력이 있어야 누출되는것임. 독일이 잠수함 팔고 프랑스가 고속철도 팔면서 기술이전 조건이긴 했지만 우리나라가 이정도로 빠르게 뽑아먹을줄은 몰랏을 것임. 다 그거 뽑아먹을 능력이 되는 국가여야 뽑아먹을수 있는것임.
5. 인니는 동남아의 대국이고 인구도 많고 핵심자원도 풍부하기에 앞으로도 우리의 핵심 주요 시장이고 핵심자원 수입처인데 이걸 고작 8천억 때문에 파토내고 관계를 끊자고? 전기차나 반도체 의 자원때문에 여기저기 확보 경쟁이 벌어지고 있는판에 내 성질 때문에 이걸 집어찬다고?
다 생각이 있고 그게 유리하다고 계산이 끝났으니까 끌고 가는것임. 지금까지와서 인니가 자기 지분을 폴란드에 팔아먹을리도 없고 우리로서는 폴란드까지 하나 더 끼고 가는게 유리한것이지 폴란드 들어왔다고 인니 나가라? 이런 바보같은 짓이 어디 있음. 각각 동남아와 동유렵의 전초기지로 삼고 국내 이익을 최대한으로 올릴 생각을 해야 함.
북유럽 국가 중 차기 전투기 사업을 구상하는데
스웨덴 공군, 향후 20년을 위한 준비/KF-21
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=army&No=126129
옵션1 F35
옵션2 "먼 나라 한국"의 KF-21...
여기서 먼 나라라는 걸림돌을 해결할
전진기지...폴란드 쯤 이겠지요
K2도 함께...이게 정부도 생각하는 것 일 껍니다
+_+
맨땅에 헤딩해서 전투기만들고있는 나라인데.. 해줄까요?
분납금을 못받으면 시제기 및 핵심 부품 안주면 됩니다.
인도네시아도 폴란드도 꼭 끌어 안고 가서 잘됐으면 좋겠네요^^
마음 같아서는 ?? 이지만
큰 틀에서 보았으면 합니다.
폴란드 참여시키면 되겠네.
폴란드 대신참여 지렛대로 인니압박하면
인니 느긋해하다가 똥줄 탈듯
게다가 분담금을 제때 안줘서 전투기 조립하는 곳에도 인도네시아 사람들 출입을 못하게 해 가지고 오히려 노하우도 못 가져가고있는 상황이라고 하더군요
잡것들이다
0/2000자