처음부터 불안불안 하기도 하고, 저렇게 까지 하면서 수주 해야 하나 싶기도 했는데.
결국, 나토 중심의 지정학적 역학관계와 유럽밀착 정치적선택이 독일을 선택한거 같은데.
현대차까지 나서서 수소단지 사업까지 원팀으로 밀어붙였는데 결국 떨어졌네요.
솔직히 저렇게 까지 캐나다에 밀어줘야 하나 싶긴 했는데.
떨어져서 아쉽긴 한데 이참에 우리나라 잠수함전력에 관해선 세계에
알린 계기가 되서 마냥 기분나쁘지만은 않네요.
처음부터 불안불안 하기도 하고, 저렇게 까지 하면서 수주 해야 하나 싶기도 했는데.
결국, 나토 중심의 지정학적 역학관계와 유럽밀착 정치적선택이 독일을 선택한거 같은데.
현대차까지 나서서 수소단지 사업까지 원팀으로 밀어붙였는데 결국 떨어졌네요.
솔직히 저렇게 까지 캐나다에 밀어줘야 하나 싶긴 했는데.
떨어져서 아쉽긴 한데 이참에 우리나라 잠수함전력에 관해선 세계에
알린 계기가 되서 마냥 기분나쁘지만은 않네요.
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청


성과 위주의 정부 였다면 뒤로 까이더라도 무리해서 수주 했을 거라봄
체코 원전처럼..
성과 위주의 정부 였다면 뒤로 까이더라도 무리해서 수주 했을 거라봄
체코 원전처럼..
계속 요구하는거 들어주다보니 남는게 없게 되었음
캐나다 40년까지 전력화 불가능
한국체택했어야 뒤늦은후회
뻔한결말예상입니다.
산업투자? 독일절대안할겁니다
응 기다려 언젠가할수도있어 할거고
종이잠수함 언제 용접하고
언제 시험하고 언제12 적납품할가요
결정적으로 수직발사관없는걸
왜선택한건지 나토는개뿔
미국이 캐나다 노리면
같은 나토인데 누가도와주나 ㅋ
스텔스설계라는데 과연 검증된게있을가요?
지상 수상 공중은 가능한것같은데
과연.
나라가 필요한거지 나토와의 연합작전 수행이 우선인 캐나다는 오버스펙임
대체적으로 보면
우리의 군사장비류가
유일한분단 휴전국,수천년동안 침략받아온나라라는 배경으로 과무장,신속성.효율성,생존성 위주의.. 실제 전투,전쟁을 염두로한 스펙 위주인듯 합니다.
이에
가격대비 스펙위주를 선호하는 중,후진국이나 폴란드처럼 급한경우를 제외하고
대부분의 나라들은 우리와 전쟁에 임하는 정신자체가 다르기에 우리장비 선호도가 좀 낮지않나 싶네요.
0/2000자