바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

보배드림 전체메뉴

자료실 > 군사/무기


본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (7) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 대장 그냥해bom 26.07.07 21:29 답글 신고
    우리가 채택되려면 더 줘야 했는대 앞으로 남기고 뒤로 엄청 까이는 구조가 되었을거라봄
    성과 위주의 정부 였다면 뒤로 까이더라도 무리해서 수주 했을 거라봄
    체코 원전처럼..
    답글 2
  • 레벨 대장 그냥해bom 26.07.07 21:29 답글 신고
    우리가 채택되려면 더 줘야 했는대 앞으로 남기고 뒤로 엄청 까이는 구조가 되었을거라봄
    성과 위주의 정부 였다면 뒤로 까이더라도 무리해서 수주 했을 거라봄
    체코 원전처럼..
  • 레벨 중위 2 톱기어 26.07.08 11:49 답글 신고
    사업의 본질을 그렇게 알고 있다면, 애초에 포기했었어야죠.
  • 레벨 대장 그냥해bom 26.07.08 13:18 신고
    @톱기어 누가 처음부터 그렇게 말해요?
    계속 요구하는거 들어주다보니 남는게 없게 되었음
  • 레벨 중령 2 알리바바와40인의미인항시대기 26.07.08 17:58 답글 신고
    곧 미래예언하나해드림

    캐나다 40년까지 전력화 불가능

    한국체택했어야 뒤늦은후회

    뻔한결말예상입니다.

    산업투자? 독일절대안할겁니다

    응 기다려 언젠가할수도있어 할거고

    종이잠수함 언제 용접하고

    언제 시험하고 언제12 적납품할가요

    결정적으로 수직발사관없는걸

    왜선택한건지 나토는개뿔

    미국이 캐나다 노리면

    같은 나토인데 누가도와주나 ㅋ

    스텔스설계라는데 과연 검증된게있을가요?

    지상 수상 공중은 가능한것같은데

    과연.
  • 레벨 일병 smartboy 26.07.09 22:59 답글 신고
    수직 발사관은 우리처럼 독침전략을 쓰는
    나라가 필요한거지 나토와의 연합작전 수행이 우선인 캐나다는 오버스펙임
  • 레벨 대위 2 니코파바 26.07.09 15:47 답글 신고
    ㅎㅎㅎ한국을 냅두고 독일을 믿다니...참 캐나다 군사전문가들도 갑갑해 죽을라고 하고있겠네요.
  • 레벨 대위 3 레지덮든이불 26.07.10 08:09 답글 신고
    상기 이유도 크지만
    대체적으로 보면
    우리의 군사장비류가
    유일한분단 휴전국,수천년동안 침략받아온나라라는 배경으로 과무장,신속성.효율성,생존성 위주의.. 실제 전투,전쟁을 염두로한 스펙 위주인듯 합니다.
    이에
    가격대비 스펙위주를 선호하는 중,후진국이나 폴란드처럼 급한경우를 제외하고
    대부분의 나라들은 우리와 전쟁에 임하는 정신자체가 다르기에 우리장비 선호도가 좀 낮지않나 싶네요.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트