혹자들은 댓글을 이렇게들 쓴다.
'증거가져오세요 그래야믿죠
'버스사건 채선당사건 이런일들이 있었다~~ 양쪽말을 들어봐야안다
'먼저 시비를 걸어서 당한거다
...
생각을 하고 사는 뇌를 가진 분들아 증거 앞에 폭행이 그것도 집단폭행이 정당화 될수있나요? 먼저 시비걸면 먼저 잘못하면 저렇게 폭행을 당해도되나요?????
거슬러 올라가 태극기집회가 어떤 집회인줄 아시나요?
법률적이든 도의적이든 잘못된 증거가 명확한데 우리가 얼마전까지 살아온 증거들이, 우리들이 두눈깔로 똑똑히 보고 두귀로 똑똑히 들어왔던 증거들이 있어 탄핵이 되었는데 그들은 안보고 안듣고 그냥 불쌍하고 억울한 대통령이다라고 합니다. 명명백백한 증거들이 있는데도 아니랍니다 논리도 없고 정당성도 없고 가진거라곤 억울함과 태극기 하나뿐 입니다. 그러니 억울함이 자기꺼인 마냥 걷다 뭐라도 걸리면 폭력성이 동반되는건 당연지사 입니다.
이들은 그런 집단인데 그 집단에 의해 불특정다수가 폭행을 당했습니다.
아이가 있는 차안으로 여럿이 막대기를 쑤셔넣었습니다. 한사람을 집단으로 달려들어 폭행하고 공권력은 상황파악이 안되어 헛짓거리 하고 있었고 저 남자분이 집단속에 뛰어들 정도로 용감했을까여? 내아이가 내새끼가 다칠까봐 그속으로 뛰어든 겁니다. 나였다면 더한짓도 했을꺼라 상상해봅니다.
적어도 증거니 뭐니 이러지는 맙시다 그렇게 굳이 양쪽의견 들어야겠다 하시는 분들이면 유튜브 보고 오세요 한사람이 여러사람에게 둘러쌓여 쳐맞고 있고 경찰들은 피해자를 붙들고 있습니다. 다치지않게???
물론 옆에 소나타 차주분인거 같은데 와이프랑 애가 있는 차에 이유없이 먼저 쑤셨으면 저라도 가만 안있었을겁니다.
대한민국 헌법은 집회의 자유를 보장합니다 저또한 집회의 자유는 민주주의의 존재가치와 당위성 이라 믿어 의심치않구요,
그들의 집회가 싫은게 아니라 집회 명분의 정당성이 없는것이 싫은겁니다.
오히려 되묻고 싶은데 본문의 내용을 어떤 자세로 받아들여야 그런해석이 나오져?
천년만년 살것 처럼 나대는 늘근 틀딱 시키들
저늠들 때문에 노인들이 욕처먹고 무시 당하지
실제로 캡쳐영상 보면 저 사람이 쇠막대기 휘두를때 손에 피가 안보였거든요
그래서 블박 보자는데 왜 블박 공개를 못할까요?
전후사정좀 알아야죠
.
우리는 그 과실의 비율이 알고 싶을 뿐입니다.
그 비율에 따라 적절한 조치가 취해지길 바라는게 상식 아니겠습니까?
보배라는 커뮤니티라면 더더욱 따져야죠
.
문제가 되는 부분은
폭행당사자가 100% 상대방 과실이라고 글을 썼다는 겁니다.
누구나 생각하고 있습니다. 폭행은 정당화되기 힘들고 피해자가 회복되길 바란다고.
그와 동시에 정당한 보상과 처벌도 바라죠.
바로 이 부분을 위해 진실을 알아야겠습니다.
.
폭행 가해자가
싫어하는 집단이니
증거를 따지지 말라뇨.
님이 이해가 가지 않는 집단이라도
시위의 정당성은 존중해야합니다.
그렇게 세운 새 정부이기에 더더욱 그래야죠. 잊으셨습니까?
(저도 그 집단의 논리는 동의 할 수 없지만..)
0/2000자