@매지프로 계약할때 모닝 민들어주기로 설계도 주고 계약햇는데 돈주는 사람이 이거저거 맘에 안드니 설계도대로 하지 말고 그랜저로 만들어 주세요. 랑 똑같아요.
애초에 계약 하기전에 필요힌 사항 제대로 포함시켜서 계약해야지요. 시방서도 애초에 이상없게 해야지 왜 공사하는 사람한테 떠 넘겨요?
관공사 변경이 쉬워요? 예산 정해 놓고 하는데 돈 추가 들어가는 변경을 어케해요? 어거지로 해달라고 우기는거지.
@매지프로
예상되는 구조 또는 건축상의 하자가 아닌, 설계에 명기된 제품의 스팩,디자인 등을 시공사가 변경안했다고 해서 제대로 안된 업체라고 말하는 것은 타당하지 않습니다. 조명의 조도 또는 잔디의 스팩등은 설계상 또는 발주시 시방서에 명기해야 하는것이 맞습니다. 시공하는 중에 전무란 사람의 개인적인 판단으로 조도변경, 천정모양 변경은 정당한 계약 변경이 아닌 이상 갑질입니다. 국가대표가 사용하는 어쩌구 이런 표현들은 예산편성 및 설계시에 이미 반영이 되야 하는사항입니다.
@매지프로 당연히 지불?? 그 당연한거 받기 정말 힘들고 실비정산도 안됩니다. 어설픈 상식으로 당연을 찾고 개떡을 찾는데 복붙?이 어때서요? 검증된 설계 돌려쓰는게 왜 개떡이죠?
복붙하기 싫으면 그만한 값을 치르고 설계를 하던가? 싸게 할려고 복붙하고 그걸 승인하는거 모르세요?
@매지프로 윗분들이 말씀하신것처럼 계약 전 원하는것들을 반영하여 계약을 하고 그 계약대로 잘 시공되고 있는가가 저 위에 전무인지 먼지 하는사람의 역할입니다. 지들이 놓쳐놓고 갑자기 저거해주세요 이거해주세요 하면 순리대로 시공하는것보다 돈이 배로 들어요. 그래놓고 계약단가로 작업물량만큼만 정산해주는데. 안하고말지 봉사활동 하는것도 아니고.. 어휴..
?? 저건 어케 보면 진상짓이지
애초에 설계 계약 단계부터 참여해서 요구하고 수정하는게 맞지
다 끝난걸 다시 엎고 변경하고 재시공하는건 오히려 세금이 더 낭비되는 결과인건 뻔하지
기준 조도, 말 그대로 설계 기준에 따라 시공을 했는데 그게 맘에 안든다고 기준 이상으로 교체? (조도 너무 밝으면 오히려 시력에 안 좋음)
잔디도 이미 발주, 납품 다 끝난 상태에서 또 교체(솔직히 양궁장에 뭔 잔디가 그렇게 중요한지는 모르겠지만)
천장도 맘에 안든다며 전면 재시공
전시관 공간 설계 중도 변경
모델 하우스는 맞는 말이기는 한데 역시 삽뜨기 전에 요구했던거라면 오케이
하도 축협이 ㅄ같으니 양협이 상대적으로 정상으로 보여 칭찬하는건 알겠는데
저번 올림픽때 미국 아저씨는 사슴 잡다가 잠깐 가서 박빙으로 쫄깃하게 은메달 땄던거 보면 유난이다 싶다
룸빵가서 이미 호형호제 의형제 맺고
좋은게 좋은거지~???
요럴 가능성 120%
열정이 대단하시네요.
시공사는 병원좀 다녔을듯.
대충 해도 된다는 생각 자체가 둘찍을 맹긴다
요구한대로 해야지 자꾸 변경하려고 ㅈㄹ이여
기준에 모자람없는 조도?
에라이...... 양궁이라는 특수환경고려해서 지시한거를 일반기준에 맞추냐고 지들마음대로....
설계 변경한 거 대금은 지불했을까요?
그리고, 제대로 된 시공업자라면 잘못된, 아니면 개선이 필요한 설계변경은 먼저 요청해야지 않겠습니까?
나는 시방서대로 했으니 모른다.
이러니, 복사하기 붙여넣기로 설계한 개떡같은 건물이 지어지는 것 같습니다.
애초에 계약 하기전에 필요힌 사항 제대로 포함시켜서 계약해야지요. 시방서도 애초에 이상없게 해야지 왜 공사하는 사람한테 떠 넘겨요?
관공사 변경이 쉬워요? 예산 정해 놓고 하는데 돈 추가 들어가는 변경을 어케해요? 어거지로 해달라고 우기는거지.
예상되는 구조 또는 건축상의 하자가 아닌, 설계에 명기된 제품의 스팩,디자인 등을 시공사가 변경안했다고 해서 제대로 안된 업체라고 말하는 것은 타당하지 않습니다. 조명의 조도 또는 잔디의 스팩등은 설계상 또는 발주시 시방서에 명기해야 하는것이 맞습니다. 시공하는 중에 전무란 사람의 개인적인 판단으로 조도변경, 천정모양 변경은 정당한 계약 변경이 아닌 이상 갑질입니다. 국가대표가 사용하는 어쩌구 이런 표현들은 예산편성 및 설계시에 이미 반영이 되야 하는사항입니다.
복붙하기 싫으면 그만한 값을 치르고 설계를 하던가? 싸게 할려고 복붙하고 그걸 승인하는거 모르세요?
이게 정상이다
3년차인데, 지금까지 1원 한 푼 안썼네요.
장비는 물론 운동복 상하의, 운동화까지 해마다, 철마다 지급을 해주니 그저 감탄할 따름입니다.
계약서에 포함된거만 요청해야지...
제발 축구나 야구로 넘어 가세요
애초에 설계 계약 단계부터 참여해서 요구하고 수정하는게 맞지
다 끝난걸 다시 엎고 변경하고 재시공하는건 오히려 세금이 더 낭비되는 결과인건 뻔하지
기준 조도, 말 그대로 설계 기준에 따라 시공을 했는데 그게 맘에 안든다고 기준 이상으로 교체? (조도 너무 밝으면 오히려 시력에 안 좋음)
잔디도 이미 발주, 납품 다 끝난 상태에서 또 교체(솔직히 양궁장에 뭔 잔디가 그렇게 중요한지는 모르겠지만)
천장도 맘에 안든다며 전면 재시공
전시관 공간 설계 중도 변경
모델 하우스는 맞는 말이기는 한데 역시 삽뜨기 전에 요구했던거라면 오케이
하도 축협이 ㅄ같으니 양협이 상대적으로 정상으로 보여 칭찬하는건 알겠는데
저번 올림픽때 미국 아저씨는 사슴 잡다가 잠깐 가서 박빙으로 쫄깃하게 은메달 땄던거 보면 유난이다 싶다
변경사항 하나하나 공사비 증액 해줬으면 인정.
안그랬다면 갑질 중에 상갑질입니다.
올림픽에서 제외 안되는 이유가 뭔가요?
다른나라 선수들은 동호회 선수들이 나옵니다
아마추어 양궁선수들 상대로 금메달 못따는게 이상한거죠
하긴 야구보면 일본 동호회 야구단에 지긴하지..
하지만 합의된 요구사항에 포함되어 있지 않은 걸 변경요청으로 추가했다면 거기에 합당한 일정 연장과 범위변경 요청을 승인하고, 비용을 추가로 지불해야함.
그 얘기는 여기에 언급된게 없으니 알수는 없으나... 뭐 그렇다구요.
양궁 협회 처럼만 해라
축구연맹과 빙상연맹아
양궁협회 응원합니다~!
평소 하던거 딱 알듯
그돈으로 사회체육을 더 활성화 시켜야..
전체주의 국가도 아니고..
0/2000자