프로그램 3부끝나기 몇분전 언급을 했네요.
두명의 변호사들도 판사의 판결부분이 의문이라고...
판결에 대한 문제는 대부분 같은 생각입니다.
근데 전 판사의 판결부분은 당연히 잘못됐다고 누구나 생각하지만, 피해자의 진술과 내용이 일관적이지만, 가해자의 진술과 증언이 일관적으로 무죄를 주장하는데 이 부분에 대한건 왜 문제를 삼지 않는걸까요?
처음 와이프분의 글을 접한 처음부터 이런 생각을 해 봅니다.
성추행 사건의 경우 무죄를 일관적으로 주장해도 그건 주장이 아닌 변명과 회피다. 그리하여 괘씸죄를 피할 수 없다.
참 어처구니 없는 현실이네요.
오늘도 지나가는 여자와 접촉없는 안전한 하루가 되길...
0/2000자