![클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.](http://www.ilbe.com/common/js/plugins/copy_link/copy_button.png)
다인종정책을 그토록 반대해도 참여정부때 세뇌된 공무원들과 생각없는 국회의원들,
다인종정책에 대한 발표로 용역비도 따내고, 발표도 해야 하는 교수들,
다인종정책으로 활동하게 되는 여러 단체들등의 이해관계로 인해 다인종정책은 관성적으로 진행될 것이다.
한국에 벌써 탈레반이 들어와 활동하고 있다.
오사마 빈 라덴은 죽기 1년전 한국에 들어가서 테러를 할 것을 지시하였었다.
한국에 이슬람이 늘어날수록 탈레반이 활동하기 좋은 환경이 마련된다.
다인종정책의 이유가 노동력부족이라고 하는 것은 어설픈 변명이다.
현재 정부의 가장 큰 골치거리가 '청년실업', '노인 일자리 창출'이다.
즉, 이들은 어떻게 일자리에 연결할 것인지 정부가 외노자들에게 투입할 돈으로 지원하면
외노자없는 완전고용에 근접할 수도 있는 것이다.
다인종정책의 이유가 미래에 인구가 감소할 것이기 때문이라는 것도 어설픈 변명이다.
1인당 GNP가 높은 북유럽의 인구는 수백만명에 불과하다.
스웨덴은 1인당 GNP가 58,000달러인데, 인구는 920만명에 불과하다.
만일 스웨덴의 인구가 5천만명이라면 1인당 GNP는 11,000달러 수준으로 떨어져 한국보다도 가난한 나라가 된다.
거꾸로 한국의 인구가 5천만에서 4천만명이 되면 GDP는 변동이 없어서 1인당 GNP는 25%가 상승한다.
만일 한국의 인구가 1천만명이라면 23000달러의 GNP는 115,000달러가 되어 세계 1위가 될 것이다.
주식수를 줄이는 감자를 하면 1주당 이익이 증가하고 주주 1인당 지분율이 올라가듯
인구의 감소는 오히려 1인당 소득이 증가하는 길이기도 하다.
한국은 인구의 감소를 걱정하기 보다는 청년 노동력이 허비되지 않는 교육정책, 기업정책 마련에 집중해야 한다.
그리고 우리는 미국이나 유럽과 달리 북한이라는 잠재적 노동력을 갖고 있다.
북한의 김정은정권이 붕괴하고 협력적인 정권이 들어선다든가 하면 북한은 경제발전을 위해 산업화의 길을 걸어야 하고
한국은 공장 이전이나 노동력 수입으로 통해 미래에 부족할 것으로 예측되는 인구감소를 커버하게 된다.
서유럽이 다인종국가가 된 것은 2차 대전이후 남자가 대거 몰살된 이후의 노동력 부족이라는 피치 못한 상황이었다.
미국이 다인종국가가 된 것은 태생적으로 그렇게 발전과정을 걸어왔고, 복지비용의 부족을 커버하기 위한 고육지책이기도 하다.
그러나 한국은 미래에 2천만명 이상의 예비 인구를 갖고 있는 상태라는 것이다.
그래서 미국이나 유럽처럼 다인종국가를 추구하지 않아도 된다는 것이다.
국민을 홀리는 '다문화정책'이라는 말 쓰지 말고 우리라도 '다인종정책'이라는 용어를 사용하여
국민들이 '다문화정책'의 실체에 대해 직관적으로 깨닫을 수 있도록 캠페인하자.
많은사람이 볼수 있도록 추천!
0/2000자