http://news.nate.com/view/20140426n05306
이기사만 보면 오바라고 생각했는데
http://news.nate.com/view/20130508n38010
이 기사랑 비교하니까 저는 판단을 못하겟네요
여러분들의 판단은?
http://news.nate.com/view/20140426n05306
이기사만 보면 오바라고 생각했는데
http://news.nate.com/view/20130508n38010
이 기사랑 비교하니까 저는 판단을 못하겟네요
여러분들의 판단은?
채도로 봤을때도 파란색은 차가운쪽계열이고
명도로 봤을때도 파란색은 어두운쪽입니다
결혼식하셨죠? 그때 남편쪽과 와이프쪽의 양가어른들 의상색 아시죠?
시부모쪽은 명도와 채도가 밝고 화사한색 처가쪽은 어둡고 차가운색
애들 죽었는데 대통령 숨쉰다고 욕은 안하나요?
까다 까다 ....
저의 의도를 불순하게 보셧나봐요 뭐 그렇게 보일 수도 있겟네요
그나저나 예전에 쓰신글보니 다른 사람이 비아냥거리는건 잘 지적하시던데 본인도 비아냥 심하시네여
뭐 나름대로 국가적 전략에 의한 드레스 코드인 건 맞는가 본데 외에유내에강님께서 말씀하신대로 채도를 가지고 색의 온도로 비교하기는 좀 무리가 있어 보이네요.
마찬가지로 명도도 파란색 자체만을 가지고 밝다 어둡다 표현하기 보다는 검정색이나 흰색에 가까운 정도로 표현하는게 맞는거 같습니다.
뭐 국가적 전략 차원에서 입은 것이니 너무 민감하게 옷 색깔 가지고 뭐라하기 보다는 그냥 성공적인 외교가 되기를 바라는게 나을 듯 합니다.
0/2000자