오늘아침 새벽 5시 45분정도에 출근하는길..
상도터널에서 앞에 끼어든 스포티지가 움직임이 이상해서 거리 확보하고 가는데
아니나 다를까 벽이랑 부비부비 하네요..
새벽시간이라 전날 회식때문에 술이 덜깼거나 졸음운전이신것 같은데...
우리 모두 음주, 졸음 운전은 주의합시다!
오늘아침 새벽 5시 45분정도에 출근하는길..
상도터널에서 앞에 끼어든 스포티지가 움직임이 이상해서 거리 확보하고 가는데
아니나 다를까 벽이랑 부비부비 하네요..
새벽시간이라 전날 회식때문에 술이 덜깼거나 졸음운전이신것 같은데...
우리 모두 음주, 졸음 운전은 주의합시다!
혼자 안다치자고 앞차 박던말던 하는 처사라니..
책임. 도리. 의무는 없으나 이기적으로 보이십니다
정말 몰라서 질문이 있는데요,, 알려주겠다고 조금만 더 가까이 갔는데 파편이 튀어서 제 차에 튀어 피해가 생기면 보상은 받을수 있나요?
너나 잘하세요...
이기적이라고 말한건 자극적이긴하나 다들 죽자고 달려드시네 ㅋㅋ
하지만 이기적이다는 말은 좀 아닌것같애..
보상만 받으면 다인가요?
차 망가진거 고쳐두 속 쓰린거고 다친더 치료 받아두 휴유증때문에 고샌하는거고.
님께서 하신이야기 다 틀린건 아닌데 너무 일방적인 결론적으로만 말씀하시네요.
멀리서 휘청거리는거 들릴정도 거리까지기서 클락숀 눌러야 하나요??
그건 아닙니다.
경적으 울렷는데 앞저차가 졸던 술기운이던 화들짝 놀라서 사고라도 낫고 또 인사사고까지 나면 입증만 할수 있다면 클락숀누른차가 보상(100%는 아님)을 해줘야 합니다.
왜?!
최소한 서울시내는 경적 금지 이기때문이죠.
예외적으로 불가피한 사항 즉 사고가 바로 코앞에 닥칠거같다라든가 등등할때만 가능한데 영상에선 다급한 상황이 아니죠?
그쵸?^^
그쵸..저기 도로가 너무 별로져..ㅜㅜ 운전 경력이 얼마 안되는데다가 차도 새차 산지 얼마 되지 않아서 폭 감각이 없어서 지나갈때마다 운전때 꽉 붙잡고 긴장하고 지나갑니다..ㅜㅜ
접근금지
요즘 세상이 흉흉해서 하이빔도 시비거리가 될수도..ㅠ.ㅠ
그나저나 스알 차주문 나중에 주차하고 차보면 속이 더 쓰릴듯..
차주분 터널지나서 바로 차 확인하시던데 얼마나 속이 쓰리실까요 ㅠㅠ
앞차가 조는거 같은데 그대로 따라가서 마주오던 차에 추돌하던 사고는
관망하고 뒤따라간 블박을 까더니만
http://www.bobaedream.co.kr/board/bulletin/view.php?code=accident&No=214663&bm=1
저같으면 제가 혹여나 졸음이 몰려와서 저런상황이라면 크락션 울려준 뒷차에게 비상깜빡이 감사 표시 하렵니다..예?
남한테 뭐라하지 마세요...
혹여 누가 욕을 했을지언정 본인 떳떳하려면 끝까지 심지곧게 가셔야지~
앞차가 비틀거리면 뒤에서 경고조치를 하는게 당연한겁니다.
하지만 앞차의 정도에 따라서 무조건 클락션을 누르기도
좀 그런상황인거 같습니다.
사이트 올리신건 지금 삭제되서 안나오지만
무슨 내용인지 기억납니다.
꽤 오랜시간이고 그 영상은 앞차가 비틀거리는걸
충분히 뒷차가 인지할수있는 상태였지만
이번 사건은 앞차가 조향실수나 길상태때문에 휘청할수
있는 문젠데 클락션을 터널에서 누른다는게
애매한 상황같습니다.
그런데다가 첫번째 댓글로 님이 뒷차가 잘못했다고
인간성까지 이기적이니 들먹이시니
다른 사람들이 약간 거부감을 가진듯하네요...
님의 말이 맞지만 언제나 상황에 따라서고
마음은 있지만 무작정 막누르기도 그렇고
지켜보고 있는중에 사고가 났을수도 있으니
블박을 너무 몰아부칠것도 없고
다른 사람들의 글에 너무 맘상해하지마세요...
아마 모든 사람이 님의 글에 동의는 할겁니다.
다만 블박님한테 쓴 첫글때문에 서로간의 오해가 있는듯해요.
제 첫 댓글의 의도는 블박 차주님의 본문 글에서
"혹시나 하는 마음에 거리 확보를 하였다" 하여 경고 미 조치에 대한
"이기적이다" 한 부분입니다만...
그 부분은 좀 과했다 싶습니다...
블박 차주분을 탓하고자 한건 아니고 운전중의 "미덕" 을 말하고자 했던 부분입니다.
제 말이 옳다 그르다 평 받고자 한 댓글이 아닌 본문에 대한 제 생각을 말한 부분입니다.
커뮤니티니 제 생각을 말할 수 있는거고 글쓴 분의 의도도 여러사람의 생각을 듣고자
게시했다 생각합니다.
1. A가 아니라 B 이다
이는 자칫 A는 잘못된 행동이었다는 점이 강조될 수 있는 표현이라 생각합니다.
거리확보 역시 혹시 모를 사고를 미리 방지하는데 필요한 행위라는 점에서
A와 B가 함께 진행되었어야 한다라는 표현이 좀 더 배려할 수 있지 않았을까 싶습니다.
2. ~라니
어떤 사실에 대해 또는 그러한 사실을 가정하여, 그에 대한 의문을 나타내는 종결 어미입니다. 실제 생활언어에서는 의문으로의 구실보다는 전제된 것에 대해 놀라거나 못마땅하게 여기는 뜻으로 많이 쓰입니다. 자칫 상대를 부정하거나 비판하는 뉘앙스가 강해질 수 있습니다.
3. ~보이다.
어떠한 사물 또는 대상을 평가하는 피동사입니다.
평가하는 의미가 강해지므로 자칫 공감을 얻지 못하는 주관적인 결과가 될 수 있습니다.
굳이 딱딱한 어미가 어쩌고 피동사가 어쩌고 하는 부분을 먼저 적어 죄송합니다.
야심한 밤에 댓글을 남기는 것은 겸허하게님을 공격하거나 비판하거나 하물며 말씀하신 내용이 잘못되었다고 말하기 위함이 아닌 점 먼저 양해 부탁합니다.
상기 1,2,3의 표현이 포함된 글은 의도적이 아니라 해도 타인을 부정하거나 평가하는 느낌을 많이 주는 글이 아닌가 생각합니다.
미덕을 가지자는 좋은 의견이 문장 내의 몇몇 표현으로 묻혀버리고 댓글을 보시는 다른 분들의 오해를 부르는 것이 아닐까 생각하여 실례를 무릅쓰고 글을 남깁니다.
기분 상하시지 않으셨길 바랍니다.
본문 글 남기신 ppkyum님 그리고 겸허하게 님을 포함하여 댓글을 적어주시는 보배님들 좋은 밤 되세요.
위험요소제거님의 댓글과 마찬가지로 제 의도는 서로 좋자 였는데
지금 보니 오해할 요소가 있게 썼네요
겸허~님도 쿨하게 인정하시는 것을 보니, 첫 댓글이 좋은 의도임이 분명한 듯 합니다.
근데 이해는 하려나~~^^
블박님이 미리 잘파악하시고, 안전거리 확보한건 정말잘한겁니다.
그래서 2차사고도 없었던 거였고...
잘하신거 맞습니다.
운전자가 경고조치를 해주는것도 아름다운조치들이죠!!! 고속도로 전광판에
길다가가 몇번보셨을꺼에요 앞차가 졸면 경적을 울려서 경고를 해주라고
그냥 그이야기가 다인것같은데 겸허님의도는 좋았으나 한국사람들은 말꼬리 잘잡죠
말에 가시가 있다고 판단해서 보배님들의 분노의 질타를 맞으신것 같습니다!!!
앞차량이 졸음운전인것같으면 경고를 해줘서 깨워주는게 운전자의 도리인것같고
운전면허 시험항목에도 명백하게 기재되어 있는건 사실입니다!!!!
정말 예전 아버님세대의 이웃간의정과 끈끈한 안보이는 고리같은것이
서구문화와 시대가 발전하면서 의식주 중에 주거공간자체가 이웃이라는
개념이 없어지다 보니 더욱더 그런것이 아닐까요?? 여러분들 태어나면서
나쁜사람없고 살면서 세상과 환경에 의해서 변하는것입니다!!!
원초적인 사람의 도리 의리 유교적인 개념자체는 좋게 계속 전승되어야
되지 않을까요??? 휴.....ㅠㅠ 참아쉽습니다!!
2.음주
3.딴짓
정답은 자기자신이죠 술처먹고 졸리면 대리불러서 가던가 1차책임은 본인 그이하 아무도 무책임 이딴건 없죠
일단까고보자에 욕하는 님도 습성 좀 고치셔야할듯..^^;
글쓴이 반성하세요..^^
0/2000자