야당 민주당은 격렬히 반대 하고 있어요.
상위 5% 위한 세금 감세이라 대부분 상관없고. 내고 싶어도 못내는 세금입니다.
그리고 그 5% 보다 목적은 최상위 몇십억 몇백억 상속 받는 특권층을 위한 감세죠.
이거 다 메꿔야 해서 유류세 인하도 부분 종료 하랴고 하고 있죠.
정부 주도 감세입니다
부자감세 같은 소리로 들리겠지만 출산률 씹창난 우리나라에서 가장 직접적이고 효과적인 카드라고 생각이 되네요.. 5억이면 사치스러운 집 말고 실질적인 서민 집 한 채 정도는 남겨줄 수 있는거잖아요. 저는 좋은 제도라고 봅니다.
부자감세 같아 보이겠으나 부자라고 대의 순환이 더 빠른 것도 아니고, 상속세 뚜드려 맞으면 뒤지는건 서민 쪽이죠. 부자들 해쳐먹게 두는 한이 있더라도 모두에게 동일한 기준이 적용되는 법과 규칙은 차라리 서민이 동등하게 해쳐먹을 수 있게 두는 것이 낫습니다. 어차피 소득에서 차등을 하면 되잖아요
커피는 안사먹는지.. 차는 어떤차종이며... 기름값도 없는데 여행다니지는 않는지..
월급 680에 요즘도 용돈 10만원 씁니다. 이래야 부자되는..길..
앞으로 더 정책이 나올것 같긴합니다
부자감세 논란 이전에
솔직히 좀 손볼 필요도있긴하쥬
벌면 벌었다고 때가 죽으면 죽었다고 때가
문제는 빵꾸난 세수를 어디선가는 메꿔야할텐데..
세상에 공짜는 없으니까용
상위 5% 위한 세금 감세이라 대부분 상관없고. 내고 싶어도 못내는 세금입니다.
그리고 그 5% 보다 목적은 최상위 몇십억 몇백억 상속 받는 특권층을 위한 감세죠.
이거 다 메꿔야 해서 유류세 인하도 부분 종료 하랴고 하고 있죠.
정부 주도 감세입니다
YTN에서 양당 모두 공감되는 부분이있다고
뉴스나오는데 오보인가요??
좌파우파를 떠나서
그럼 현행 5천이 합당하다고 생각하시나요?
부자감세 논란 충분히 있을수있는데
법시행했던 시절 5천과
24년의 5천의 가치가 같나요?
일도 안하고 투기바람일고..
상속은 그나마 나이들어 상속받는게 대부분이라 그렇게 흥청망청 안함
스웨덴도 하도 부자들이 이민가니
아예 상속세를 없애 버렸죠
OECD 국가 최고 상속세률
부자들이 떠나는걸 막아야합니다
피땀흘려 일하는 사람들 한테는 더 뜯을려고 안달나고
초고소득자들 상속세 걱정해주는 나라라니...
그리고 개인사업자들 탈세하는것도 좀 전담팀 만들어서 좀 털어봐야함
부자감세 같아 보이겠으나 부자라고 대의 순환이 더 빠른 것도 아니고, 상속세 뚜드려 맞으면 뒤지는건 서민 쪽이죠. 부자들 해쳐먹게 두는 한이 있더라도 모두에게 동일한 기준이 적용되는 법과 규칙은 차라리 서민이 동등하게 해쳐먹을 수 있게 두는 것이 낫습니다. 어차피 소득에서 차등을 하면 되잖아요
0/2000자