--------------------동영상 후방카메라랑 합쳐서 다시 올렸습니다 --------------
--------------------정면동영상이 좌우반전되있네요.우측차선타는 상황입니다..---
상황을 요약하자면
직진하다가 교차로쯤에서 우측차선 타려고 깜박이 넣고 들어가는순간
sm5가 치고 나가면서 저희쪽은 조수석쪽 휀다랑 범퍼 먹었고,
상대방 차종은 뒷범퍼 살짝들어가고 쓸렸습니다.
동영상이 한개밖에 안올라가져서 후방카메라보니
저희차랑 동률속도로 가다가 들어가는순간 엑셀을 팍밟고 나가더라구요.
저희과실이 100프로 처럼 보험사랑 상대방운전자분이 밀어붙여서 친구는 당황하여 100프로 다 물어드리기로 했는대
동영상보니 100프로 까지는 아닌가 생각이듭니다.
어떻게 보시는지 의견좀 부탁드립니다..
박은거면 불가항력적인사고로 100%지만 영상속에는 sm이 약간뒤에 잇엇기때문에
100%보다는 9:1정도 예상해봅니다
블박님보험사에 한번알아보세요
슴5는 그 차로에서 진행중인 차입니다.
상대방은 직진중이었고 블박 차량이 차선 변경 하려고 하자
안끼워주고 그대로 직진하려고 했던 것 아닐까요?
블박 차량이 좀 무리하게 들어가려 했던거 같기도 하네요.
안끼워주고 밀고들어온 상황이에요.
위 사건은 몇대몇이어야 한다고 생각하시나요?
후방의 영상이 없어 섣불리 결정내리기 힘들지만
슴5 입장에서는 피할 새도 없이 사고가 났다라고도 생각이 듭니다.
저는 8:2정도 예상합니다.
물론 저희과실 인정하긴하는대..
차대차 차선변경사고인대 100프로 과실이라는거에다가 보험사도 귀찮은듯 대해서요..
정면동영상 지나면 후면동영상나와요
어디 보험사에요 가입하게.....
혹시 9:1 8:2 나왔는데 인사없이 대물만 100% 하자고 한건 아닌가요???
저건 100%는 안나오겠네요 물론 피해자는 억울하겠지만요..
결론부터 100% 맞습니다. 상대차가 가속을 했던 저속을 했던 상관없습니다.
블박차량이 사이드미러를 제대로 확인을 안하고 좌회전차선에서 급하게 빠지려했던것이
영상에서 확인이 됩니다.이건 부정할수 없을것 같아요.
전면을 추돌했던 측면이던 후면이던 지금상황에 차선변경으로 사고가 난것은
당연히 다 보상해주는게 맞습니다.
역지사지로 상대의 입장이 되어보세요..상대는 잘 가다가 후면을 당했습니다.
바쁜일이 있었을수도 있고 하루 기분좋게 지나가던 일이었을수도 있습니다.
상대의 부주의로 시간도 뺏기고 차도 고쳐야되는 수고도 발생했고....억울하겠죠?.
이 기회로 역지사지를 생각하는 계기가 되셨으면 합니다. 이유없이 100% 가해자입니다.
그 영상이 올라왔다면 대부분 100이라고 이야기 할 상황 같네요
대인접수만 없으면 그냥 인정하는게 나을듯
대인렌트 없이 100%면 블박오너는 감사인사하시라고 하세요.
바로 옆에서 들어오면, 어떻게 피할수가 있습니다.
상대방 차량을 봤는지 못봤는지.
후방 영상을 보니까 상대 차량 있는지 안보고 들어가신거 같은데.
아니면 사각지대였거나요.
상대방이 조금이라도 끼워줄 틈이 있었다면 달라지겠지만
이건.....
sm5가 엑셀질 하기 전에도 바로 옆에 있는데 거기서 끼어들려는 생각한 님친구
뇌구조가 궁금합니다.
0/2000자