ㅋㅋ 안전거리 미확보 오늘에서야 알았네요 ㅋㅋㅋ 지금보니 스포티지도 어느정도 잘못은 있네요 비상깜 킬 시간에 브레이크를 밟는것에 더 집중했다면 경미한 사고로 나을수 있었을텐데 ㅋㅋㅋ 근데 구 싼타페도 잘한건 없는듯한데 좁아지는 고속도로 구간에서
차가 서행하는걸 보면 미리예측했다면 사고는 면할수 있었을텐데... ㅋㅋㅋ 아쉽네요 ㅋㅋㅋ
다중사고 차주나 체어맨이나 브레이크 밟는다는 느낌이 전혀 안드는데 거리 미확보도 그렇지만 대응이ㅡ ㅡ 글고 피할꺼면 짧은 찰나에도 보고 피해야지
ㅡ ㅡ하나 쏘랭처럼운전하는 차들 사고 많이나는게 현실이조 다 막히고 우측비는 상황시 대책없이 밟으면 그냥 티어나오는 차하고도 사고 확률이 높조
고속도로에서 연쇄추돌시 맨처음 사고낸차가 사고 원인으로 과실 비율로 다 물어줘야겄네요 헐!!!!! 안전거리 미확보로 못 서고 받은것만 물고 자기가 사고 난거 못본 안전거리 미확보로 급차선 변경 과실 물면 될것 같은데 뭔 법이 코에 걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이인지 쩝;;;;;;/;;
판결이 좀 애매한것 같은데요..
차가 서행하는걸 보면 미리예측했다면 사고는 면할수 있었을텐데... ㅋㅋㅋ 아쉽네요 ㅋㅋㅋ
중부내륙고속도로 감곡 쪽에서 영동고속도로 여주휴게소 쪽으로 들어갈 때의 길..
제한속도 60이었는데.. 저건 한변호사가 잘못 판단한 건 같습니다..
좀...이해가 안되는데;;;
이유없는 급정지와 고의급정지하고는 상황이 많이 다른데요.
/> 이거랑 그거랑 전혀다른얘기인데요
이유있어서 섰느냐 아무상황도없이섰느냐
다다르게 그상황마다과실비율이다르겠죠
이번건은 앞차에게 30과실이라는게
말도안되는거같네요
저만그리생각하는건가요?
납득이안되는판결인듯ㅡㅡ
지가 안전거리 확보해서 제대로 정지했다면 문제가없었을걸???
쏘렌토보고 안전거리 미확보라는 어이없는 운전자.
저만 그런가여? 방송보는데 전에나온 불법유턴하다 버스박고 과실비율 줄일려고 제보한 BMW김여사가 왜 떠오르는지 ㅋㅋ
ㅡ ㅡ하나 쏘랭처럼운전하는 차들 사고 많이나는게 현실이조 다 막히고 우측비는 상황시 대책없이 밟으면 그냥 티어나오는 차하고도 사고 확률이 높조
음;; 갈수록 속 시원하지가 않는데요...
안전거리 미확보하고 큰소리치는 사람은 너무했는데...
물론 아이가 안다챠서 대인접수 안하고 그냥 제가 고치는게 제일 베스트이지만....
대인접수 안해줘도 됩니다..(잘못이 없기 때문)
나도 30프로과실있다이건가 난 100받았는데
앞차가 섰다고 혹은 그앞차를 충돌했다고 자기가 안전거리 확보 못하고 차선바꾸다가 사고난 케이스...
앞차가 30% 과실이 있다고?
그럼 안전거리 확보 안하고 멍청하게 차선 바꾼 쉐리가
차선 안바꾸고 앞차를 그냥 추돌했으면?
그때도 30% 앞차가 과실 있다고 할거냐?
진짜 말같지도 않은 한변호사의 궤변...
볼수록 짜증나네
이번 판결은 이해가 안가네~
다중 충돌사고시 맨뒷차는 앞차에 과실물고 100% 안물어줘도 된다는 논리인데~~
나원참.. 제보하면 0대100 사고도 30프로는 깍아주나보다... 한변호사님 좀더 냉철하게 판단해주셨으면 좋겠습니다. 제보자가 전방주시태만에 운전미숙(안전거리는 꽤 됬음)으로 사고 나서 옆차에 드리박은거 잖아요.. 가뜩이나 블박앞차량은 사고내서 앞앞차까지 다물어주게 생겼구만, 뒷차 30%까지 책임져야 합니까? 뭔 개똥 같은소리죠? 어리버리 신입변호사도 아니시면서?
그럼 이게 무슨 개 소리냐 그러면 한문철 변호사가 앞차에 30퍼 과실있다카던데요 이러면 됨?
근데 저 자전거 내가 잘못안해도 뺑소니가 되구나...;;
한변호사 오늘 약빨다 나왔나?
앞차가 전방주의 못해서 박았으니까
30%과실 이라는거 같은데
그날 이후로 꼬투리엄청 잡히네...
무과실이면 치료해줄 이유도 없는건데 뺑소니가 성립된다는게 쫌 아이러니 하넹
안전거리확보못해서 사고났으면서
왜앞차타령??
뭐낀놈이 성낸다고..
가만히 있는 앞차량은 왜 끌고간대??
물귀신도 아니고 참나....
↑ 한문철 변호사님의 추가 답변
(앞쪽 흰색 차량이 사고가 나지 않고 멈춰선 상태에서 뒷차량이 받았으면 100:0
앞쪽 차량이 사고가 나서 멈춰섰고[이유없는 급정거 처럼 판단] 한 변호사님께서 진행했던 사고 중에
터널 안에서 선행 사고가 났던 앞쪽 차량 35 : 후방추돌차량 65 로 판결이 났던 사건이 있었는데..
이 사건은 터널이 아니고, 밝은 낮이었기 때문에 앞쪽 차량의 과실비율이 35%가 아니라 20~30%로 판단)
한변호사님 방송타서 인기도 많아졌고.. 이제는 갈수록 비판도 많아지겠지만 돈 버는거에는 지장이 없으시겠어요 ㅋ;;
0/2000자