전후 상황을 떠나서
터널안에서의 상황만 생각하면 안되나여??????
언제까지 1차선으로 언쟁하실려구요??;;;
실선차선변경한 활어차와
그에 응당한 블박차의 주의및경고의 하이빔이 아닌
시비성(저의생각)의 하이빔과를 논해야 하는거 아닌가여??
활어차는 욕먹고 구속되어 콩밥을 먹어도 할말 없죠..
스스로가 분노조절을 못했으니간요..
하지만.
블박차또한 하이빔을 그리 길게 켜야만 했을까여??
블박차의 하이빔이 주의및 경고의 메세지일까여???
보배횐님들께선 1차선정속주행에 상당히 민감하신건 저도 글을 읽어보면서 충분히 이해는하지만.
위 영상만으론 1차선정속주행을 논하기엔 넘 짧은 영상이자나여..
그렇기에 1차선정속주행을 논하는게 아닌
블박차의 하이빔시전시간과
활어차의 분노조절부족으로 인한
이 사건을 야기나눠야 하지 않을까여???
블박운전자가 쌍라이트를 저렇게 킨건 위에 윗님들 말씀처럼 분노의 하이빔인것 같네요..
우리는 운전하면서 자신도 혹은 다른 사람들이 교통법규를 위반하는것을 봅니다. 그렇다고 그 사람들한테 분노를 표출하진 않죠. 혼자 욕한다거나 뭐 중얼중얼 그정도? 내가 신호를 받고 가는데 딴사람이 신호위반을 해서 막히거나 사고날뻔하면 그 사람한테 표출하는건 이해가 가는데 나도 빨간불 상대방도 빨간불인데 신호위반하고 가는 차를 두고 쫒아가서 크락션내지 쌍라이트 등등 하는 사람은 없을것입니다. 이번사건도 분명 활어회의 터널내 차로변경위반입니다. 하지만, 거리를 두고 들어왔기 때문에 블박한테 위협운전이라던가 피해를 직접적으로 줬다고 보긴 어렵습니다. 그런데... 그에 반응이 상당히 신경질적이었네요. 이런식이다면 대한민국 도로에 싸움질밖에 안보이겠어요...흠...빨리 교통 선진국이 되길 바랄뿐입니다...
정말 다급한 급차선 변경도 아니었는는데 옆에 미눌인지 애인인지 모르지만 찍어라 찍어라 하면서 뭘 얼마나 바라고 그러는지 저건 싸움을 만들려고 하는 행동이라고뿐이 안보이네요 신고 정신이 얼마나 좋은지 블박놈이나 옆애 년이랑 똑같네요
보통 여자들이라면 그냥 가자가자 할건데.
아마 조수석 여자 입장에선 첨엔 피곤하고 귀찮아하다가 포기했을 겁니다 -_-;;
울 마누라가 그랬었어요 ㅋㅋ.. (저도 예전에 운전습관 참 별로였지 싶다능..)
운전자 입장에서 동승자가 궁시렁대면 짜증나듯이,
동승자 입장에서도 운전자가 궁시렁 나불나불 멈추지 않으면 짜증나는데,
일정 기간이 지나니까 걍 포기하고, 어지간해선 차 같이 안타고 다니려 하더라고요..
이건 아니다 싶던데.. ㅋㅋ
이놈저놈은 그냥 애교로 봐주겟지만 년이란 단어는 욕이예요 ㅎㅎ 조수석에 부인인지 블박차 엄마인지는 모르겟지만
블박이 이글 보면 화가 치밀어 오를겁니다
블박은 욕해도 블박 가족분은 욕하지말죠???
서로가 양보하고 살아가면 얼마나 좋을까요
활어차주는 정차했다는 자체가 미친겁니다
허나 블벅차주도 활어차주를 정차하게 만든 큰원인입니다 터널에서 차선변경은 금지이지만 크게 위협하며 변경한것도 아닌데 쌍라이트를저런식으로 깜빡도 아닌 깜~~~~~~~빡×2
필요성까지는 없는데 말이죠...
무튼 우리모두 양보하며 안전운전 했으면 합니다
형사법상 처벌은 때린 놈만 받지 시비 건 놈은 안 받습니다. 허나 시비 건 놈도 잘한게 없는 거고요. 글쓴이는 불박차주가가 피해받은 것만 계속 역설하면서 이 점을 받아들이질 못하니-_-;;
물론, 활어차는 더이상 얘기할껀덕지도 없고요.
블동에서 먼저 보고왔는데,, 떡밥 예상했음ㅋㅋ
잘모르시고 그리 날렸겠지만. 다시는 그러지 마세요.
그후 보복성 운전을 한 활어차 잘못이 크지만.
조심하라고 날린 하이빔은 아닌듯. 제입장이 활어 차라면 절 죽일라고 날린듯 하네요. 제가 빛 반사에 시력이 안보이니깐.
박에서 100으로 달리다 터널안 들어왓는데 40이면 으~~ 클납니다. 터널 들가면 순간적으로 잘 안보이던데...
한판뜨자는 식으로 계속날리던데
왜그러는걸까요
활어차도 바쁜척하드만 별로안바쁜가보드라구요
둘다 쓰레기 인정
0/2000자