오늘 이것땜에 경리랑 싸웠슴다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
계약서 비슷한거 작성중에 이런 내용이있습니다
.......생략 .......A(당사자)는 B(업체) 에게 직접 인건비를 받는 대신 C(용역업체)에게
수수료를 땐 나머지의 인건비를 지급 받는데 동의합니다.
라는 내용과
.......생략 .......A(당사자)는 B(업체) 에게 직접 인건비를 받지 않는 대신 C(용역업체)에게
수수료를 땐 나머지의 인건비를 지급 받는데 동의합니다.
이 밑줄 부분때문에 니가 맞다 내가 맞다 했는데요
뭐가 문법이 맞습니까?
저는 아래꺼가 맞다고 했습니다
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
KNIGHTM
N3BP
법무범인
위에꺼가 맞다면 돈을 두군데서 받는건데 부자되겠음
그냥 위에가 맞다그러고 두번 받으세욯 ㅎ ㅎ
A가 B,C 모두에게 받고
밑에는
A가 C에게만 받는내용이네요
예를 들어보면
내가 너에게 밥을 사주는 대신 나에게 숙제를 보여줘라
내가 너에게 밥을 사주지 않는 대신 나에게 숙제를 보여줘라
B에게 직접 인건비를 받지 않는 대신에 C에게 수수료 제외한 금액을 대신하여 받는다 - 글쓴이 생각
계약서는 표현이 오해의 소지가 있고 두루뭉실하면 안됨
1.B에게 ~하는 대신 C에게 ~하다.
여기서 ~에 해당하는 내용에는 대칭적인 내용이 들어가는게 맞습니다.
2.B에게 ~하는 대신 -하다.
여기서 ~에 해당하는 내용과 -에 해당하는 내용에는 다른 내용이 들어가야 합니다.(C라는 제3자가 없음)
밑 문장은 대신이라는 말 빼시고 앞절 마지막에 "받지 않고"로 연결해주는게 좋겠네요.
문맥상..위에 글은 A는 B에게 직접 인건비를 받는 대신 C에게 수수료 땐 인건비를 받는다 라는거 같은데...그럼 A는 직접 인건비도 받고 수수료 땐 인건비도 받는다는걸로 이해 됩니다...
아래글은 A는 B에게 직접 인건비를 안받는 대신 C에게 수수료를 땐 인건비를 지급 받는다 라는건
A는 인건비를 받고 수수료 부분은 A/B 간의 이익인걸로 이해 됩니다...
아래글이 맞는말 같습니다..
0/2000자