보배드림

http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=290569&rtn=%2Fmycommunity%3Fcid%3Db3BocW5vcGhxZG9waHFxb3BocjNvcGhxa29waHFmb3BocWpvcGhxbQ%3D%3D

http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=290570&rtn=%2Fmycommunity%3Fcid%3Db3BocW5vcGhxZG9waHFxb3BocjNvcGhxa29waHFmb3BocWpvcG

친구들은 입원하고 저도 허리가 점점 아파지는상황에서 보험사는 갑자기 연락도 없고, 제가 손해보험 협회에서 과실비율을 좀 보면서느낀 생각인데, 제경우가 굉장이 애매한 상황인것 같다라는 생각이 들었습니다.

많은 분들이 저의 안타까움에 공감하고 동정해주시는데, 이게 정석대로 따지고 들면 좀 문제되는 부분이 있는거 같습니다.

논점은 이것인거 같습니다.

1. 저 곳이 교차로 인가, 

일반 도로 에서 중앙선이 없어지면서 제가 직진 주행하는 좌측 경찰서에서 도로진입을 위해 좌회전 또는 우회전을 할수 있는 구간입니다.

저 도로가 교차로인지 아닌지, 아니면 어떤 곳인지 이것이 중요한것 같습니다. 혹시아시는분있다면 말씀해주시면 감사하겠습니다.

2. 상대측 보험사에서는 상대 차주가 좌회전 진입을 시도하다 사고가 났다고 주장합니다.

동영상을 보시면 아시겠지만.상대는 도로를 횡단하려 시도했습니다. 결코 좌회전이아닙니다. 하지만 상대측과 우리 보험사가 같아서, 저는 분명 횡단을 주장했지만 우리측 보험사도 상대측에서 좌회전 하다가 그랬지요? 말했습니다. 어이가없어서 강력히 횡단으로 주장했습니다. 그렇게 이야기하니 본인 보험사 (상대측도 아닌 쪽이 왜 제주장을 이야기하는게 아니라 상대 주장을 듣는지 이해가 안갑니다)에서 중요한건 노외에서 진입한것이지 횡단이 중요한것이 아니라고 했습니다.

%상대방이 좌회전을 했다면 사고가 날수 없는 상황입니다, 왜냐면 저는 충분히 서행을 했고,또서행을 했기때문에 갑자기 나타난 상대를 파악하고 핸들을 우측으로 꺽었습니다.그러나 상대는 좌회전을 위해 핸들을 좌측으로 꺽은것이 아니라 횡단을 했기때문에 제게 따라들어와서 박았습니다.%

3.정지선, 

저기 보이는 경찰서로 연락을 하니 정지선 부분 때문에 아마 완벽하진 않지만 교차로 이지 않나? 라고 말씀을 하시 더라구요 정지선에 대한 부분 때문에 많은 분들이 2:8 의 과실이 나올것 이라고 이야기 해주셨습니다. 이부분이 저도 참궁금합니다.

지금 저의 애매한 상황때문에 관심 가지시는 분들께서 많은 걸로 압니다.

아직 까지 보험사에서 과실비율을 말안해준게 궁금하기도 하고 원래 이렇게 5일이 지났는데도 안나오는지 모르겠습니다.

우리측과 상대측 보험사가 같은것도 참 뭐합니다.