바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

게시판 > 자유게시판


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (92) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 19:04 신고
    @21세기양자역학 없느니만 못한 조직입니다. 차라리 없었으면 제가 고생도 덜 했을 겁니다.
  • 레벨 대장 광형 23.11.23 11:20 답글 신고
    종로구청이 아닌 해당 공무원을 상대로 고소를 하시면 될것 같습니다.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 11:22 답글 신고
    답변 감사합니다. 글에도 있지만 그 공무원 3번이나 고소했고 3번 모두 구청에서 공사를 했다고 결론을 냈습니다. 이제와서 공정하게 수사할 거 같지 않아 공론화 후 고소하려고 합니다.
  • 레벨 이등병 술담배그까이꺼 23.11.23 11:28 답글 신고
    일단 중립..
  • 레벨 일병 윤민팡 23.11.23 17:55 신고
    @술담배그까이꺼 눈은 장식임? 재판에서 이겨 2천 배상받았는데 무슨 중립? 내리막 중립기어임?
  • 레벨 중위 1 야응응응 23.11.24 08:59 신고
    @술담배그까이꺼 간만에 또 중립충 기어나와서 로그인했네 ㅡㅡ 판단력이라는게 없음?
  • 레벨 소장 반얀트리 23.11.24 09:22 신고
    @술담배그까이꺼 이건 재판 결과가 잇어서 중립박을게 없어요
  • 레벨 대령 1 21세기양자역학 23.11.23 17:52 답글 신고
    감사원도 있죠. 감사 청구. 반부패 총괄 권익위원회도 있죠.
  • 레벨 대위 1 다함께잘살순없을까 23.11.23 20:20 답글 신고
    공무원 직무유기로 고소해본 사람인데 팔이 안으로 굽더군요 5년 동안 마음고생 몸고생이 크셨겠습니다 에효
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 20:23 신고
    @다함께잘살순없을까 맞습니다. 가재는 게편이죠. 님도 억울함 엄청 나셨겠네요.
  • 레벨 준장 추월차 23.11.24 05:00 답글 신고
    해당공무원이 아니라 옆건물 건축주죠. 이미 공무원상대 2200만원받았네요.(손실금의 50%과실)
    공무원은 기관자체내에서 징계.구상하는것이고
    윗분과는 전혀 무관(이미 행정소송보상 받앗으므로)
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 08:44 신고
    @추월차 아직 배상금 수령하지 않았습니다. 구청은 소송에서 패소하면 소송심의회를 개최하여 패소의 원인, 구상권 청구 여부 등을 결정해야 하는데 책임을 묻지않고 사건을 은폐하기 위해 부작위 해서 이 또한 문제를 삼고 있습니다.
  • 레벨 중위 1 카랑카제 23.11.24 09:46 답글 신고
    @술담배그까이꺼 중2병보다 중립병!
  • 레벨 원사 2 진상고객 23.11.23 11:26 답글 신고
    무슨 공사를 했길래 구청이 개입 되어있는건가요??
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 11:36 답글 신고
    빌라 신축공사 입니다.
  • 레벨 소위 2 대한민국만세입니다 23.11.24 00:38 답글 신고
    냄새난다 냄새나
    썩은 냄새가
    추적해서 파헤쳐야합니다
  • 레벨 원사 3 디키짱 23.11.24 06:34 답글 신고
    지방에서 30년동안 건설업 하던 집 아들입니다.
    저도 십여년은 집안사업 도왔구요.
    비리 공무원새끼들 없으면, 현장돌리기 힘든게 현실입니다 ㅜㅜ
    정상적으로 설계해가도 허가 빨리 나려면, 평상시에 관리해줘야 하는데, 저정도면 엄청 멕여서 위까지 올라간거에요.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 08:34 신고
    @디키짱 저도 일개 공무원의 단독 행동이라고 생각되지 않습니다.
  • 레벨 하사 2 포킹님 23.11.23 11:37 답글 신고
    냄새가 난다
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 11:39 답글 신고
    그래서 제 사비 수천만원의 비용을 써가며 소송을 제기한 것입니다.
  • 레벨 원수 무대뽀행인 23.11.23 11:52 답글 신고
    보배 상주 기자들 출동 하시지요
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 13:22 답글 신고
    저 같이 힘없는 사람은 경찰이 봐주기 수사를 하면 그 어떤 방법이 없습니다. 그냥 당해야 합니다. 공론화에 도움 부탁합니다.
  • 레벨 상사 3 뭐임뫄 23.11.23 13:19 답글 신고
    일단 기사화 합시다~
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 13:39 답글 신고
    제 글에 단 하나의 거짓이 있다면 종로구청에서 절 무고, 명예훼손으로 고소할 것입니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 15:50 답글 신고
    네 정말 희안한 일입니다. 사진과 같이 벽에 딱 붙여서 굴토를 하게 되면 필연적으로 피해가 발생 할 수 밖에 없습니다. 그런데 구청에서 했다고 했습니다. 그로인해 소송에서 패해 손해배상을 물게 되었는데 희안하게 구청은 원인 규명을 하지 않습니다. 종로구 소송 사무처리 규칙에 의하면 패소하게 되면 소송심이회를 개최하여 원인규명 및 구상권 청구여부를 결정해야 합니다. 명백한 부작위 입니다. 희안한 일이 너무 많이 일어납니다.
  • 레벨 대위 1 다함께잘살순없을까 23.11.23 20:24 신고
    @알라딘5 겪어보면 아는데 겪고나면 화딱지 나죠 심장도 벌렁벌렁 저도 경험자고 진행형입니다 건강 챙기시고 꼭 공론화되길 바랍니다 추천했습니다
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 15:56 답글 신고
    손해의 50%가 아니고 집 수리비의 내부적요인(내용연수)과 의부적요인(굴토) 중 외부적 요인에 대한 손해 입니다.
  • 레벨 상병 근육피그 23.11.23 16:54 답글 신고
    겪어본 사람만이 알죠. 갑자기 옛날 생각나네요.
  • 레벨 훈련병 quswhdwn1 23.11.23 17:52 답글 신고
    5년동안 고생 많이 하셨습니다.
    이 나라를 위해 국민신문고 권익위 감사원 보다 더 큰일 하고 계시네요.
    응원 합니다.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 19:24 답글 신고
    과찬의 말씀입니다. 그래도 이런 공무원은 처벌 받아야 합니다. 보통의 공무원 범죄는 특정인을 위해 불특정 다수에게 피해가 발생되게 만드는게 일반적입니다. 그러나 이 사건은 특정인을 위해 특정인에게 의도적으로 피해를 끼친 사건이기에 끝까지 가는 겁니다.
  • 레벨 중령 2 다섯시삼십칠분 23.11.23 18:05 답글 신고
    도와주세요
  • 레벨 중령 3 감자랑 23.11.23 18:13 답글 신고
    공무원과 견찰들이 뒷돈 좀 받았나???
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 18:17 답글 신고
    종로경찰서에서 1회, 혜화경찰서에서 2회 수사했습니다. 정말 신기한건 경찰이 무엇을 근거로 사진의 공사를 종로구청에서 했다고 결론을 냈는지 도무지 알 수가 없습니다. 왜냐하면 관급공사는 공사문서가 필수적으로 있어야 하는데 "부존재"하거든요. 그래서 3번이나 고소를 할 수 있었구요.
  • 레벨 소장 아고라정회원 23.11.23 18:31 답글 신고
    설마 재테크?
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 19:01 답글 신고
    이 사건은 일개 공무원이 청탁에 의해 발생된 사건이라고 생각하지 않습니다. 해당 말단 주무관 현재 서울시에서 근무하고 있습니다.
  • 레벨 소장 펫러브 23.11.23 18:37 답글 신고
    무슨 공사를 했길래??? 하수구 공사라도 했나여???ㄷㄷ
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 18:59 답글 신고
    A가 자기 빌라 공사하면서 빌라부지 한 가운데 공공하수관이 지나가고 있으니까 그걸 A가 임의로 철거하면서 사진처럼 제 벽과 일직선으로 땅을 파헤친 겁니다. 이게 고의적인 불법공사니까 공무원이 실수로 은폐해 주기 위해 자신이 공사를 했다고 사기를 친 겁니다.
  • 레벨 소장 펫러브 23.11.23 20:13 신고
    @알라딘5
    궁금한점...
    1.a는 왜 굴착을 한거인가여?
    (하수구 증설? 아님 시배관 막힘?)
    2.구청에 공사 허가는 받았나여?
    3.법원에서 2천만원 판결한 근거는?
    사건번호 및 판결문 올려주시는것도 좋을듯 싶네여...
    4. 글쓴이 분은 어떻게 되었건 배상만 받으시면 끝나는거 아닌가요?
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 20:19 답글 신고
    1. 공공하수관을 철거하고 철거된 관에서 나오는 하수를 저장하기 위해 집수정을 만든 것입니다.
    2. 하수도법에 의하면 하수도공사는 자격을 갖춘자만이 할 수 있습니다. 빌라를 공사한 업체는 전문건설업체라 하수도공사 면허가 없습니다. 즉 안 받은 것이죠. 그러니 구청이 자기들이 했다고 한 것입니다.
    3. 글이 길어지면 읽는 사람이 이해하기가 어렵습니다. 최대한 간단하게 쓴 글이구요. 제가 고소를 당할 수도 있는 글을 거짓으로 쓸 이유가 없음을 헤아려 주시기 바랍니다.
    4. 제가 소송을 제기한 건 배상이 목적이 아닌 진실을 밝혀 공무원이 왜 사기를 쳤는지 밝히기 위함이었습니다. 그래서 공무원이 청탁을 받은 것인지 아니면 누군가의 지시에 의해 사기를 친것인지 그 범인을 잡아 처벌받게 하기 위함입니다.
  • 레벨 대위 1 바이크리 23.11.23 18:38 답글 신고
    사과나무를 심어볼때부터 동네가 이상함
  • 레벨 소위 3 쉬고싶은부자형 23.11.23 18:59 답글 신고
    공무원 오줌 지리겠네
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 19:02 답글 신고
    공무원은 이상하리 만치 미안한 마음이 눈꼽 만큼도 없습니다. 즉 내가 청탁 받고 사기를 친 것은 아니다. 이런 태도인 듯 합니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 19:12 답글 신고
    국가나 지방자치단체는 소송에서 패소했을 경우 (종로구_지방자치단체)소송사무처리규칙에 의해 소송심의회를 개최하여 패소원인을 분석하여 공무원에게 잘못이 있을 경우 구상권 청구 여부를 결정해야 합니다. 종로구는 공무원에게 책임을 묻지 않기 위해 심의회 개최없이 배상금을 지급하려고 해서 수령거부하니 공탁을 걸었습니다. 어떤자가 공탁 결정을 했는지 눈먼 세금이라고 막 쓰고 있는 겁니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 19:32 답글 신고
    1. 관급공사 : 공공하수도 철거공사를 말한 겁니다.
    2. 대지경계 : 사진의 주름관이 설치된 위치를 공무원이 빌라부지라고 했습니다. 빌라에서 측정한 경계측량점으로 확인했다고 했습니다. 그런데 제가 경계측량을 신청해서 해보니 내 땅에 설치한 겁니다. 그리고 님 말씀처럼 설사 공무원이 도면만 보고 확인했더라도 이격거리 때문에 주름관은 제 땅에 설치한 겁니다.
    3. 맞습니다. 저도 공무원들 청렴한 줄 알았습니다. 저도 업무상 관공서 직원들 많이 대합니다. 옛날하고 많이 다릅니다. 청렴하죠. 그래서 종로구청 공무원의 국민신문고 답변 믿었습니다. 그런데 다 사기였습니다. 제가 건축에 대해 문외한 이라고 완전히 사기를 친 겁니다. 일반화의 오류를 범하지 마시기 바랍니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 19:56 답글 신고
    어떤 정보가 정확하지 않다는 건가요?
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 중위 1 파파마마 23.11.23 20:09 신고
    @겨울나그네00 토목 기술자 입니다. 주택 부지 위부로 나오는 상하수도 관로는 토목의 영역입니다.님 글대로 업자 A가 한 공사를 구청이 했다고 하는 경우는 20년동안 한번도 경험하지 못했습니다. 공무원이 대가리에 총을 맞았다면 그럴수도 있겠네요
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 일병 바람소리1 23.11.23 20:16 신고
    @알라딘5 본문의 글만 봐서는 님의 말을 믿기엔 부족하다는 것 입니다 앞 뒤 사정에 대한 좀더 많은 정보가 있어야 정확한 판단을 할 수 있을것 같습니다.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 22:20 답글 신고
    제 글은 이미 법원 판결에 의해 사실로 드러났습니다. 그래서 자세한 경위를 설명하지 않은 것입니다.
    정확한 사실관계를 알고 싶으시면 제 다른 글을 읽어 보시기 바랍니다.
    https://www.bobaedream.co.kr/view?code=freeb&No=2924462&rtn=%2Fmycommunity%3Fcid%3Db3BocW9vcGhxOW9waHIyb3Boc2xvcGhzbQ%253D%253D
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 08:37 답글 신고
    글 수정하여 신문기사 올렸습니다. 사실 관계는 신문기사로 어는 정도 해소 될 수 있다고 있을거 같습니다.
  • 레벨 소령 1 NoName무명 23.11.24 09:32 답글 신고
    여기서 중요한 문구....."서울시 공무원들 대체로 FM이고 매우 청렴합니다."......"대체로"
  • 레벨 하사 3 점빵 23.11.23 19:49 답글 신고
    지긋지긋한 공무원 책임 아지기 문화 겪어보면 환장합니다 공무원 연금 개혁하자!!
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 08:39 답글 신고
    정말 잘못 인정안하죠. 이건 겪어본 사람만이 아는 지독함이죠.
  • 레벨 일병 태안사내 23.11.23 20:47 답글 신고
    공무원들과의 싸움에 일반인은 절망을 느낄수밖에 없습니다. 그들은 서로 도우며 일반인들을 가지고놀며 비웃기까지 합니다.소송해도 이기기 힘들고요. 국가가 국민을 바보로 만들더군요. 힘내세요. 저도 한창 국가와 전쟁 중 입니다. 네이버 블로그 9276009755에 사건내용을 연재하고 있으니 구경오셔서 응원해주세요.절대 지지 맙시다.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 20:54 답글 신고
    네 그 심정 잘 압니다. 극단적인 선택을 하는 민원인들이 생기는 이유는 그렇게 하지 않으면 저들의 억지와 거짓말에 대응 할 수 있는 방법이 없기 때문입니다. 응원합니다.
  • 레벨 하사 3 softmate 23.11.23 21:46 답글 신고
    공무상과실로 그냥 내부에서도 경징계 처리할 듯
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 21:53 답글 신고
    구청은 경징계든 중징계든 진실을 규명할 의지가 전혀 없습니다.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.23 22:22 답글 신고
    글쓴이 입니다. 제 글은 이미 법원의 판결에 의해 사실로 밝혀진 내용이라 자세한 설명은 생략하고 사실관계 위주로 작성하여 간략합니다. 사실관계 확인을 하고 싶은 분들은 제 다른글을 읽어 보시면 기사가 있으니 확인해 보실 수 있습니다.
    https://www.bobaedream.co.kr/view?code=freeb&No=2924462&rtn=%2Fmycommunity%3Fcid%3Db3BocW9vcGhxOW9waHIyb3Boc2xvcGhzbQ%253D%253D
  • 레벨 중위 3 고스트실버 23.11.24 00:08 답글 신고
    이건 뭔가 뒷거래가 있는거 아닌가요?
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 00:12 답글 신고
    그렇게 생각하는 것이 합리적일 것입니다. 하지만 이는 수사로 밝혀져야 할 부분이어서 공론화를 하는 겁니다.
  • 레벨 중사 3 Hijae 23.11.24 00:50 답글 신고
    종로구청 감사실에 민원 넣어보세요
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 08:27 답글 신고
    ㅎㅎ 종로구청 감사실이 이 사건의 원흉입니다. 지금도 사건 은폐해 주는데 제일 앞장서고 있습니다.
  • 레벨 소장 취미준비생 23.11.24 06:08 답글 신고
    구청이 안했는데 왜 구청이 돈을 내죠? a라는 사람이 돈을 내야하는거 아닌가요?
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 08:32 답글 신고
    상식적으로는 그렇죠. 사기라고 한 이유가 A가 한 불법공사를 구청이 했다고 거짓말을 해서 A의 불법공사를 은폐해 줬기 때문이에요. 그래서 전 A에게 형사적이나 민사적인 책임을 물을 수 없었고, 종로구청은 제 땅에 굴토를 한 이유가 실수라고 변명을 하니 형사적인 책임을 물어도 경찰이 봐주기 수사로 일관해서 민사적 책임으로 진실을 밝히기 위해 종로구청을 상대로 손해배상소송을 제기한 것이고 결국 종로구청은 A가 공사했음을 시인하니 법원에서 왜 남이한 공사를 니가 했다고 했냐 구청이 배상해라 이렇게 된 것입니다.
  • 레벨 대위 1 낙마 23.11.24 06:52 답글 신고
    jtbc 사건반장팀에서 연락할 확률이 높네요;;;; 잘 해결되시길 바랍니다.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 08:26 답글 신고
    감사합니다. 어디든 기사화 되면 그 후에 고소할 생각입니다.
  • 레벨 준장 테라스 23.11.24 07:44 답글 신고
    a와 구청직원의 관계를 조사해봐야 겠네요
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 08:25 답글 신고
    맞습니다. 그렇게 조사하게 만들기 위해 이곳에 글을 올린겁니다. 그 동안 경찰은 고소를 해도 공정하게 수사를 하지 않았습니다.
  • 레벨 준장 명존세 23.11.24 08:03 답글 신고
    사반에 나오겠네요
    사반의 이슈는 대부분 보배라서
  • 레벨 원사 3 보배MS 23.11.24 09:04 답글 신고
    이게 말이 되나요???
    구청 공무원이 진짜 머리에 총을 맞지 않고서야...
    그리고 종로구청이 배상의 책임이 있나요??

    구상권을 청구하려고 그러나??
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 09:06 답글 신고
    네 상식적으로는 말이 안됩니다. 하지만 사실이구요. 제가 사실관계를 모두 쓰면 글이 길어져서 요점만 요약했는데 구체적은 사실관계를 알고 싶으시면 아래 기사를 읽어 보세요
    https://www.bobaedream.co.kr/view?code=freeb&No=2924462&rtn=%2Fmycommunity%3Fcid%3Db3BocW9vcGhxOW9waHIyb3Boc2xvcGhzbQ%253D%253D
  • 레벨 중위 1 포르쉐GT3RS 23.11.24 09:16 답글 신고
    공무를 하는 인간이 거짓말에 사기를 쳤으니 사기꾼샛기가 처벌받아야지
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 10:08 답글 신고
    더 큰 문제는 사기를 친 공무원보다 그걸 은폐해주는 인간들이 더 문제입니다. 그래서 공무원 비리가 없어지지 않는거 같아요.
  • 레벨 소령 1 NoName무명 23.11.24 09:30 답글 신고
    Snss 23.11.23 19:52분 댓글과 관련하여.....제가 댓글은 너무 많아서 읽지를 못하였는데 본문에 보면 "공무원"이 자기네들이 발주한 "공사"라고 해서 문제가 된것 아닌가요? 그것 때문에 5년동안 고생한것을 말하는 거고 그렇다는 것은 공무원이 공사자와 "협착"하였다.....즉 사기친게 맞는것으로 보이는데 원글 작성자님 원글에 다른 내용이 있던가요?
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 09:35 답글 신고
    없습니다. 정확하게 이해하셨습니다. 제가 사기라고 한 이유도 공무원이 자기네가 발주한 공사가 아님에도 자기네가 발주해서 구청과 (연간단가)도급계약한 업체가 공사를 한 것처럼 거짓말을 해서 사기라고 한 것입니다.
  • 레벨 상사 2 마스터키88 23.11.24 09:35 답글 신고
    다른 곳에다가도 제보 하세요 꼭
  • 레벨 원사 3 화끄미 23.11.24 10:23 답글 신고
    공무원들 다 없애라.
    무정부상태로 살자.
    그럼 민원도 공사도 억울함도 없겠지
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 10:31 답글 신고
    가장 불필요한 공무원은 감사업무를 하는 공무원들 입니다. 기관 감사실, 국민권익위원회, 감사원은 공무원 비리를 조사하는 사람들이 아니고 은폐해주는 사람들입니다. 완전 잉여인력이죠.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 10:36 답글 신고
    제 식구 감싸기로 피해를 겪어보지 않으면 그 심정 아무도 모를 겁니다. 제가 사건을 겪으면서 느끼건 공무원들은 거짓말을 하는데 전혀 죄의식을 느끼지 못하고 거짓말을 해도 거짓말이라고 인식하지 못한다는 점입니다.
  • 레벨 하사 1 내인생은내꺼얌 23.11.24 11:01 답글 신고
    썪었다
  • 레벨 준장 개병신을보면점을찍음 23.11.24 11:04 답글 신고
    판결 얻어내셨으니 국가로부터 명분은 받으셨잖습니까

    그럼 다음 스텝은 뭐겠습니까

    각개격파지요...

    민사라는 좋은 무기로 그 공무원 기준 아래위로 가담의 의심만 되도 일단 걸고 봐야지요...

    물론 구청도 걸고 그 상위 관리 기관도 걸고 전방위적으로 다 걸다보면 핵심줄기가 얻어걸리는데가 있을겁니다...
  • 레벨 원사 1 맨날사자 23.11.24 15:32 답글 신고
    앞뒤 정황설명도 없이 자기 주장만 쓴 글을 어떻게 믿고 추천합니까?
    중립입니다.
  • 레벨 하사 3 알라딘5 23.11.24 15:36 답글 신고
    네 그래서 본문에 신문기사 링크 올렸구요. 무엇보다 법원의 판결이 난 사건입니다. 사실관계는 그 정도면 충분하다고 판단해서 요약해서 올린 것입니다.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트