사고나는 장면까지만 영상을 봤는데...
우선 횡단보도 앞은 실선이라 차선변경이 금지된 장소입니다.
근데 영상을 보니 그거랑은 상관없이 벤츠가 고의 급정거를 하는것 같다는 느낌도 드네요...
앞에 장애물이 아무것도 없는데 저기서 급정거를 할 일이 있을까요??
자기 따라 들어오는거 보고 급정거해서 보험금좀 챙길려는거 아닐까요??
상대가 고급차이긴하지만..
블박차주의 급한운전성격에서 비롯된거같습니다.
상대차량의 급정거를 운운하기전에
자신의 실선금지를 먼저 인정해야겠죠.
급정거를 원인으로 두는것이 아닌
실선금지위반을 원인으로 둔다면
전혀 이해 못될부분이라 보여지진 않습니다.
이번 사고를 계기로 안전운전에 더더욱 신경쓰시길 바랍니다.
상대방에게 과실을 주기엔 무리가 있어보입니다.~
블박차 100은 맞다고 봐야 할 거 같고 벤츠 차주도아마 레미콘이나 옆의 YF차량이 끼어들거 같아서 속력을 줄인거 같고. 뭐 앞에 상황이 여유로웠기에 고의 급정거로 몰아갈 여지도 남아있지만 그닥ㅎ확률은 낮으니.. 거기에 대인 렌트 안 하면 그냥 해 주시는게 좋고요. 범퍼교체 선에서 끝날 듯
저기 신촌에서 성산넘어가는 고가 진입전 구간인데 제가 저기 살아잘압니다.
중앙차로때문에 차선이 좁고 합류구간에 바로 고가라 차량이 교차하는 구간입니다.
더구나 중앙차로 횡단보도가 좁아 보행자도 차로쪽에 붙어있는편들이구요.
벤츠운전자가 운전잘한겁니다. 앞 덤프 아마 합류하고 바로 고가탈려고 차선변경하고
소나타는 밀리면서 차선변경하고 그러면 횡단보도로 밀리는데 당연히 저렇게 정지해야
합니다. 아니면 2차사고 날수있는 차로입니다.
반대로 운전자분은 위 같은 도로에서 횡단보도앞 실선에서 차선변경하는데
아마도 고가진입하려 차선변경하신듯한데 솔직히 운전자분 뒷차입장에서는
좀 위협이 될수있는 방법입니다.
차선이동 까지...
우선 횡단보도 앞은 실선이라 차선변경이 금지된 장소입니다.
근데 영상을 보니 그거랑은 상관없이 벤츠가 고의 급정거를 하는것 같다는 느낌도 드네요...
앞에 장애물이 아무것도 없는데 저기서 급정거를 할 일이 있을까요??
자기 따라 들어오는거 보고 급정거해서 보험금좀 챙길려는거 아닐까요??
다른 차선이라 차주분 올거 예상한거라고
보기는 어렵죠.
얼굴 안보인다고 말 막하지 말았으면 좋겠네요...
그리고 저정도면 방어운전이 아니라 운전 미숙입니다.
미리부터 속도를 줄이면서 방어운전 한것도 아니고,
바로 옆에서 급브레이크 밟는게 방어 운전인가요??
파란불이구 벤츠가 급정거한거
아닌가요? 왜 블박분이 100이란건지…
이유없이 급정거 한거야 과실 잡을수 있다 치더라도
차선변경이 답이 없죠. 서로 상쇄해서 10:0 될겁니다
하지만 주위여건이 직진신호라도 위험을 인지하고 브랙했다면 뒷차 100퍼입니다.
다시말해서 고의 급정지가 증명되지 않으면 뒤차과실100퍼입니다
아니면 ㅎㄷㄷㄷ;
신호도 진행신호이고 앞에 아무 차량도 없는데.. 이유없는 급정거에 대해 앞차에 10~20% 정도 과실 물을수도 있습니다.
오늘은 쇠주네여
2차로 진행 차량이 차선에 몰려있는것으로 보이긴 한데.
앞차는 왜 섰다 그러던가요?
택시는 커녕.. 차량들에게선 문제가 없었던것 같은데
레미콘이 3차선에서 2차선으로 천천히 변경하는거를
1차선까지 확 들어올거라고 예상했다고 보기도 힘들겠고,,
제가 보기엔 횡단보도에서 사람이 확 뛰쳐나갈 제스처를 보여서 급정지했다.
라면 모를까,. 택시는 보이지도 않는데요.. 사고나고 택시한대 지나가는데 그건 또 아닐테고...
쿨하게 100%줘도 될 상황이지만 뜬금없는 급정지라면 좀 이해안되네요...
ㅇ참고로 예전에 멀정한 한적한길에서 급부렉시전 뒤따라가던 난 식겁 ㄷㄷ 왜 정지했냐니까 여성운전자 옆풀숩에서 뭔가 나오는것 같아서 정지했다. 인정됩니다 . 전상황에 연장선의 보복성 정지가 아니라면 말이죠.
4차는 immacolata 로 갑시다~
5차는 안마다~
큰절 하셔유
100% 해주세요.. 좋은경험했다생각하세요~
아주 조심성이 많은사람인가?,,,,이유없는 정지는 과실잡힐수있지만
벤츠차주가 소나타도 들어올거같고 레미콘도보여서 방어운전하느라 그랬다고하면 더이상 할말없을듯싶네요
횡단보도 앞에 천천히 가는거에 태클 걸 사람 있을까요?
고의 급정거 절대 아니고, 후방추돌로 100프로 되겠네요.
앞에 레미콘이 끼어들고 yf가 벤츠쪽 차로로 많이 붙으니까 들어올 줄 알고 멈춘 듯 하네요..
새차고 평소에 방어운전에 엄청 신경 쓰신다면 브레이크 잡을만 하다고 생각..
50km 이상 달리다가 이런 상황에서 급정지라면 문제가 될만하지만
저속운행 중 영상과 같은 안전운전은 오히려 존경받아야죠.
사실 벤츠가 멈추기 전까지 후미차량은 없었죠.
글쓴님이 너무 급차선변경 & 급가속.
블박차주의 급한운전성격에서 비롯된거같습니다.
상대차량의 급정거를 운운하기전에
자신의 실선금지를 먼저 인정해야겠죠.
급정거를 원인으로 두는것이 아닌
실선금지위반을 원인으로 둔다면
전혀 이해 못될부분이라 보여지진 않습니다.
이번 사고를 계기로 안전운전에 더더욱 신경쓰시길 바랍니다.
상대방에게 과실을 주기엔 무리가 있어보입니다.~
땜빵비 쪽으로 합의해 보시고..
범퍼 다 간다고 하면 사고이력 남을 텐데 괜찮겠냐고 물어보세요. 예의바르게^^
그렇게 하겠다면 보험으로 해주시고
아니면 땜빵비 현금 주는게 서로 득일 듯 하기도 하고...;;
일단 시내면 무단횡단 하는사람 등등 앞타 급정거 변수가많기때문에...
한마디로 운이 없었네요.
상대가 렌트 안한다고 하니 그냥 100:0 인정하는 것도 방법입니다.
외제차는 렌트비가 수리비보다 더 나올수도 있거던요.
무조건 100:0 으로 보입니다
수리비 왕창 나오겠는데 ㅠㅠ 힘내세요...
여유있게 좀 기다리는 마음이 있었다면 사고가 안났을 것 같은데 안타깝네요. 보험담당자가 잘 풀어주기를 바래야 할듯.
에효...과실200%도 할말없는 사고네요.
중앙차로때문에 차선이 좁고 합류구간에 바로 고가라 차량이 교차하는 구간입니다.
더구나 중앙차로 횡단보도가 좁아 보행자도 차로쪽에 붙어있는편들이구요.
벤츠운전자가 운전잘한겁니다. 앞 덤프 아마 합류하고 바로 고가탈려고 차선변경하고
소나타는 밀리면서 차선변경하고 그러면 횡단보도로 밀리는데 당연히 저렇게 정지해야
합니다. 아니면 2차사고 날수있는 차로입니다.
반대로 운전자분은 위 같은 도로에서 횡단보도앞 실선에서 차선변경하는데
아마도 고가진입하려 차선변경하신듯한데 솔직히 운전자분 뒷차입장에서는
좀 위협이 될수있는 방법입니다.
대인 렌트없이 100%로 해주신다면 감사합니다. 하셔야합니다.
제가 보기엔 벤츠운전자분 고급차에 맞는 운전법에 상대방까지 배려해주시는
좋은분같습니다.
브레끼잡으면서 약간 1차선을 조금 물자 벤츠가 그거때문에 지레 겁먹고 브레이크잡은것같네요;;;
솔직히 저정도까지 급정거 할 상황이아닌데 아무래도 신형벤츠에다가 새차에다가 이래서 신경을 더 많이쓰고
더 오바하면서 반응한걸로보이네요...
실선차선변경 후미추돌이니..
0/2000자