안녕하세요~ 오늘 일어난 사고에 대해 조언좀 부탁드릴게요
상황은 T자 삼거리 도로인데요
사고 당시 저는 우회전을 하고 있었고
사고 영상을 자세히 보시면 차가 멈춤했다가 우회전을 하게되는데
제 나름대로 왼쪽에 차가 안오는걸 확인하고 우회전을 하였습니다.
(이 도로가 사고후 몇번을 돌아봤지만 시야확보가 많이 되지는 않습니다.)
그러던중 직진하던 차와 사고가 났고 보험회사와 협의가 진행중입니다.
사고 영상을 보시면 아시겠지만 직진하는 차량이 다른 차들에 비해 빠른 속도로
진행하는걸 알수있는데 이럴 경우에 과실이 어떻게 되나요?
상대방이 대인 렌트없이 100한다면
님한테 좋은건데요..
대인 렌트가 왜협박입니까ㅎㅎ
의견물어보셨다가 자기가 원하는 의견이 아니니 듣기싫으신가요??
다른분들이 본인이 듣고싶어하는 의견이 아니면
글지우고 가시겠지요~
상식은 저보단.. 글쓴이분이 키우셔야될것같아요..
쓴소리한다고 자기의견이랑 다르다고 남을 비꼬듯이 말하는게
상식이 있는사람이라고 할수있을까요?
다른사람이 의견을 말하고 물어봤을때 그에대한 답변도 못하시면서
대화를 못이어가시는데 그게 상식이 있는사람일까요??
사고나기전에 상대는 급브레이크 까지 밟네요..
반대로 본인이 속도가 있는상태에서 잘가고 내신호에 가고있는데
영상처럼 나오면 어떻게하시게요?..
남을탓하기전부터 본인이 어떤게 잘못되었는지를 생각하시는게 좋을것같네요
확인하고 멈춘게 아니라 그대로 진행하셨네요..
영상 자체가 빠르네요..
영상도 빠른데 과속을 어떻게 증명하실수있을까요..
과실2.3을 말씀 해주셨는데.. 어떤이유로 잡히는지 알수있을까요??
여성 운전자분 이신것같은데..
직친차량이 우선권입니다.. 우회전하는차량이 더더욱 주의하셨어야해요.
영상 그대로를 보고 말씀 드리는 거에요.. 멈추셨다는데 바로움직이는게 보여지구요. 안보이셨다고 하시는데 그건 본인주장이에요..
2.3이라는 과실을 과속으로 생각하시는건지요?...
원하시는 의견이 아니라 듣기싫으신가보네요~^^
보험사와 잘해결하세요~ 대인 렌트는 협박이 아닙니다~
당연한거에요~
제가 물어봤잖아요 2.3이라는 과실이 어디서 생기느냐구요
그에대한 답은 없으시면서 무슨 대화가 안된다고 하시는지요..??
신호등있는곳이고 직진 신호 였다면 8:2 ~9:1 정도 없는곳 이었다면 7:3~6:4정도 될듯 합니다.
과속은.... 다른 차들 보단 좀 빠르게 온듯 하긴 한데 속도위반까진 잘모르겠구요... 신호없는 교차로(황색 혹은 적색 점멸등)였다면 속도를 줄이지 않은점에 대한 과실이 생기게 되겠지요...
목소리 정말 이뿐데 본인이신가요?
부럽습니다.
마음가짐이 필요하지 않을까 싶습니다.
협박이라 생각되시면 경찰에 신고하시면 되고요.
대인렌트없이 100% 대물처리하시고 자차로 본인차량 수리하시는게 현명한 결정이라 생각합니다.
들어가면 오는차는 브레끼를 밟아줘서 양보를 해줄수도 무시하고 달릴수도 있는데 물론 전자가 많지만
후자인 차량과 만나면 사고100%
위영상은 걍 보고도 들어갔다면 개늠 못보고 갔다면 면허증 반납 혹은 정신좀...
100해주고 대인렌트없이 다치시지않아 다행이네요 감사합니다 하세요
제 조언은... 직진차량에 대해 대인 대물 렌트까지 싹 물어 주셨으면 합니다. 저건 직진차량에게 개 민폐상황이네요.
일단 직진차량이 우선이니 우회전시 잘 살피고 차 없을 때 우회전을 해야 하는게 아닌가요? 저의 경우도 운전하면서 다짜고짜 우회전하는 인간들이 제일 짜증납니다.
짜증이 나는 이유? 일단 신호쳬계가 바뀔까 아닐까를 위해 일단 사거리 에서 직진 통행시 신호등과 사거리 주변을 예의 주시하는데 복병같이 스물 스물 혹은 확 겨나오는 차들보면 쌍욕이 나옵니다.
하나더 직진차량 반대쪽에서 유턴을 하는 경우라도 우회전 차량들이 유턴차량 유턴을 못하게 계속 우회전하는 것들도 마찬가지이고...
저런경우 우회전 차량이 다 전액 100% 물어줬으면 합니다. 전액 다... 내가 저 피해자라면 과실 100% 대인 대물 렌트까지 해 달라고 할겁니다. 우회전 때문에 피해차량도 급브레이크를 잡았네요 보니깐...
0/2000자