보험사 직원이 100% 실수 한겁니다. 경찰서 가서 담당자한테 무쏘차량이 교차로 진입한거 신호위반이 아니냐고 따져보세요~~ 무쏘 차량이 우회전할려고 한것 같지만 우회전하면 차로가 2개가 아니 1개차로 밖에 없다면 이건 무쏘 차량에 신호위반 사고 입니다. 블랙박스 차량이 만약 진행신호에 충동하였다면 이사고는 무쏘차량에 신호위반 사고입니다. 무쏘차량이 일단 진행 신호가 아닌 상태에서 정지선을 넘어기에 무쏘는 일단 신호위반이고 양차 신호위반인 사고시 어떤 차량이 더 명백한 신호위반을 하였는냐에 따라 가,피가 나눠지기에 무쏘차량이 가해자로 판단됩니다.
주황색 등의 정의를 모르시는 것 같아 한말씀 올립니다.
정지선 전에 주황색 등을 봤다면, 멈추는게 맞습니다.
정지선을 넘어갔을 때 주황색 등이 들어오면 교통흐름에 방해 되지 않게 빠르게 통과합니다.
한문철 변호사님이 하셨던 말씀 입니다.
주황색 등이 들어왔는데도, 정지선을 넘어 가셨네요.
그리고 무쏘 또한 자신의 신호가 아닐때 우회전을 했습니다.
(우회전 신호가 없다고 하시는 분들 계신데, 착각입니다.)
(자신이 가고 있는 길에 직진신호에서는 우회전에 큰 문제가 없습니다만, 정지신호 일때 우회전은 눈치것 빠져나가는 비보호 대상이 됩니다.)
(즉 정지 신호때 우회전 잣 같이 해서, 막들어가는거 신호 위반 입니다. 사고 나면 가해자 됩니다.)
제보자님 신호 위반이고, 무쏘도 신호위반...
과실 비율 5:5 정도가 아닐까... 그냥 제 생각 입니다.
진입전 이미 황색으로 바뀌네요.......가해자가 맞구요일단... 잘해봐야 5/5일듯해요....
황색에는 진입을 금지한다고 법으로 명시되어잇구요..
차량이 정지선을 통과하기 전에 녹색신호에서 황색신호로 바뀌었다면, 정지선 직전에 정지했어야 하는데 이를 무시하고 통과했기 때문에 신호위반이 적용됨.
다만 무쏘도 과실이 잡히겠네요
7 (블박) : 3 (무쏘 ) 예상해봅니다
정지선 전에 주황색 등을 봤다면, 멈추는게 맞습니다.
정지선을 넘어갔을 때 주황색 등이 들어오면 교통흐름에 방해 되지 않게 빠르게 통과합니다.
한문철 변호사님이 하셨던 말씀 입니다.
주황색 등이 들어왔는데도, 정지선을 넘어 가셨네요.
그리고 무쏘 또한 자신의 신호가 아닐때 우회전을 했습니다.
(우회전 신호가 없다고 하시는 분들 계신데, 착각입니다.)
(자신이 가고 있는 길에 직진신호에서는 우회전에 큰 문제가 없습니다만, 정지신호 일때 우회전은 눈치것 빠져나가는 비보호 대상이 됩니다.)
(즉 정지 신호때 우회전 잣 같이 해서, 막들어가는거 신호 위반 입니다. 사고 나면 가해자 됩니다.)
제보자님 신호 위반이고, 무쏘도 신호위반...
과실 비율 5:5 정도가 아닐까... 그냥 제 생각 입니다.
비상등 켜고 브레이킹 했을듯 합니다.
꼬리물기가 생각 나는 영상입니다.
물론 꼬리물기와 다르지만 꼬리물기 하다가 마지막 꼬리가 이런 타이밍이 아닌가 싶은....
황색에는 진입을 금지한다고 법으로 명시되어잇구요..
차량이 정지선을 통과하기 전에 녹색신호에서 황색신호로 바뀌었다면, 정지선 직전에 정지했어야 하는데 이를 무시하고 통과했기 때문에 신호위반이 적용됨.
또 , 전방주시도 잘했어야 하고
0/2000자