세상에 사기 치는사람 머리 정말 좋다 ..
나는 안속아 하면서 사람이란게 뭔가에 혹하면 당하는건데
람보 차량 정말 사기인지는 갠적으로는 확실하지않지만
뉴스에서 나오는거같던데
상식적이나 지식적으로봣을때 사기 아닌거같은데
세상에 사기칠꺼면 같은 아는사람끼리짜고치는건데
비싼 람보 대상을 이용하여 악용할거같으면 5~10억 보험 차량으로 사기 치는게 이례적 아닌가?
사기 칠생각으로 만약 설상 나라면 보험사 대상으로 사기치는게 보험사기인건데
보험대상으로사기치는건데 구지 1억차량으로 고의 사고냈을까?
의문 냄새가 나긴나요
ㄷx화재인가 언론플레이 하자고 단지 수리비 금액 때문에 회피할려는건지
두가지 ~
- 1억 차량 보험상대로 람보가 보험대상으로 사기를 칠려고햇을까?
- 보험사측 수리비 문제로 작은돈은 아니니 회피목적으로 언론플레이 하는걸까?
저는 솔찍히 보험사 어느보험이던간에 신뢰성 없음니다 악마입니다.
악마보다 더하죠 오히려 피해 보상가족에게 오히려 두번죽이는 악마????????
지금 상태로 만약에 사기가아니라 sm이 더 구체적으로 심리적 이나 정신적으로 스트레스 고통받을거고
만약에 보험들엇는데 안그래도 나머지 이상금액은 자비로해야는데 거기에 보험에서 처리안해주면
그에대한 피해는 sm 차주로 가겟죠 두번 죽이는거죠
보험은 말입니다.
가입권유할때 흥보할대나 마치 천사마냥 유리한 조건 이렇다 유혹하고나서
마치 사고나거나 불이익오잖아요.
보험사 악마됩니다. 어떻게서든 금액적으로 적은 금액 보상 유도할것이고.
분명 자기네들 일터져도 문제안생기게 회피할려는게 보험입니다.
여러번 뉴스도 보도 나왓지만 진짜 당해본사람은 말이필요없이 치를 떱니다
과속할 구간이아닌데도 80km로달린점.
스키드마크가없었다는점.
사고영상보면 나란히주행하다 박은게아니고 가만히있는차를 정면으로 쌔려박던데 상식적으로 이해가안감.
80km로 달릴수없는구간인데 앞을안보고 80km로 쌔리밟을수 있었을까요?
저멀리 멈춰있는차를 브레이크도없이 정면으로 들이박을수있었을까요? 급발진이었다면 핸들을꺽습니다.
졸음운전도 사고직전에 브레이크를밟거나 핸들을꺽습니다. 일반적사고라면 그런점들이 동반되었겠지요.
님말대로 알고내는 사고가맞다고봅니다.
강태공님은 일단 무죄추정의 원칙이 뭔지부터 보고 오세요...
합의서는 써 줘야 보험 취소가 된다고 했다는군요.
보험 취소 하려는 의도는 스스로 고치면 더 싸게 먹히니까 그렇게 하려고 했다는데요.
http://www.geojesiminnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=5513
0/2000자