궁금한이야기Y 보신분들 계십니까???
이 내용 어떻게 보셧나요??
어제 다시보기로 보게되서 궁금합니다..
먼저 큰사고였다고 알려줍니다
그후 불법유턴차량의 지인이 나와서 진술하더군요
그후 드래그였다 레이싱을 했다하며 폭바의 과실을 잡죠
궁금한이야기에서는 앞5분정도는 이사고를 객관적으로 방송하였으나
그후부터는 뒷차량의 잘못인양 드래그의위험성,과속의 위험성만을 방송하였고
불법유턴의 잘못은 1%도 방송되지 않았습니다
심지어 한문철변호사님께서도 이사고는 충분히 뒷차량이 가해자가 될수있다고만 인터뷰하셨죠
그런데 이 사고에 과연 가해자가 따로 있고 피해자가 따로있을까요?
둘다 위법을 저지른 사망사고까지 나오게한 쓰레기들인데 이건 마치 드래그 차량만 잘못인양 방송되었습니다
불법유턴차량 지인들은 뒷차량의 과실만 잡기위해 애를쓰고
드래그했던 쓰레기들은 동호회카페글도 다지우고 단순 과속이였을뿐이다라는 개소리만 하고 있고
이사고의 피해자,가해자가 있다면 과실은 누가더 높다고 보시나요??
아마 보배에서 이미 언급하셨겠지만 늦게본 저는 지금 궁금하네요..
KNIGHTM
법무범인
화정세이브존
그럼 크라이슬러 차량은 급차선변경으로 밖에 인정이 안되는데 과속은 시속 20km이상이면 11대 중과실..
드래그는 보험처리도 안되는데 2명 죽고 1명 중태니 시로코 입장에선 엿된거죠...
엄청 멀리 있엇다고 하드라구요..
그걸 보고 유턴을 햇는데 와서 박앗다는거죠..
차량 충돌시 속도 계산하니 충돌 할 당시에 시속 179 인가 라 했으니 말 다한거죠 뭐,,,
하러 거길 갔을까요??
지 여친을 다른 지인 차에 태우고
과연 드라이브나 가는 길이었을까요?
불법유턴해서 두 차량이 드랙이나 롤링으로
쏘려고 했고 지 여친은 지차 많이 타봤으니
지인차인 크라이슬러 경험시키려고 거기 태우고
레이스 준비하다가 사고났을 확률이 높을 듯.
또한 드래그 차량이 슬립나서 처박은거면 모를까
아무리 드래그하고 개지랄떨어도
불법유턴 안했으면 저런일도 없었겠죠.
근데 반대로 과속하면서 드래그안했으면 저런일 없었겟죠
그래서 전 둘다 쓰레기로 봅니다
추가로 드래그 안했다고 거짓말 하는 이유는 보험금 때문이구요.
그들이 피해자코스프레 할때 참 같잖더군요
0/2000자