가해자들 둘이서 하하호호 붙어 가고 싶으면 추월을 잘해서 끼어들던가 해야죠. 블박차주도 문제가 있다고 하는건 무슨 논리입니까?
처음에 검은아우디가 사고낼듯이 급하게 들어올 때, 클락션 누른 것이 잘못이란 말입니까?
그 다음 상황이, 아우디 차 두대로 대전 상습정체지역에서 블박차주를 코너에 몰아넣고 초저속주행하면서 위협운전을 하고 있는데 어떻게 양보를 해줄까요? 비상등 켜고 브레이크 꽉 밟으면서 아우디 두대가 앞으로 다 나간다음에 갓길로 빠져줄까요?
차 두대 붙어다니는게 벼슬입니까?
제가 원래 씹선비라고 욕하는 놈들 매우 싫어하는데, 이거보고 블박차주 잘못있다고 하는 거 보면 아 진짜 씹선비가 왜 씹선비인지 알 것 같습니다. 이런 ㅆㅅㅂ들!
※좌표입니다.
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=325351&bm=1
※ 추가 하겠습니다.
1.애초에 좀 비켜주면 안되나?
- 이것 보세요. 애초에 둘이 붙어다니면 다른 차들이 비켜주게되있습니까? 앞에 흰차가 장례의식 차입니까? 꼴을 보니 저따위로 운잔하다 곧바로 장례식 갈 수도 있겠네요.
- 처음 사고 유발하면서 들이밀 때 어떻게 어떻게 비켜줄까요? 중앙선 침범할까요? 급브레이크 밟아서 뒷차에 똥침 맞을까요?
- 애초에 가해차량 두대가 같이 비상등 켜고 살살 다녀도 이세상 무법천지라는 소리들을 상황입니다!
- 정 같이 가고 싶으면 검은차가 흰차 앞에 끼어들 수 있도록 교통상황을 아~~주 충~~분히 만들 수 있는데 왜 멀쩡히 잘 가고 있는 피해차량 앞을 가로막습니까???????
2.나중에라도 좀 비켜주면 안되나???
- 어디로 비켜줍니까??? 비켜줄 수 있는 상황 있었습니까???? 앞에 옆에 인신매매하듯이 깡패가 시비걸듯이 몰아놓고 창문에 미친 손 내밀고 있는데 어떻게 비켜줍니까??? 앞에 흰차 속도 팍 줄이고 길막하는 것 안 보입니까? 상황판단 안되십니까? 이상황이 좀 같이 갈 수 있게 제스쳐 취하는 것 같습니까? 이건 협박입니다!!!!! 아저씨!!! 그냥 심심해서 아저씨!!!! 어설프게 법규 운운하고 예의 운운하는 거 아닙니다. 선무당이 사람 잡는 겁니다. 어디 제대로 알지도 못하면서 블박차주가 잘했네 잘못했네 판단하는 겁니까? 아얘 대놓고 원천적으로 블박 차주가 원인인 것처럼 단정짓는데 함부로 그런 말 하는 것 아닙니다. 당신 논리로 따져도 애초부터 아우디 두 차량이 원인입니다. 알겠습니까?
※옹호자들 말대로되면, 이제 이 세상은 차 두대가 붙어다니면 뒷차는 모두 일단 정지해서 차 둘이 잘 빠져나갈 수 있게 안전히 모셔다드리고 출발하게 되겠네요. 아름다운 세상입니다.
국민 아우디 타고 둘이 생쇼 하는 꼴이란
저라면 비킬때까지 크락션 계속 울렸을듯
아육이가 문제아임...
저딴식으로 운전하는 건 옳지 않습니다.
드럽고 아니꼬와도 저 아우디 그지들이 아주지능적으로 미친짓을한거에 그저 차로변경위반 딱지만 ....
마지막에 보복에 가까운 끼어넣기가 있지만...한번뿐...
일단 흰색 A7은 진행방향에서 이유없이 방해를 한점에 대해 벌을 받음 될거 같구요
우측의 무광검정스킨 아우디는 영상말미에 나오는거 처럼 위협운전을 하고 있기에...
저게 문제인거죠...
흰색 A7은 아바타 입니다 아바타..ㅋㅋㅋㅋㅋ
저 상황에서는 나무나 겁을 먹어서
어떻게 해야 하는지 생각조차 나지 않았을겁니다.
안쓰러운 블박이던데요... -.- ;;;
대단하시단걸 말하는 겁니다. 그런면에서는 성불이죠..
할 엄두조차 내지 못했을걸요.
얼마나 가슴이 조여왔을까요?
남자라면 저렇게 당하고만 있지 못히죠.
저나 간달프님도 못하리라 봅니다.
자폭성 댓글이라기보다는 신고했을때 처벌여부는
불확실 한것같아요.
모바일로만 봐서 그런지 모르겠지만
보복운전이라고 딱 규정 지을만한 상황도 찾기 힘들구요.
위협운전의 여부는 무리한 끼어들기 시도로 가능 하겠죠.
앞차와의 공모여부도 찾기 힘들꺼구요.
먼저 블박 운전자분 여자분으로 알고 있어요.
그순간 얼마나 겁을 먹었을지 안봐도 알겠죠.
한마디로 저 자식들 지랄같죠.
운전자분이 여자라는걸 알고 일부러 더 겁주는걸로 보이는데
남자 같지도 않은 개 같은 놈들이죠.
그런데 심증적으로는 의심이 가지만
처벌 하기엔 애매 할 것 같아 보이는게
저만의 생각일까요?
아바타 흰색 아우디 a7은 경찰 조사에서 왜 앞에 차가 없는데
그런식으로 운전했는지 밝히면 되고
말 못하면 법에 따라 처벌 받음 되는겁니다.
문제는 a6(추정, 무광 블랙스킨)가 문제죠...
우측에서 위협운전을 시전하엿으니 말입니다.
일단 공도상에서 위협을 느꼈다 란 이 말 한마디는 영향력이 꽤 크더라구요.
범칙금 / 과태료 / 벌점이 있건 없건 말입니다.
그리고 운전자 분이 여성인점도 한몫 할 수 있습니다.
글들보면 간혹 오해를 받을만한 내용도 종종 보여요.
괜한 오해사서 좋을것도 없어요~~
성질 좀 죽이고 살아요!
내글의 진의를 아실지 모르겠네요~~ ^^
간달프님 말씀이 맞아요!!!
전 다만 230k3님의 글이 뭘 말하려는건지
알것같아서 그렇게 쓴거랍니다.
Outrunner님의 글에 자폭성이란 말이
좀 보기 안좋아서요.
영상을 다시 봐도.. 블박분 운전도 보면 그래 같이 함 붙어보자.. 이런식으로 느껴지는건 저 뿐인가요?
동연님 운전하신분이 여자분이세요.
저상황이면 얼마나 겁 먹었을지 짐작 안가세요?
붙어보자가 아니라
차틈에 끼어서 어떻게 할 염두가 안났을겁니다.
주행할수 있었을까요? 제 상식으로는 이해가 안 됩니다.
아무튼 아우디 옹호는 아니구요. 위협이라고 느끼고 계속 들이댄다면 차라리 멈추고 신고를 하는게.
겁 먹은 정상적인 운전자의 반응 아닐까요?
막고.. 계속 반복이 됩니다. 이게 겁먹은 초보 운전자의 운전스킬로 가능한건지?
뭐 둘다 아닐까요?
끼워주면 무슨일 당할것같고 그래서 악착같이 막지 않았을까요?
블박 운전자분.. 성별을 떠나서 대응하는 방법이 아쉽다 그런거에요..
저렇게 적극적으로 대응하다가 사고나면 위험하니.. 좀 안전하게 대응하는게 좋지 않았을까? 라는 의견일 뿐
입니다.
아우디가 잘못했다는 부분은 당연한것이니 더 논쟁할 거리는 아니지 싶네요.
동연님의 의견에 전적으로 동의 합니다~ ^^
폭력배들이 차량을 이용하여 위협하는 그상황에서는 신변의 위협을 느낄정도면 적극적인 회피가 낫다고 생각합니다.
아우디를 폭력배라고 여긴다면 블박차의 적극적인 회피를 요망합니다. 속도를 극단적으로 줄여서 폭력배를 앞서 보내버리는것이지요. 피해간다고 앞으로 빨리 지나갈려고하면 하면 사고의 위험이 따르지요. 아무튼 두놈 한방에 훅 보냅니다.
0/2000자