지인이 얼마전 일방통행에서 사고가 있었는대... 일방통행에서 상대방이 역주행으로 들어오더랍니다... 그래서 놀래켜주려고
엑셀을 밟다가 가까이가서 브레이크를 잡으려고했는대 상대차주가 그대로 갖다박아서 정면충돌하였고,,
그로인해 전치3주 가 나왔는대요.. 그런대 문제는 상대차주가 고의적으로 박았다고 본인한테 증거가 있다고 주장하고 있다내요.
헌대 보험사에서도 고의적인 사고는 과실이 잡힌다고 50 : 50을 주장한다내요.
이럴 경우 과실 비율이 어떻게 되나요?
워낙 장난을 좋아하는사람이라...
사건에 재대로 말리신거같아요 상대차주가 오히려 큰 소리치고 있다내요.
근대 고의성이있다해도 100% 나와야되는거 아닌가요?
역주행인대.... 지금 거의 차가 폐차수준이여서 가해자가 상당히 피해가 클것같아요
예정에 여의도 일방통행길에서 택시기사들이 한차에 여러면 타고 있다가 역주행 들어오는차 박아보리고 보험 타먹고 그러다가 구속된 사건도 있었습니다...
역주행이라도 고의로 박으면 보험사기로 엮이는 수가 있습니다...
불가피하게 피할수없는 사고 외에는 역주행이라도 100 안나오는거로 알고있습니다...
근데 입증은 쉽지않을듯하고 ...
상황을보자하니 전방주시태만 10~20% 잡힐듯합니다.
본인이 뭘숨기고 있는건지 알수가없내요 ㅋ
그리고 보험 면책사유인 것도 맞지 싶고요.
고의급정거랑 뭐가다른지?? 과실비율 어떻게 나올지 모르겠지만..
일부러 겁주려고 한 행동은 과실 많이 먹어야하지 않을까요??
그럼 고의성이죠
일단멈추고 클란션을 눌러줘야지...
여기에도 블박영상보면 신호위반차에 일부러 겁줄려고 대가리들이대는 무식한놈들 많지요.
근데 그걸 증명하기가 싶진 않을텐데
5대5 불러주는것도 감지덕지네요 다 뒤집어써도 모자랄판에.
0/2000자