이성적이나 논리적으로 설득하려는 것은 불가능합니다. 바뀌었을 것이라던가 희망은 절대 갖지 않는게 맞고 일부의 앵커나 직원 기자들 만의 일이라고 봐도 안됩니다. 주식회사는 지분구조로 모든 것을 말하는데 그래서 삼성을 이재용것이라고 말하는게 상식이듯이 SBS도 건설화장 개인의 소유나 다름없는게 지분의 구조에서 이미 확인되었잖습니까? sbs의 주식을 직접 소유한 지분이 없기에 내것이 아니고 나와 상관없다는 건설회사 사장의 주장은 매우 터무니 없고 오히려 질문자를 우롱하는 답변이죠.
그래서 안보고 안듣는게 상식이죠. 철저한 외면과 시청하지 않는게 확실한 항거의 표현이 확실하며 허위왜곡 조작에는 단호한 반론괴 지적과 비난이 들어가야하는게 정답이죠. 이해를 시키려고 생각을 바꿔버려고 논리와 이성적으로 이해시키려는 노력은 절대 하지 말아야할 일입니다. 퇴출이나 패망이나 폐업이나 지분변경이 진정한 답이죠.
일베방송 sbs
본사 사옥 붕괴되서 sbs놈들 전부 몰살되면 좋을듯
일베방송 sbs
본사 사옥 붕괴되서 sbs놈들 전부 몰살되면 좋을듯
이거 주작이라 믿고 싶군요...
미친것들....
무식해서 모르고 그냥봤는데...
안들어가도될 사거리설명을 굳이 저렇게 해야하나 싶더군요.
이정도면 병인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
보면서도 이건아닌데...
그래서 안보고 안듣는게 상식이죠. 철저한 외면과 시청하지 않는게 확실한 항거의 표현이 확실하며 허위왜곡 조작에는 단호한 반론괴 지적과 비난이 들어가야하는게 정답이죠. 이해를 시키려고 생각을 바꿔버려고 논리와 이성적으로 이해시키려는 노력은 절대 하지 말아야할 일입니다. 퇴출이나 패망이나 폐업이나 지분변경이 진정한 답이죠.
사장부터 끌려가서 코렁탕 먹고 있을듯
그냥 테러리스트니까
대통령 노리나보다 할텐데
보베 좌좀 새끼들은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 말이 안나온다 신기해서 어떻게 이렇게ㅠ연관짓는지
우리나라 통수권자를 저격하는게 적국에 유리한거잖아요.
그렇다면 위험사거리? 가능 범위를 미리고지 발생을 사전 차단해야한다는 의미로도 쓰일수있는데 왜 무조건 저리생각하는지? 그냥 씨방새라서?
위 내용에서 저격을 사전 차단해야한다는 내용이 있나요?
코에걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이라고 너무 예민하게 받아들이는거 같아서...
0/2000자