http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=356877
원글 주소입니다.
상황 설명 가도록하겠습니다.
블랙박스가 운전자 시야보다 화각이 넓고 거리가 멀게 보인다는점 인지해주셨으면 좋겠네요.
제가 1차로로 진행중 2차선에 스타렉스 차량이 제가보는 시야에서는 위험하게 급차선 변경을 하였고 깜빡이도 차선 변경하는
시점에서 봤습니다.
그래서 저는 놀란 마음에 자동적으로 크락션을 울리게 되었고 상대 운전자는 창밖으로 팔을 내밀고 아무런 잘못이 없다는듯 제스쳐를 취했고 1차선으로 끼어들었으면 그대로 진행을 하면되는데 또 다시 무리하게 2차선으로 차선을 변경하였고 (크락션 울렸다고 저한테 불만이 생긴듯 합니다.) 저도 그 제스쳐에 순간적으로 화가나서 상대 운전자에게
" 이렇게 급하게 차선변경하면 어떡하냐 " 이렇게 주의만 줄려고했습니다. (이 부분은 저도 제 감정을 조절하지 못한점 인정합니다.)
그래서 상대운전자에게 다가갔는데 상대 운전자가 먼저 고함을 지르고 폭언과 욕설을 했습니다.
그 이후에 또 다시 제앞으로 위협적이게 급차선 변경과 급제동을 했고 전 그냥 신고해야겠다 생각하고 제 갈길 갈려고했습니다.
하지만 정상주행중 2차선으로 차선을 옮긴 스타렉스 운전자가 제 차량을 중앙화단으로 밀어 붙히는 액션이 보였고 실제로 밀어 붙히며 또 다시 폭언과 욕설을 하였고 저는 그에 " 블랙박스 있다 신고하겠다 " 이렇게 말을했던 상황입니다.
영상에서 제가 욕설을 한부분은 저도 사람인지라 그 순간 화가난 감정에 저 혼자 궁시렁 거리듯이 말을했었고 상대 면전에 대고 욕은 일절 안했으며 상대를 약올릴려는 생각도 전혀 없었습니다.
그리고 저는 최대한 감정을 억제하면서 말을 할려고했고 상대 운전자랑 같은 사람이 되기는 싫었습니다.
이 글에서 거짓이 단 1%라도 없음을 밝힙니다.
댓글에만 치중되셔서 동영상을 해석하시지 말아 주셨으면 좋겠습니다.
현재 진행상황은 신문고에 민원을 넣었으며 경찰서 형사계에 담당자분이 이건 보복운전이 된다고 말하였고 담당경찰서로 사건을 이전 시킨다고 했습니다.
뭐 안껴주고 껴주고는 운전자 마음이지만 욕하는 상대옆에 나란히주행하면서 도발할필요는없죠
그리고 전 단지 주의를 주고싶었을 뿐이고 이 부분이 도발할려는 의도로 보셨다면 글에 나와있듯이 제 감정 조절못한부분 인정하겠습니다.
블박이랑 실제랑 느끼는 차이 엄청 다릅니다.
그리고 스타렉스가 끼어들고 저따위 행동을 하는데 이건 당연히 스타렉스가 욕을 먹어야 하는 상황이죠...
조금이나만 여유를 갖고 운전하는 사람들 보면
엄청 까요~
한 사람이 제일 이해가 안감
켠지 1초내외로들어오는데 그걸 볼 수 있다니ㄷㄷ
영상으로 본다고 실제 시야는 생각을 전혀 안하는듯..면허가 있는지도 의문이 듬..
자폭 댓이죠 그건..
7대3받길
방향지시등만 켜면 칼치기도 합법이군요ㅋ
진로변경방법위반임이 확실한데
갑자기 또 안보고 2차로 들어간거 보면 운전습관이나 성격이 보임
그리고 의도는 그게 아니라고하지만 약올리는듯한 말투, 목소리에서 반감을 산거같네요
저는 깜박이틀면 앵간한건 다 봐주는타입이지만 저라도 경고조로 크락션 쳤을듯싶네요
방향지시등보다 중요한게 차량간 거리인데 저기서 저렇게 들어올상황이 아니죠
그다음 한쪽팔 내밀어 건방떠는듯한 태도,,
결론은 상대 스타렉스 운전자가 잘못했음
처음 다가갔을때 제가 말을 꺼내기전에 먼저 저에게 폭언과 욕을 했으며 그 후 상황도 역시나 상대 운전자가 제 차량을 먼저 중앙화단으로 밀어 붙히는 액션이 보였습니다. 댓글 감사합니다
제 시야에서는 칼치기로 느껴졌구요.. 댓글 감사합니다
그 장면에 보이는걸로만 모든걸 판단함..
평소 제대로 댓글달고 사고보시는 분들은 스타렉스를
비판하고 그렇지 않은 분들은 블박을 욕함..
제 눈엔 그래보임..댓글 한두페이지봤습니다만..
혼잣말로 18놈이 하면서 왜 말쌈에선 암말도 못해여?
스타렉스가 분노조절장애 치료사인듯
약올릴려는 말투 처럼 들리셨다면 더이상 저도 반박은 안하겠습니다만 제가 상대에게 다가가서 말을 꺼내기전에 상대가 먼저 폭언과 욕설을했고 위협을 받는 상황이 계속되었네요 내용의 주제가 제 말투에 초점을 맞춘게 아니라 상대의 보복운전에 초점을 맞췄다고 생각하셨으면하네요
저도 보복운전으로 진행되는 건이 있는데
이놈의 십장생이 뒤쫓아와서는 앞에서 급정지..
그런데도 경찰에서는 겨우겨우 난폭운전으로 처리할려고 하던걸
서울지방경찰청 교통범죄수사팀에 바로 찔러버리니
보복운전으로 처리하더군요.
아니 합류지점에서 지가 접촉사고 일으킬정도 급차선변경해놓고는
내가 안비켜줬다고 생각하고 근 1키로넘게 쫓아와서는 요리조리 밀어붙이고 앞으로 튀어와서
급정지 하는데도 난폭이라 하드라고요.
경찰들이 지들 인사고과라 상관없으면 이렇다니깐요~
여튼 말귀 못알아쳐먹는 견찰 있으시면 걍 상부기관에 찔러버리세요.
그럼 민원받은 상부기관도 그 민원을 처리해야하고
그걸 직접 담당하고 있는 하부기관은 상부기관의 쪼임에 빨랑 처리할 수 밖에 없거든요.
최대한 감정을 조절한다고 한것이 조절 실패로 상대방 자극요? 말이야. 방구야??
고소해서 ㅇㅅㅈ 시키든 말든 그건 알아서 하시고.. 저는 성인군자 아님돠.. 소인배 찌질이 그 자체임..
그렇지만 상대운전자는 이미 저에게 크락션을 들었다는 흥분한상태였네요
맞을짓해도같이간다 !
빵!!! 크락션은. 적법한 님의 권리!
허나
그후. 님의 행동은 ...거기서 거기
손벽이맞부딪혀야. 소리나죠 ?!!!
왜 그걸 인정못하시는지..!!!
스타렉스도 1차적원인제공 맞고 잘못했습니다
그후 스타렉스가 옆에붙어욕하던
님은 추가대응하지말고
블박녹화분만으로. 신고를하면되는데
블박내용으로는. 님도. 거기서거긴란거죠
분명 맞을 짓을 한 놈보다는(이 새끼도 마음에 안들긴 마찬가지지만) 때린 놈이 훨씬 더 잘못한 일일 겁니다..
글 문장하나로~ 테클을 걸지마시고
전체적인 뜻을 보시길~
분명 스타렉스도 1차적원인제공이고 잘못했다라는 표현을했고~
빵!!! 크락션은 블박올리신님의 적법한 권리!라고 했습니다
자~!
꼭 미친개가 으르렁 컹컹!!! 짖으면 나또한 그소리의 횟수와 크기에따랑 으러렁 왈왈 컹컹!!
짖을 필요가 있겠습니까??
그리 짖어서 사람들이 둘이똑같다라고 손가락질하는거죠!
미친개가 짖고 으르렁거리면!!
법!이라는 도구가있죠~!
영상을 보면 그 미친개가 으러렁 왈왈! 그에 분해서 본인또한 으르렁 왈왈~
한참후에 영상보고 이제서야 법이라는 도구의 힘을 빌리고자하니
형사가 아니된다! 라고하여서
여기 교사게에 올린거죠!
분명 많은 회원들은 편들기보다는 객관적이고 냉정한 사고의 정황을 판단해서 충고를 했음에도!!!
꼭 자기편 들어주지않는다고만 하는 느낌이 많이들죠??
한두명이 아니라고할때는 뭔가 좀 답답하더라도
객관적으로 생각하고 받아들일 자세도 필요하지않을까요??
미친개가 짖는다고 똑같이 행동한다면 본인도 동급! 이되는거죠
닉넴뭘로할까쩝! 님은 저렇게 행동하시지않으시잖아요~
좀 이런 비즈니스적인 마인드로다가 도로를 다니지.. 정의구현이나 뭐 그런 건 그거 하라고 하는 대가 받고 일하는 경찰한테 맡기고 -_-;;
많은 도로에서 일어나는 무식한말로 로드레이지가~
서로 행동이나 말을 섞지않으면 ~ 그냥 바로 해결되는 문제인데...
그런거 있잖아요~ 걍 정말 낮에 있었던 별거아닌...모르는 사람과의 사소한 시비가 생각나서
밤에 자다가 이불킥!!! 하는거 ㅋㅋㅋㅋ
저 영상도 거의 그런거 쯤이라고 생각합니다~
영상올리신분도 그냥 빵! 욕!한번하고 신고하면끝!
근데 중간에 도발하고 서로 말섞고~ 블박에 신고할께요~라는 음성과 억양....도찐개찐이죠
여기서 성인군자! 라는 표현보다는
다른회원들은 달리! 현명하게 행동하십니까??.... 가르침을 주세요! 라고 글올리는게 더 부드럽겠죠??
이번 에 올린글또한 제기준이지만 뭔가 자기편을 들어주지않아서 짜증나서 올리는글 느낌이 많이들구요
분명~ 많은 회원들은 스타렉스의 잘못이없다고는 하질않았습니다!
대부분의 회원들이 영상올리신분의 추가적인 도발과 시비를 이어가려는듯한 행동을 지적했는데
영상올리신분들 그 부분은 겸허히 생각치않으시고
자신을 지적하는걸 기분나빠하시는듯~
운전 저또한 20년이 지나지만~ 뒤에서 받힌거외에는 사고낸적이 없죠
조금 늦게~ 조금 천천히~ 그래 니가 먼저가라~ 라는 식........
스타렉스같은차량 끼워준다고 몇시간 늦게가는것도 아니고
저런 스타렉스같은애들은 저따구로 운전하다가는 어디 처박아서 지명줄 지가 재촉하는거죠
20여년동안 결국 저런 운전스타일은 끝이 그리나더군요~
인간들 진짜 인성이 궁금~~
블박분이 사투리라 더 그렇게 보인거지.. 나름 참고 말한것 같은데.. 저런 상황에 성인군자처럼 말할 상황은 아닌것 같아요.;;;
두분다 똑같이 다를께 없는것 같은데.
성향만 봐도 와리가리 난폭운전 스타일인대..
군자좋아허네
니가 자폭짓한게 욕먹는겨
개니머라허는거아닌게 운전똑바로배워라
비슷한 글 얼마전 올라왔었는데 펑했네요. 저도 어제 아침에 교차로에 차가 막히길래 정지선전에 대기중이었습니다만 뒤에 김여사께서 빵빵거리더군요. 아니나 다를까 신호가 바뀌어서 제가 진행했다면 반대편 차선 좌회전 차량들이 진행 못할상황이었지만 제가 그 김여사한테 보복운전을 할까요? 혼자 욕하고 말았습니다만. 원인제공을 했다고 보복운전당해도 싸다는 사람들은 무슨 말도 안되는 논리인지? 살면서 살인충동을 몇번이나 느낄까요? 그렇지만 살인충동 느낀다고 실제 살인하는 사람은 몇명이나 될까요? 그런 충동이 있지만 이성적으로 생각하고 참는 게 정상적인 사람 아닌가요.
차량앞 옆차량이 들어올 여지가 있어보입니다.
"왠지 저차가 끼어들것 같은데?" 라는 변수를 항상 생각하고 운전하세요. 사고나면 과실이 있든 없든 피곤합니다.
방어운전~!!
0/2000자