사고 발생일은 몇일 지났는데요..
처음엔 7:3(본인) 이야기 하다 인정 못 한다하니 8:2까지 양보한다 합니다.
보통의 차선변경이 아니라 직각횡단 수준인데...
제차 견적은 230만원 나온 상태구요..공업사 일주일 견적이네요
렌트(직원차 동행 출퇴근)는 안하구 대인도 접수 안한 상태입니다.
어차피 사고난거 큰 충격도 없고 하여..
대인 안하고 일주일 교통비로 해서 대물100% 함께 받는게 큰 욕심인가 해서요..
우리 보험 직원은 이것저것 물어보니 목소리에 짜증만 섞여 있고
인정못하면 자기네 변호사에게 재심청구 한다는데...
가해자에게도 좋게 마무리 하고 싶은데 현명한 의견 부탁드립니다.
8대2나 9대1은 나와두요.
가해자는 박고 블박님차 튕겨서 옆차 안친 것만으로도 고마워 해야되겠구만요... --;;
운전석에서 4차선에서1차선(좌회전 차선)으로 들어오려는 차를 어떻게 예상하고 피할수가 있었을까요??
그래서 마무리를 대인안하고 대물100%에 수리기간(1주일)동안 교통비로 합의하려구요.
큰 욕심인가 해서 여쭤봅니다.
3번은 후미추돌 피해 가피사고는 이번이 처음인데 너무 억울해서요
사고유발이 이렇게 명백한 사고를 가지고 과실비율 나누는
건 정말 시간낭비 돈낭비 정력낭비라고 생각하며, 보험료
할인을 막기 위한 보험사들의 꼼수에서 비롯된 정말 개선이
시급한 잘못된 관행이라고 생각합니다.
담부턴 좀더 조심히 양보운전 하렵니다...
요즘보험사들 지들끼리 과실나눠먹기합니다
터무니없는걸로과실잡힌다고 민원넣으시면
9대1까지도가능해보입니다
1:3으로 치이는 기분.. 참 씁쓸하더군요
근데 글쓴이님 라이트 켜져있는건가요???
위험해보여요 ㅠㅠ 너무 어두워서
중요한건 옆차선에 튀어나온차가 미리 보였었느냐 안보였었느냐의 문제입니다.
보였으면 8:2 안보였으면 100:0 이겠죠... 블박은 너무 어둡네요...실제론 화면처럼 어둡진 않았을테고... 어땠을런지...
옆차선 차들이 안 가고 서있을때는 다 이유가 있는거죠.
대인 렌트 없이 100대0 주장해보세요..
민원 넣어보셨나요?
(이 글 한번 읽어보세요)
<금융감독원민원넣자 태도돌변>
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=357051
.
.
<금융감독원민원넣기 사이트 주소>
http://www.fcsc.kr/D/fu_d_04.jsp
화면 중간에 보면 <금융민원신청하기> 보이시죠?
그 것을 클릭하셔서 6하 원칙에 의거하여 내용 쓰시고, 이 영상 첨부 하시고, 보험사가 부당과실을 잡으려고 한다고 민원을 넣으세요.
내 보험사와 상대 보험사 둘 다 님이 과실이 있다고 한다면 <보험사 둘 다> 민원을 넣으세요.
앞에 흰색 rv 차량이 서 있는 것에 아랑곳 않고 진행한 잘못이 좀 아쉽네요.
100:0 받으시길 기원합니다.
제가 판사가 아니지만 판사라면 95:5 줍니다.. 죄송... ㅠㅠ
범버,휠타이어,휀다.조수석문짝,사이드스텝,
하체까지 다 나갔습니다.ㅜㅜ
물론 옆차선 차량이 정지했지만 저기를 직각으로 저리 밀고 들어올꺼라 예상이 어렵고 블박차 속도도 과속이라고 보기 어려우므로...
제 개인적으로는 100:0 같습니다.
협상은 최선 차선 차악 최악에 대한 구체적 시나리오를 필요로 합니다...
입원치료까지 고려중입니다.
마지막 기회는 "소송가면 못해도 90:10 인데 내 요구 들어쥴래 아니면 입원허고 ㅈ돼볼래? 난 어차피 이제 더 손해볼 것 없고 아쉬울 것 없거든?" 이거죠..
대인을 안한다는 얘기는 안한 상태구요
가로본능 나가 뒤져라
왜 직진해서 유턴해서 우회전! 이 생각을 못할까요??
단세포들이 너무 많아요..
0/2000자