안녕하세요...제 차는 올뉴투싼이구요,
우회전 비보호 때 차선에 맞춰서 이동중이였습니다.
반대편 차량은 좌회전 신호 받고 오고있는중인데요~
차선을 앞으로가면서 변경하는데 깜박이 없이 들어와도 되는건지...
블랙박스 보시는거와 달리 제 차의 옆이 부딛혔고, 앞차의 옆이 부딛혔습니다.
오땡으로 해결하자고 하시는데... 저도 사고난 입장에서ㅜ 진짜 서행하면서 갔는데...상대방도 일부책임이 있다고 생각하거든요...
보험처리VS오땡 어떤게 이득인가요?
만약 보험처리하면, 저도 수리받을 수 있는건가요? 보험처리하게 되면 저만 고쳐주고... 제차는 상대방 보험사로부터 수리를
받을 수 있는건지 궁금합니다...
도와주세요~~~ㅜ 낼아침에 전화달라는데 제 잘못이 그렇게 큰지 모르겠습니다 ㅠ
보험처리하세요
좌회전 할때는 1차선으로
가는건데 뭔바로 2차선을 온대요?
오땡이 뭐에요?
도로가 잘안보이지만
우회전한곳이 2차선 그옆이 1차선이라면
글쓴이분이 1차선으로 갔으면
가해지인데 이건 오히려
좌회전 차량이 가해자로 보여지네요
(오땡은 오심만입니다)
링크 사고에 대한 답변을 고려하면
교차로 적색신호에 우회전한 차량은 자기신호에 진행하는 차량의 통행을 방해하면 안되기 때문에 일단 불리한 조건에서 시작하는 관계로 상대방이 50:50으로 처리하자고 한다면 제 생각은 님이 불리한 과실이 아니라고 생각합니다.
그런데 보험사에 사고 접수를 하게 되면 양당자간의 과실 합의는 무시될 가능성도 있습니다.
그 점은 고려하시고 보험사에 사고접수를 하여야 할 것입니다.
만약에 보험접수를 하지 않고 상대방이 주장이 양당사자가 50:50으로 하자고 한다면 님이 받을 것인지 아닌지는 님이 결정해야 할 사안으로 보입니다.
전 또 50:50으로 하자는 걸로 알고서 답변 달았네요......ㅠㅠ
http://susulaw.com/community/blackbox/?dirNum=079&dirNum=079
변호사님 게시판에 질문을 해보세요.
곧 글쓰기가 허용될 것으로 보입니다.
저는 블박님처럼 운전안합니다
반대편좌회전차량을 우선시해줍니다
님 신호체계 모르죠?
잘못됐다고 생각합니다 1차선에서 좌회전을 했으면 끝까지 1차선으로 가야지 왜 2차선으로 쳐들어오는지 모르겠네요
블박님은 우회전 하실때 차가 지나가고 우회전하시는게 어땟을런지 조금 아쉬움이 있습니다 백퍼는 안나오겠지만
저는 피해자고 보고싶네요
좌회전차량이 신호받고 왔기 때문에요.
님차량 과실이 더 커요.
자회전 신호였는데 자회전이 우선이지 님 우회전이 우선이 아닙니다..님90%또는 80%.. 잘나오면 70% 정도 될꺼같은데요
50에 합의보고 님차 안고쳐도 될정도면 괜찮겠지만.. 님차도 파손되었을것이니
어차피 수리 들어가면 과실따져서 50만원 넘게 나올것입니다..
그냥 보험 처리하시고~
담부턴 오는차량 보면서 우회전 하세요
상대 신호에서 우회전은 주의해서 가셔요
블박차량이 무리해서 우회전 하다가 난 사고로 생각됩니다.
개인적인 생각으로는
원래 상대차량은 무과실이 맞아야 하나, 좌회전시 2차로로 들어왔기 때문에 일부 과실이 있을것으로 생각됨.
8:2에 살며시 한표 던집니다. 50만원 제안 나쁘지 않은데요?
브레이크는 폼이 아니고 정지선도 폼이 아니죠.
김기사시냉...
저거 판금한다해도 2판은 해야할듯요,..
50가격 나쁘지 않은데요.
왜 굳이 밀고 들어간거임??
그렇다고 그랜져가 잘한건 없지만 님이 더 문제인듯 합니다.
좌회전은 정상신호
블박 차량의 과실이 더 큽니다.
7:3 정도로 가해자 되겠네요.
운전자들이 흔히 착각하는게 우회전은 신호 없이 막 가니 우회전이 항상 우선이라 생각하는데
정상적인 신호 받고 오는 직진 차량/좌회전 차량/유턴 차량의 운행을 방해해선 안되는 '비보호 우회전' 입니다.
물론 보행장의 신호도 무시해서는 안되구요.
큰 사고 아니니 합의금 주고 적당히 끝내는게 좋아 보입니다.
내가 좌회전 차량이고 과실잡히면 정말 빡칠것 같네요..허...
0/2000자