보배드림

며칠 전 제 차에 썬팅을 했습니다.

아시다시피 썬팅 필름 제조사가 한두개가 아니죠. 그 중에 한 회사를 고르면, 또 그 회사가 만드는 필름이 여러종류가 있습니다.

그 중에 하나를 고르면 또 가시광선 투과율, 열차단율 등등.. 썬팅 한번 하려면 결정해야 할게 참 많습니다.

하지만, 모든 제조사의 모든 모델에 공통된 스펙이 하나 있는데, 그것은 바로 자외선 차단율입니다.

제조사와 상관없이, 그리고 등급과도 상관없이, 모든 썬팅 필름들이 자외선 차단율만큼은 모두 99%라고 광고하고 있습니다.

(99.9%라고 광고하기도 하지만, 뭐 그게 그거니까요..)

저는 피부관리에 신경을 많이 쓰는 편이라(^^;) 자외선 차단에 관심이 많은데요, 제가 썬팅을 하는 이유도 순전히 자외선을 차단하려는 목적 때문입니다. (자외선이 기미 주근깨를 생기게 하고, 주름도 생기게 하는 등 피부노화의 주범인거 아시죠?)

제조사나 등급에 상관없이 모든 썬팅 필름이 자외선 차단율은 99%라고 하니까, 자외선 차단이 목적인 저로서는 굳이 비싼 필름을 사용할 필요가 없기에, 좀 저렴한 회사의 저렴한 모델을 골라서 썬팅을 했습니다.

그런데 이 썬팅 필름이 정말 자외선을 막아줄까?? 하는 의심이 생기더군요.

가습기 살균제도 그렇고, 먹거리의 원산지 표시도 그렇고, 우리나라가 별로 신뢰도가 높은 나라가 아니잖아요? -_-;;

그래서 한가지 실험을 해봤습니다.

신문지를 밖에 놔두면 누렇게 변색이 되는거 아시죠? 오래된 사진관의 쇼윈도에 전시된 사진이나, 오래된 구멍가게에 오래 전시된 물건들도 누리끼리하게 색이 바래있는 걸 볼 수 있는데, 이거 왜 그런지 아시나요?

바로 자외선 때문입니다. 햇볕 속의 자외선이 종이의 섬유질에 포함된 리그닌이라는 물질과 만나서 광화학 반응을 일으키기 때문인데요, 이 점을 이용해 실험을 해보려고 합니다.

아래 사진은 제 차에 부착할 썬팅 필름을 재단하고 남은 조각입니다. 어차피 버릴거니까, 썬팅점 사장님한테 달라고 해서 가져왔습니다.

이 필름을 적당한 크기로 자르고, 뒷면 투명커버를 벗겨서 사진 끼우는 액자의 안쪽면에 부착해 줍니다.

그리고 신문지 한장을 액자 크기에 맞게 잘라서 넣어줍니다.

그리고 이걸 옥상으로 가지고 가서 직사광선에 노출시킵니다.

햇볕에 노출된 신문지는 누렇게 변색이 될 것입니다만, 썬팅 필름으로 덮여있는 부분은 변색이 일어나지 않겠지요.

썬팅 필름이 정말 자외선을 차단해 준다면 말입니다.

저렇게 3일간 놔뒀습니다.

.

.

.

.

.

.

기다리는 동안 여러가지 생각이 들더군요.

만약 별 차이가 없으면 어떡하지??

썬팅필름 만든 회사에 전화해서 환불해 달라고 할까?

만약 거절하면??

소비자 보호원 같은데 신고하고.. 또 보배 게시판에다 회사 이름을 확 까버려??

.

.

.

.

뭐 이런 생각들요..

아무튼 3일 후 신문지를 다시 꺼내보니..

보이시나요?

좀 더 크게..

필름의 모양 그대로, 액자 틀에 가려져있던 가장자리 부분과, 필름이 붙어있는 부분만 변색이 일어나지 않았네요.

다행히 썬팅회사에 전화할 필요는 없게 되었습니다.ㅋ

저렴한 모델로 골랐지만, 자외선 차단은 잘 되네요. 이제 운전할때 굳이 자외선 신경쓰느라 팔토시 같은거 안해도

되겠습니다~

------------------------- 추 가 ----------------------------

베스트글이 될 줄이야..

조만간 셀로판지로도 실험해서 또 결과 올려보겠습니다. ^^;

사실 셀로판지가 자외선을 차단하는지 안하는지는 별 의미가 없죠.

중요한건,

그냥 유리로 덮인 부분은 변색이 되었지만, 필름이 붙은 유리로 덮인 부분은 변색이 되지 않았다는거.

그리고 제 차 유리창에 저 필름이 붙어있다는거

전 이거면 충분합니다~ㅋ