지금 확진자 세 자릿수인데
왜 민주노총 민중대회는 안 막음??
차벽 안 세움? ㅋㅋ
너무 노골적으로 선택적 적폐청산과 선택적 분노를 일삼으니
이 정권도 신뢰가 안 가지.
보배에서 암만 정의라 씨부리고 비판하고 반대하면 죄다 토왜니 일베니 낙인 찍어봤자 그건 니들의 정의일 뿐이다.
진짜 정의라면 중립적으로 정의를 행해야 인정을 받지. 절레절레
지금 확진자 세 자릿수인데
왜 민주노총 민중대회는 안 막음??
차벽 안 세움? ㅋㅋ
너무 노골적으로 선택적 적폐청산과 선택적 분노를 일삼으니
이 정권도 신뢰가 안 가지.
보배에서 암만 정의라 씨부리고 비판하고 반대하면 죄다 토왜니 일베니 낙인 찍어봤자 그건 니들의 정의일 뿐이다.
진짜 정의라면 중립적으로 정의를 행해야 인정을 받지. 절레절레
민주노총이 어떻게 시위를 하는지 관심 없어서 잘 모르겠지만,
각 지방자치단체가 행정적으로 집합금지를 시키고
시위단체가 사법부에 집합금지효력 집행정지를 신청하고
법원 판단하에 시위를 하는거죠.
삼권분립에 대한 이해도 없고
정권의 명령이면 다 된다는 어처구니 없는 발상을 하기 때문에
이런글을 쓴걸로 보이네요.
참고로 일본도 징용보상판결 관련하여 정권이 사법부에
영향력을 끼치면 판결을 뒤집을거라 생각하는 발상과
아주 똑같은 발언이네요.
선택적 집합금지를 시키는 주체가 누구인가요?
서울시에선 왜 보수단체 집회는 막고 진보단체 집회는 허가합니까?
애당초 자치단체장들이 특정 정당 소속인 경우가 있는데 삼권분립이 실질적이고 객관적으로
이루어지고 있다고 봅니까?
그 논리대로면 삼권분립 잘 되고 있는데 검사는 왜 건듭니까??
왜 입법부에서 사법부에 간섭을 하지요??
애당초 특정 정당(입법부) 소속이던 추장관이 현재 행정부로 갔습니다.
그런데 왜 사법부를 맘대로 쥐락펴락하려고 합니까???
삼권분립이요? ㅋㅋ 에휴..
역시 또 교묘하게 들이대는 친일논리군요.
일본은 개새낍니다. 전 친일파 아니고요. 다까기 마사오도 잘 뒈졌고 닭그네년도 잘 내려왔지요.
그리고 문장 자체가 무슨 의미인지 잘 모르겠습니다.
'일본도(주어)' 다음에 올 서술어와 호응이 제대로 안 이루어져서요.
일본도 판결을 뒤집을거라 생각하는 발상과 똑같다.
도대체 이게 무슨 말도 안되는 문장인가요?
그땐 보조사 '도'가 아니라 '이'를 쓰셔야 합니다.
'참고로'란 말은 필요도 없는 말이고요.
행정부(대통령) 아래
법무부 장관이 있고 이 아래
검찰청이 있습니다.
검찰청이 사법부 소속이라고 누가 그럽니까?
선택적 집합금지를 시키는 주체가 누구인가요?
=> 집합금지는 자치단체라고 말씀 드렸는데요.
댓글이 계속 수정이 되네요.
친일 논리가 아니라 일본의 논리와 같다고 설명한겁니다.
정권(행정부)이 사법부를 쥐락펴락 할수 있다는 발상 말이죠.
제가 필력이 좋지 않아서 잘 쓰지 못합니다.
고칠 부분이 있다면 고쳐서 써 주세요.
다른분들이 보기에 편할거 같네요.
눈 가리고 하면 잘 하실것 같은데.....
0/2000자