어제도 올리고 오전에도 올리고 다시 올립니다
조언듣고싶어서요.
아는 분의 지인으로 변호사사무실 교통담당 실장님이라는 분이 영상을 보시고
충돌전에 이미 안전지대를 먹고있다고 억울하겠지만 3:7도 잘 받은거라는데 너무너무 억울해서 치가 떨리네요
자세히보시면 저두 차선 잘 따라가고있는거 같은데 살짝 밟았다고 3이라뇨...
충돌시점을 보면 제가 안전지대를 밟았다는곳정도면 가해차량은 이미 제 옆에 있었을거 같습니다만...
변호사사무실에서 말한거니 그냥 3:7 받아드려야되는건가요
안전지대를 밟아서 상대방의 주행에 영향을 주었다면 모를까, 별개의 문제입니다.
그게 과실과 무슨 연관이 있다고 저러는지......
사고는 상대가 차선을 지키지 않고 넘어왔기 때문에 상대의 차로변경으로 인한사고인데.......
스스로닷컴에 문의해보시는 것도 괜찮을 것 같습니다.
질문할수 있는 시간이 있다고 알고 있습니다.
미리 회원가입하시고 가능한 시간에 글 작성하시면 된다고 알고 있습니다.
큰 도움 못드려 죄송합니다.
잘 해결되셔야 할텐데요 ㅠ.ㅠ
상대방이 지 차선도 못 찾아가는 게 잘못이지
부디 무과실 되길
그리고 안전지대를 만약에 밟았다면 사고가 더 안 나야하는 것 아닌지...안전지대 밟았더라도 사고랑은 관련이 없는 것 아닌가요. 상대차가 차선을 넘어와서 난 사고이지 안전지대랑은 관련이 없어 보입니다.
지 차선 모르고 박아서는 가해자 잘못백퍼입니다
그리고..취하해주면 100해주겠다고하면 100부터 확정받고나서 취하하세요
과실책정하는데에는 전혀 상관 없어요.
첨부 영상 하단에 주행속도 나옴.
이영상 상대측 보험사에 넘어갔으면 5대5 입니다.
누가 상쇄된다 그러던가요?
둘다 과속?
보험사 입장에서는 올타꾸나~ 쌍방과실 입니다.
사실 안전지대도 과속도 위사고와 연관성이 없습니다.
근데 차선을 왜저렇게 해놓는거래요??
안전지대 밟아서 사고난게 아닌데 뭔 개소리를 하는지 모르겠네...
전혀 관계 없고 100맞아요
돈을 낼게 있다면 안전지대 밟은걸로 과태료 낸다면 모를까
뒷차 차선 이탈까지 고려해서 원치 않는 좌회전차선으로 가야되나요? 그건 아니죠.
억울한 것 맞습니다. 끝까지 가십시요.
상대측에서 억울한 거 있다고 한다면 도로제작에 걸고 넘어가시라 하십시요.
응원하겠습니다.
"그래, 보험사 잘 들어라. 내가 네 뒤통수 측면을 후려갈길테니 못 피했으면 네 책임 20~30프로라고"....
너무 억울해보이는데..
님은 후방으로 저 차를 보았어도 주시 주의 의무가 없습니다. 뒤에서 날라오는 차 피해서 사고가 안났으면 당연히 좋겠지만... 그리고 그런거를 떠나도, 상대방은 차선 안보고 과속 운행한게 딱 보이네요...
상대차 차로변경 위반 아닌가요?
지 차로도 못보고 그냥 직진해버리네...
상대방 하는 태도 보니 바로 금감원 가셔도 될듯요.
안전지대는 사고와 관계없고 이 사고는 블박 무과실로 보입니다.
도로 차선이 지~랄이구만.
0/2000자