안녕하세요. 좀 전에 같은글을 올렸다가 블랙박스 화질이 않좋아 황색 점선이 흰색으로 보여 많은 분들이 판단하기
어려운 부분들이 있는것 같아 로드뷰 추가해서 다시 올립니다.
블박 화질이 않좋아 로드뷰를 미리 첨부했어야 했는데... 제가 생각이 짧았습니다.
바쁘고 귀찮으시겠지만, 한번 더 봐주시고 고견을 나누어 주셨으면 좋겠습니다. 꾸벅.
로드뷰
< 동영상 로드뷰>
<사고지점 로드뷰>
안녕하세요. 금일 오전에 아버지가 접촉사고가 있으셔서 비슷한 사고 과실을 찾아 보았지만,
비슷한 사고를 찾기 힘들어 이렇게 동영상을 올리고 보배 회원님들의 고견을 여쭙고자 합니다.
해당 영상을 보시고 고견들을 주시면 사고를 처리함에 있어 매우 큰 도움이 될것 같습니다.
그렇다면 6:4 가해자가 맞는거구요.
새 댓글 본다고 복사해놔서 다행이네요 ㅋ
가변차로 인 것 같은데.. 황색 점멸등 뒤에 가변차로 신호등에 불이 어떻게 들어와 있는지 모르겠네요..
반대편 차로에서 차가 오는 것 보면 반대쪽 신호 들어 온 것 같기도 하고..
차량이 없을때는 신호없이 지멋대로 다닐 수 있는 구간인가.... 그걸 알아야 가피가 나올 듯 한데요.
반대차로 신호가 들어와 있는 거라면 블박차량 가해자
신호 없이 지멋대로 갈수 있는 상황이라면 앞차가 가해자
정확한 신호체계를 알아야 나눌 수 있겠네요... 진짜 변호사님이 필요할 듯
반대쪽 차선에서 차들이 오는것 봐서는..블박차주님 신호는 아닌듯...
상대차도 좌측 방향지시등키고..계속 가는것 봐서는...반대차선이 두개차선으로 보여짐..
따라서..이건...블박차주의 과실이 큰 사고로 보여집니다.
그리고 같은방향의 사고로..중앙선침법에 해당은 안됍니다.
봄사가 6:4라고 했다는 건 블박 차량이 중앙선
침범을 한 게 아니라고 본 거 같은데요....
그렇다면 6;4가 아니라 7:3~8:2 정도사
맞을 거 갔습니다. 뭐 크게 다를 것도 없겠지만...
영상초반 반대편에서 차량이 오는걸로봐서
진행방향 진입금지가 아니었나 싶은데요..
아버님의 중앙선침범에 의한 사고인거 같은데요
중앙선침범될듯한데
앞차가 좌측깜빡이를했으면 뒷차는 서행을하던가 보고 운행을했어야했는데
그냥 드리박아버리는거같은데요
가변차로로 일찍이 들어오는거같은데요;;
이런도로 처음보네요;;;
0/2000자